古典派経済学と新古典派経済学の比較

古典派経済学と新古典派経済学は、経済学を定義する上で異なるアプローチをとる二つの学派である。古典派経済学は、アダム・スミス、デヴィッド・リカルド、ジョン・スチュアート・ミルの3人の有名な経済学者によって創設された。新古典派経済学は、ウィリアム・スタンリー・ジェボンズ、カール・メンガー、レオン・ウォラスといった作家や学者によって発展したと言われている。この2つの学派の違いは、古典派経済学が歴史的に発展したのに対し、新古典派経済学は、今日、踏襲され受け入れられているさまざまな経済原則や概念を包含していることである。それぞれの流派がどのようなもので、どのような違いがあるのか、以下の記事でわかりやすく解説しています。

古典派経済学

古典的な経済理論では、人々は互いの必要性に応じて順応するため、自己調整型の経済が最も効率的かつ効果的であるとされています。古典的な経済理論によれば、**介入しなければ、経済の人々は個人と企業のニーズを満たすために最も効率的な方法で希少資源を配分する。古典的な経済では、価格は生産に使われる原材料、賃金、電気代など完成品の生産に使われる費用によって決定される。古典派経済学では、**支出は最小限であり、財やサービスに対する一般的な公的支出と企業投資が経済活動にとって**最も重要であると考えられている。

新古典派経済学

新古典派経済学は、現代社会で実践されている経済理論・概念である。新古典派経済学の主な基本原則の1つは、価格は需要と供給の力によって決定されるというものである。新古典派経済学には、3つの基本的な前提がある。新古典派経済学では、個人は個人の最適な利益につながるように行動するので合理的であり、個人は所得が限られているので効用を最大化しようと努力し、組織はコストの面で制約があるので利用可能な資源で利益を最大化すると仮定している。最後に、新古典派経済学は、個人が独立して行動し、意思決定に必要な情報を完全に入手できることを前提としている。新古典派経済学は、現代社会で通用するものではあるが、批判もある。新古典派経済学が現実を正しく表現しているかどうかを問う批判もある。

古典派経済学と新古典派経済学

新古典派経済学と古典派経済学は、経済概念の定義が全く異なる学派であり、古典派経済学は18世紀から19世紀にかけて使われ、20世紀初頭に発展した新古典派経済学はそれ以降に使われているものである。

古典派経済学では、**介入しない自己調整経済は、個人のニーズを満たすために最も効率的な方法で資源が使用されることを期待するとしている。新古典派経済学の基本理論は、個人がすべての情報に完全にアクセスできる合理的な人間である場合、個人は効用を最大化しようと努め、企業は利益を最大化するというものである。

概要

-新古典派経済学と古典派経済学は、経済概念の定義が全く異なる二つの学派である。

-古典的な経済理論では、人々は互いのニーズが生じたときにそれに適応するため、自己調整型の経済が最も効率的かつ効果的であるとされています。