奧巴馬vs麥凱恩
我們都知道侯賽因·奧巴馬是誰。他是美國首位黑人總統，也是美國第44任總統，或許也是目前世界上最有權勢的人。但是，並不是所有人都記得奧巴馬為了成為總統而與之抗爭的共和黨候選人。奧巴馬在2008年擊敗了約翰·麥凱恩，此後三年，隨著2012年總統大選的再次舉行，回憶這兩位人物之間的差異變得非常重要。
乍一看，奧巴馬和麥凱恩之間的區別再明顯不過了。麥凱恩是白人，而奧巴馬是黑人。麥凱恩71歲，奧巴馬47歲。麥凱恩是共和黨人，奧巴馬是民主黨人。但是，這些對每個人來說都是不同的，而且可能不會像他們的家庭背景、宗教、教育、子女、配偶、軍旅生涯、職業生涯和政治生涯有多大影響。真正不同的是他們在經濟、外交政策、核裁軍、中國政策、恐怖主義、伊朗、伊拉克、阿富汗、國土安全、外包、聯合國重組、失業、**計劃、社會保障、稅收、移民等對國家至關重要的問題上的看法和想法。正如全世界和美國人民在2008年總統大選期間所看到和感受到的那樣，兩位候選人在許多問題上有著共同的看法，儘管兩位競選人之間存在著明顯的分歧。因為要進行深入的區分需要很多頁的時間，下面是2008年兩位總統候選人之間差異的簡要總結。
減稅是一個普通美國人一直期待著他們的立法者，正是在這方面，奧巴馬和麥凱恩有不同的觀點，儘管他們都聲稱他們會控制開支和減稅。雖然奧巴馬錶示，他將提議對年收入低於22.7萬美元的95%的所得稅申報人減稅，同時對收入高於這一比例的人增稅，但麥凱恩提出的減稅計劃有能力在未來10年內減少近6000億美元的**收入（奧巴馬的提議可以增加6000億美元的收入）。
奧巴馬和麥凱恩在司法問題上的觀點也不同。在奧巴馬計劃維持現狀的同時，如果麥凱恩贏得大選，最高**的法官將有三個新的提名。麥凱恩支持保守主義，而奧巴馬支持更自由的觀點。
在投票權問題上，雖然奧巴馬計劃讓數百萬新選民入網，但麥凱恩計劃限制公民的投票權。
醫療保健是一個炙手可熱的社會問題，在美國造成了大多數的破產。奧巴馬計劃將大多數未參保的人納入保險網，而麥凱恩的計劃不會對未參保人數產生影響。奧巴馬將醫療保健視為一種權利，而麥凱恩則將其視為一種責任，這是一種明顯的態度分歧。
他們對入侵伊拉克的看法完全不同於奧巴馬計劃在2010年完成從伊拉克的撤退。另一方面，麥凱恩建議美國在伊拉克駐紮，直到取得全面勝利，即使勝利需要再過100年。
雖然麥凱恩和奧巴馬都計劃減少對外國石油的依賴，但他們提出的方式是不同的。雖然奧巴馬是可再生能源的堅定支持者，麥凱恩卻是核能的支持者。
奧巴馬因為對退伍軍人的好感而得到了退伍軍人的認可，而麥凱恩在這方面的表現卻糟糕透頂。
正是在互聯網接入問題上，兩位總統候選人的觀點似乎截然不同。奧巴馬計劃讓所有人都能自由使用互聯網，而麥凱恩則希望更多的私人控制互聯網接入。
| 奧巴馬和麥凱恩有什麼不同？•約翰·麥凱恩和巴拉克·奧巴馬的觀點有著明顯的分歧。•雖然麥凱恩看起來是鷹派，但奧巴馬似乎是一個溫和派。•奧巴馬是黑人，而麥凱恩是白人。•奧巴馬比麥凱恩年輕。•奧巴馬看起來很守紀律，很悠閒，而麥凱恩似乎是無障礙和自發的•奧巴馬支持可再生能源，而麥凱恩則青睞核能 |
