內部審計與法定審計
雖然所有組織都有會計記錄財務交易和一般簿記，但公司必須通過審計，這是對會計編制的公司財務報表的一種審查。本法定審計是根據1956年《公司法》的規定進行的（根據該法第227節提出意見）。本法定審計是維護公司股東利益的工具，確保組織在財務上的表現令人滿意。但是，有些公司也進行了內部審計，以確保他們遵守會計規則和條例，並核實會計人員編制的報表。內部審計與法定審計有許多不同之處，本文將重點介紹這些差異。
內部審計不是強制性的，由內部審計人員完成內部審計是公司管理層的選擇。在進行法定審計時，管理層不想因為任何違規行為而臉紅，這就是為什麼要對公司的經營情況進行內部審計的原因。無論是否進行了內部審計，法定審計均對公司財務報表的有效性發表了意見。有必要確保公司在維護賬簿時遵守規章制度，不損害股東的財務利益。
最明顯的區別在於審計師的任命。公司的審計師由公司的法定管理層任命。另一個區別在於審計人員的資格。雖然法定審計師必須是註冊特許會計師，但內部審計不必如此，管理層可以任命其認為合適的人員。
法定審計的主要目的是對組織的財務業績進行公正公正的評估，同時儘量發現任何差異和欺詐。內部審計還試圖發現財務報表中可能出現的任何異常和錯誤。內部管理層無法改變法定審計的範圍，正如內部審計一樣，管理層和審計人員的相互同意足以決定審計工作的範圍。法定審計的審計人員在股東大會上向股東提交最終報告時，內部審計報告由審計人員移交管理層。法定審計師一旦被任命，就極難被免職，管理層在其董事會建議提出建議後，必須徵得中央**的同意。另一方面，管理層可以隨時撤除內部審計師。
| 在簡介：區別內部審計和法定審計•法定審計和內部審計的目標是相同的，即驗證公司的財務業績，並確保在記賬時遵守所有規章制度，法定審計的範圍比內部審計要廣得多。•內部審計師對管理層負責，而法定審計師對股東負責。 |
