達斯·維德真的能既友好又嚇人嗎？

達斯·維德不是他曾經的超級惡棍。曾經有一段時間，他象徵著噩夢般的邪惡，銀河系的比例。他身穿黑色盔甲，手持火紅光劍，毫無悔意地殺人，併在整個星球被殲滅之際袖手旁觀。但現在，維德變得溫和了，更加親和力了。你甚至可以說他是安全的。漫畫家傑弗裡·布朗（Jeffrey Brown）因其作品將西斯尊主描繪成一個惡作劇的父親而獲獎，對於某些年輕的影迷來說，與其說他是帝國的拳頭，不如說他以舞步聞名。...

作為《星球大戰》神話的管家，沃爾特迪斯尼工作室擁抱了達斯·維德更可愛的一面，但在錶面之下，仍然有一顆純粹熔鑄邪惡的黑暗之心，一顆正在書本和漫畫中探索的心。這是一個不應該起作用的平衡行為：一個科學幻想的大屠殺凶手，他也被變成了泰迪熊和聖誕裝飾品。隨著《俠盜一號：星球大戰》的上映，影迷們即將看到達斯·維德的盛大回歸大銀幕，而我們與這個角色的關係從未如此複雜。迪斯尼能讓達斯·維德在這兩個方面獃多久？

當第一次出現在1977年的《星球大戰》中時，達斯·維德在客觀上是可怕的。喬治·盧卡斯用通俗易懂的語言給我們描繪了一幅邪惡的畫像。低沉而洪亮的聲音，骷髏般的黑色面具和斗篷：維德是那種對用手壓碎某人喉嚨毫無顧忌的角色，而那隻是電影的前15分鐘。盧克·天行者在他的英雄之旅中需要面對的黑暗箔，維德是如此**裸的壞蛋，一開始他甚至不需要太多的背景故事。當他是帝國反擊戰中的盧克之父的時候，他已經在身體和情感上系統地削弱了反抗軍。他在《絕地歸來》中的救贖，最純粹地表達了星球大戰宇宙的基本真理，即最終，善將戰勝惡。

前傳的三部曲將阿納金·天行者描繪成一個愛發牢騷、脾氣暴躁、不太喜歡沙子的年輕人，破壞了這一切。維德勛爵所代表的邪惡恐怖的任何暗示都被糟糕的人物塑造、糟糕的導演和糟糕的表演所推翻，所有這些都以那聲名狼藉的“Nooooo！”在西斯復仇的最後。

很難不看出維德在前傳中被如此誹謗與他如何在流行文化中變得如此平易近人之間的聯絡。在那裡，他在超級碗的廣告裡賣家用轎車。他在《星球大戰》中模仿了《家庭男孩》和《機器雞》。他在網上寫著西斯領主經營雜貨店的故事。只要想想每一個模因顯示維德只是諷刺，有趣的邪惡，你會看到他跌了多遠。

相對無害的壞人很容易**時，涉及到許可證和銷售。但是沒有實權，超級惡棍不可能成為超級惡棍(權力是特朗普顧問史蒂夫·班農（Steve Bannon）聲稱崇拜維德的原因。）即使達斯·維德一直在為他的“驚悚片”編舞，製片廠和盧卡斯電影公司也一直在默默地努力讓這個角色回歸本源。維德在輔助書籍、漫畫和電視上講述的經典故事中確實令人恐懼。在2015年的小說《西斯領主》（Lords of the Sith）中，維德勛爵在皇帝的命令下殺死了一個孩子和她的村莊。在《叛軍》動畫系列中，他監督著審問者，以及他派來鏟除和謀殺剩餘絕地的原力敏感人物。在驚奇漫畫的達斯維德漫畫系列中，維德在塔圖因屠殺塔斯肯襲擊者只是為了打發時間。在這些作品中，達斯維德是完全可怕的，飛行面對多年的市場營銷，定位為可愛和準可愛的角色。

從戰略上講，迪士尼在多個層面上擁抱這個角色是有意義的。維德的知名度太高了，不可能在某些主要方面不加以利用，迪士尼清楚地明白，並非所有的星球大戰故事都需要面向所有的星球大戰迷。與已經存在於多個平臺上的驚奇電影世界一樣，《星球大戰》系列讓整個故事情節獨立發生，而與電影敘事沒有任何關係。毫無疑問，一般喜歡星球大戰的公眾仍然認為維德是一個抱怨的叔叔，而真正的信徒可以找到他的黑暗深處，如果他們願意的話。實際上，迪斯尼已經把維德的邪惡變成了針對特定人口的關註，而且它正在得到回報。《流氓一號》讓觀眾可以看到維德的動作，這對任何在銀幕上看過這個角色的人來說都是令人興奮的。但是那些已經瞭解了他到底有多可怕的粉絲們會更加興奮地去買票。

這種分而治之的策略有一種邪惡的天才。對無辜者的屠殺在紙面上聽起來應該不像迪斯尼，尤其是當星球大戰帝國建立在玩具之上的時候。但是，即使這一財產註定是普遍的，它的某些方面——特別是不斷膨脹的旁白世界——將永遠存在於主流之外，遠離公開批評的關註。普通消費者會繼續購買玩具和幼兒睡衣，而不會真正考慮到他們孩子的衣服上有一個種族滅絕狂人。粉絲們會繼續購買優秀的平面小說，儘管達斯維達果凍豆令人不安的商業化。不管怎樣，迪斯尼都會贏，只要它能保證故事講述和****的質量足夠高。

但也許我們應該為達斯·維德這樣一個強大的文化藝術品的地位而感到不安。現在維德作為一個角色和作為商品的維德之間有一種明顯的緊張關係，這可能永遠都不容易解決。迪士尼可能別無選擇，只能平衡其圖示的兩面，以達到其底線。但是，當他已經如此凶殘和可怕，在什麼時候，那些不為這個角色的惡行感到興奮的鐵桿粉絲會停下來說他們不能為他慶祝？