雷德利·斯科特的太空恐怖系列電影《外星人：盟約》的最新一部今天上映。這部連續劇即將迎來40週年紀念日，在它的一生中，它經歷了一些有趣的轉變——還有一些非常不幸的轉變。

這部電影已經處於一個陌生的位置，最新的電影介於前傳和續集之間。與任何長期經營的特許經營一樣，大量的參賽作品可能會導致一個複雜的時間表。隨著最新電影的上映，現在正是回顧這部系列電影的範圍、它從哪裡開始，以及它目前在哪裡登陸的好時機。

什麼是特許經營權的核心部分(the franchise’s core installments)？

該系列的第一部電影，雷德利·斯科特的喜怒無常恐怖電影《外星人》，在1979年上映，廣受好評。詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）在差不多十年後又接拍了1986年的《外星人》（Aliens），這部電影將外星人倖存的主人公里普利（Sigourney Weaver）帶了回來，並將這部連續劇推向了一個更加動作化的方向。

1992年的續集《外星人3》由大衛·芬奇執導，他後來執導了《七號》、《社交網路》和Netflix的《紙牌屋》。他以製片廠幹擾這部作品為由，基本上否認了這一點。2003年，製片人查爾斯·德·勞齊裡卡（Charles de Lauzirika）完全重演了這部電影，使其傾向於芬奇的原作。“裝配切割”的效果比原來好得多。

下一部上映的電影是1997年的《外星人：複活》。導演Jean-Pierre Jeunet（上午é（謊言），它跨越了幾個世紀的未來，以裡普利的克隆人為特色，以及那些想從她身上使用外星女王用於軍事目的的人。

這些年來有相當數量的外星生物衍生產品。兩部外星人Vs.捕食者的電影將這部系列片與1987年的《捕食者》開始的科幻恐怖系列片進行了對比。計劃中的第三部AVP電影將直接進入外星人，但它從未實現。還有大量的漫畫和電子游戲，既有獨立的外星人故事，也有外星人對捕食者的故事。十幾部小說進一步拓展了外星宇宙。但故事的雙核始終是外星人和外星人，這兩部故事片幫助定義了現代科幻電影的恐怖。

那麼混亂在哪裡呢？

在雷德利·斯科特（Ridley Scott）2012年的電影《普羅米修斯》（Prometheus）之前，這部電影系列相當直白。那部電影讓影迷們很困惑，因為斯科特認為這是一部來自外星人“DNA”的電影，但卻講述了自己的獨立故事。儘管如此，它在故事細節上與外星人如此接近，以至於粉絲們無法停止猜測它是否真的是外星人宇宙的一部分。不管怎樣，這部電影是以外星人事件為背景的。和外星人：盟約工程作為一個續集普羅米修斯，但也更接近建立原來的外星人。

這部系列電影可能會更讓人困惑：剛剛離開查皮的導演尼爾·布洛姆坎普（Neill Blomkamp）釋出了第五部外星人電影的概念藝術，據報道這是他的下一個專案。這部電影基本上忽略了外星人3和外星人：複活，試圖重新啟動後外星人一方的專營權。然而，由於雷德利·斯科特的《普羅米修斯》續集正在**中，福克斯暫時擱置了這個專案，雷德利·斯科特基本上說這根本不會發生。

這些電影的年表是什麼？

按時間順序，普羅米修斯從幾個地方開始。在電影的開頭有一個外星人工程師，在播種一個新的世界，可能是遙遠的過去的地球，也可能只是暗示工程師們是如何創造人類的。2089年，考古學家伊麗莎白·肖和查爾斯·霍洛威挖掘出一些人類起源的證據。普羅米修斯尋找工程師的任務發生在2093年。外星人：盟約發生在普羅米修斯之後十多年的2104年。最近的一段開場白將兩部電影的事件聯絡起來，填補了部分空白，但不是全部空白。

從那裡，我們進入了原版電影：外星人發生在2122年盟約後20年，而瑞普利從停滯中醒來57年後在外星人。外星人3緊跟在外星人之後。最後，外星人：複活使一個巨大的跳躍到2386年。

外星人：盟約之後會發生什麼？

《異形：盟約》和《異形》之間有20年的差距，雖然這部新片提供了從普羅米修斯到外星人的直接行動路線，但它並沒有完全引導到那部原創電影。斯科特對《外星人》系列的未來有著雄心勃勃的計劃：他說《外星人：盟約》是《普羅米修斯》的三部續集之一，這部續集將把這部傳奇故事帶到原著的“後門”。

他還說他可以再拍六部電影。他告訴IGN，他現在正在寫下一部電影，他打算在未來14個月內把它投入**。目前還不清楚那部電影的內容。早在三月份，斯科特提到了一部名為《外星人：覺醒》的電影，這部電影可能發生在普羅米修斯和聖約之間，但他也提到了布洛姆坎普被取消的電影《覺醒》。

不管是哪種方式，似乎斯科特現在正在尋找建立這些新電影的原始外星人，而不是混亂的後外星人時代。

那麼現在特許經營權在哪裡呢？

外星人的特權現在似乎被分成了兩個大弧。普羅米修斯，無論好壞，幫助建立了外星人的名義生物的起源，而外星人：盟約繼續這一弧。另一個大弧線是裡普利的故事，它從外星人開始，一直延續到外星人：複活。考慮到尼爾·布洛姆坎普被取消的電影的劇情，斯科特和福克斯似乎更熱衷於關註這部電影的起源，而不是為了另一次出遊而複活裡普利。

這感覺像是一個有點不幸的選擇，有兩個原因：Blomkamp的指令碼據說很強大，但它也有助於重新啟動Ripley故事的結尾。《異形3》和《異形：複活》都因其拍攝方向受到廣泛譴責：原著劇本的作者喬斯·惠登說，電影**人“做了他們可能做的一切錯事”

布洛姆坎普的概念圖片包括裡普利和希克斯後外星人，一艘工程師的船在貨艙，當然，異種人本身。毫無疑問，這部電影將繼續探討外星人的一些主題，邪惡的韋蘭尤塔尼公司將繼續探索利用外星人作為武器的潛力。最重要的是，西格尼韋弗說，這部電影將給她的角色一個令人滿意的結局。這也是為了讓福克斯糾正之前續集中的錯誤。

現在人們的註意力都集中在外星人的起源上，而不是回到波蘭人裡普利的故事上。這可以歸結為簡單的實際原因：在《外星人：盟約》之後推出一部新電影，真的是《外星人》的續集，這將是一場營銷噩夢。由於《星球大戰：流氓一號》的成功，獨立的、脫離連續性的電影開始成為特許經營的一部分，但這仍然是一個比《外星人》大得多的特許經營中相當新穎的概念。想必，在這個續集驅動的行業，我們最終會看到某種重新啟動或重新想象，要麼結束裡普利的故事，要麼採取不同的方向後外星人的專營權。