蘋果的homepod在其演示中聽起來非常不錯

雖然我們今天在WWDC的蘋果主演示區被拒絕了，但我們還是有機會在稍後去聽HomePod。在一個有控制的演示中，我們聽到了一些令人印象深刻的音訊技巧，其中有一些歌曲是為了展示HomePod的優勢而設計的。我們無法測試Siri，也無法選擇自己的音軌，但我們可以單獨收聽，並將其設定為一對立體聲揚聲器。...

雖然我們今天在WWDC的蘋果主演示區被拒絕了，但我們還是有機會在稍後去聽HomePod。在一個有控制的演示中，我們聽到了一些令人印象深刻的音訊技巧，其中有一些歌曲是為了展示HomePod的優勢而設計的。我們無法測試Siri，也無法選擇自己的音軌，但我們可以單獨收聽，並將其設定為一對立體聲揚聲器。

我不是音訊專家，所以我的同事弗拉德和尼萊肯定會帶我去任務的話，我要鍵入，但這裡去。最重要的是，蘋果公司已經做了非常好的工作，找到了讓揚聲器感覺自己充滿了聲音的方法。它從低音炮開始，低音炮發出的低音不會擊中你的胸膛，但卻能讓Echo或Google Home等其他智慧揚聲器蒙羞。這顯然不是一個獨立的低音炮，但它優於你所期望的揚聲器這種大小。

另一件要知道的是，蘋果正在做一些有趣的事，這七個推特。在幾首歌的播放過程中，蘋果公司解釋說，HomePod並沒有試圖做任何廉價的事情，比如透過在不同方向上反彈左右聲道來建立人造立體聲。相反，它試圖把音樂的不同方面分開。蘋果將背景鋼琴音樂等“環境”部分與人聲等更為核心的部分割槽分開來。

蘋果公司聲稱，使用麥克風，說話人可以計算出房間的形狀，然後將歌曲的不同部分傳送到不同的區域。所以，當“環境”的部分從牆上彈出來時，聲樂直接被抽到房間的中心。我不能用合適的聽音員的術語來形容他們所說的，但我可以說，這聽起來很沉浸，而且在人的印象深刻。

這其實並不奇怪——畢竟這被稱為HomePod，而且它似乎是為音樂而設計的，而不是作為一種環境計算的工具。Siri將於12月釋出，但即使在臺上，蘋果也將其助理稱為“音樂學家”，其次是助理。

蘋果還為第二個HomePod配對，實現真正的立體聲分離，而且那裡的聲音，呃，是原來的兩倍。我不知道是否有人會有理由買兩個這樣的家庭影院，但可能有一些蘋果和AirPlay的粉絲會考慮。

我們還聽到了亞馬遜回聲和Sonos P的聲音質量lay:3 -很明顯，HomePod是最棒的——但我不確定這部分演示有多可信。首先，回聲的聲音是透過藍芽播放的。現在我說HomePod的聲音比Echo好的多，但這仍然不是一個直接的比較。就Sonos而言，我不能百分之百肯定它是用Sonos的TruePlay房間調諧來調諧的。Sonos Play:3 isn雖然不是最好的Sonos音箱，但我知道它的音質比我今天聽到的要好。

不管怎樣，在智慧音箱方面，HomePod可能比直接競爭對手Echo和Google Home高得多。對於價格和尺寸，你應該預料到，蘋果已經交付了。

哦，最後一個有趣的提示：我們所聽的單元頂部有大的+和-按鈕，而不是Siri波形。Siri glow是您應該期待得到的，但似乎您可以輕觸揚聲器頂部直接調節音量，而不是用Siri或iPhone上的滑塊控制一切。