對於那些經常旅行（或至少過去經常旅行）並養寵物的人來說，計劃旅行的一部分包括在他們不在的時候找人照顧他們的狗或貓的家人。決定寵物的寄宿地點可能會很有壓力，比如誰來照顧寵物，花費多少，以及是否會有保姆攝像頭，你可以在那裡檢視你的毛茸茸的朋友。

如果你是一個處理焦慮的人，你總是在考慮任何特定情況下最壞的情況，你可能已經考慮過（和擔心）如果你的寵物在別人的照顧下死亡會發生什麼。在那種情況下，你的合法權利是什麼？什麼樣的法律適用？這樣的案子上法庭怎麼辦？我們和幾位律師和一位動物行為學家談過了。

法律如何看待寵物？

說這個不容易，但在大多數情況下，寵物被視為財產。”根據美國大部分地區適用的普通法，寵物被視為財產，就像汽車、手錶或衣物一樣；Citron LLP告訴tl80。

根據德克薩斯州聖安東尼奧市的一位商業、公司和交易律師瑞恩·賴菲爾（RyanReiffer）的說法，由於寵物作為財產的身份，他們的人類將得到與其他財產受損情況下相同的法律補救措施。通常，他說這意味著在法庭上，寵物的價值不會比你為它付出的錢或者你在訓練上花費的錢高出多少。

如果一隻寵物在別人的看護下受傷，它的主人可以收回“修複”的費用，在這種情況下，這將是寵物康復所需的獸醫和其他費用。Simeone，Simeone&amp；Miller，LLP，對涉及受傷寵物的案件有豐富經驗。他解釋說，在寵物無法獲救的情況下，他們的主人有權在疏忽之日獲得寵物的“費用”，這是透過研究相同年齡和性別的同類狗的價值確定的。

精神損害怎麼辦？

當然，人們普遍認為寵物經常被認為是人類家庭的一部分，對嗎？沒有。”“一般來說，你不能得到精神痛苦的損害，”雷弗特告訴生活駭客我真希望不是這樣，我的救援犬對我來說真是太可愛了，基本上就像個孩子，但這是法律規定的，西蒙尼說，養寵物的人在法律上無權因自己或寵物的痛苦而獲得損害賠償，因為寵物被視為“個人財產”，而不是生物。

然而，這種做法有可能改變。據理查森說，近年來，美國一些**表示願意承認，寵物雖然不是人類，但與其他形式的財產有本質區別。”她解釋說：“許多主人與寵物之間的親密關係與人們對他們的衣服或汽車的感覺完全不同。”但是這種新的方法，比如說，允許寵物在養狗場或日託所被殺的寵物主人提出精神痛苦的索賠，目前還沒有被採納。”

這樣的情況怎麼會發生？

Russell Hartstein是一位動物行為學家和馴養師，也是Fun Paw Care，LLC的創始人，他曾在日託中心或寄宿機構的狗受傷或死亡案件中擔任專家證人。作為一個既有動物行為經驗又有養狗訓練和日託業務經驗的人，哈特斯坦說，他對寵物安全受到威脅的設施型別非常熟悉。”他告訴tl80：“我敏銳地意識到，這些以數量為基礎的商業模式存在固有的缺陷，大部分時間都是由沒有動物行為領域認證或證書的‘專業人士’經營的。”。

哈特斯坦解釋說，狗在自然界中是二元的，這意味著它們在一對一的遊戲群中茁壯成長，這些群體的結構是專門為它們的品種、體型、能量水平、年齡、性別和個性氣質而設計的。”99%的時間裡，狗的寄宿設施和日託對狗來說是危險的，”他說而（寵物）父母誤解了，當寵物真正受到壓力時，他們的寵物是快樂的。大多數狗的健康、情緒、身體、醫療和行為問題都發生在狗舍和狗兒託兒所。”

涉及哪些法律問題？

LegalAdvice.com的執行長兼律師大衛•賴舍爾（davidreischer）解釋說，人們有權讓人在寵物不在的時候監督他們。Reischer說，日託所、犬舍或寄宿地承擔著看管寵物的責任，包括提供食物和水、帶寵物去看獸醫、必要時服藥、帶狗出去散步以及提供陪伴。

如果寵物在日託所寄宿設施中受傷或死亡，寵物看護人可能會因民事訴訟而負責賠償寵物的人身損失。”法律將所有寵物視為財產，受傷或死亡的寵物造成的損失將是金錢損失財產損害的法律理論包括轉化、侵犯動產或故意造成精神損害。除非對寵物的傷害或死亡是故意的，否則很可能無法提起刑事訴訟。然而，有些州確實有“虐待動物”的法律，規定一個人故意、惡意和有目的地傷害動物。”

有什麼需要在法庭上證明的？

如果寵物在其他人的照料下受傷或死亡，則由於疏忽或魯莽行為而違反了照顧義務。賴舍爾認為，當這樣的案件被提交法庭時，首先應該對寵物受傷或死亡的具體事實進行評估和分析。”理查森解釋說：“如果寵物在犬舍或託兒所被殺，其主人首先必須證明犬舍或託兒所沒有實行合理的護理標準，其次，他們的失敗導致寵物受傷或死亡。”同樣的法律標準也適用於丟失或嚴重損壞你衣服的乾洗店，或毀壞你汽車的汽車修理店。”

最後，賴舍爾說，法律並沒有為那些在他人照料下被殺死的寵物提供太多保護。”他解釋說：“獸醫對寵物負有比其他看護人更高的看護義務，但即使是在獸醫看護期間被殺死的寵物，也很難提起訴訟。”不幸的是，如果一個人將寵物帶到另一個人身邊照料，他將承擔重大風險，如果寵物被殺死，法律將不予賠償。”

你應該僱個律師嗎？

多年來，有幾個人在寵物在登機時受傷或死亡後聯絡了西蒙尼。”每次，我都向他們解釋說，他們只能收回任何治療的費用，或者寵物在（他們）死亡之日的‘價值’，他們感到不安，”他說，並指出，在寵物受到其他寵物攻擊的情況下，情況也是如此。

不過，西蒙尼說，一般來說，他不會因為這樣的案件被起訴，因為一個人有權得到的損害賠償並不能成為聘請律師的理由。相反，他們試圖透過小額訴訟或庭外談判自行解決案件。換言之，在為這類案件聘請律師之前，先調查一下律師的費用。

寄宿寵物前要做什麼

顯然，你永遠不想離開，準備在你離開的時候發生在寵物身上的可怕事情，但是在你離開之前你可以做一些事情，也許會有幫助。首先，Reissher建議在寵物被放下來進行日託或寄宿之前，先記錄下寵物的健康狀況（無論如何，這也是很方便的，以防寵物丟失）。如果是你希望賠償損失的情況，那麼“先”的照片可能會有用。

此外，鑒於寵物在他人看護下受傷或死亡的人所能得到的賠償有限，西蒙尼說，從法律上講，最好的做法是謹慎地挑選一個狗窩或寵物看護人。”在有限的法律資源下，預防是最好的政策。