你的影片聊天應用程式安全嗎？

我承認，我已經厭倦了所有的事情，我已經放鬆了警惕。我發現自己不太關心我用來與朋友保持聯絡的服務，這並不理想，因為一些影片聊天應用比其他應用更重視安全和隱私。...

Illustration for article titled Is Your Video Chat App Secure?

我承認，我已經厭倦了所有的事情，我已經放鬆了警惕。我發現自己不太關心我用來與朋友保持聯絡的服務，這並不理想，因為一些影片聊天應用比其他應用更重視安全和隱私。

你可能認為這是另一篇關於縮放的文章。雖然自從流感大流行使其家喻戶曉以來，該公司確實經歷了一次又一次的安全漏洞，但在Mozilla的最新分析中，你可能會驚訝地發現，它是排名最高的影片聊天安全應用程式之一。

這意味著它完美嗎？沒有，但Zoom和其他一些影片應用程式至少滿足了Mozilla認為任何一款像樣的應用程式都需要具備的一些基本安全和隱私標準。如果可能的話，考慮從你的**、平板電腦或電腦中刪除那些不屬於你的東西，以便做出更好的選擇。否則，請使用Mozilla的指南來幫助您找出所選/所需服務中的弱點。

在Mozilla調查的15個應用程式中，有12個在5個不同的類別中達到了最低安全標準，並因此獲得了參與獎(當然，你應該從你的應用程式中得到更好的期望，而不是做最少的事情。）

加密：應用程式/服務是否提供？
安全更新：應用程式/服務多久更新一次？
強密碼：應用程式的密碼準則有多強？
管理漏洞：有沒有一種方法可以讓人們報告應用程式的漏洞和其他安全問題？
隱私政策：是否存在？

再說一次，我不會僅僅因為某個應用程式獲得了Mozilla的認可而使用它，但我肯定會質疑任何沒有這樣做的應用程式。三個沒有進入Mozilla等級的人是：

Houseparty：對密碼的最低要求只有5個字元，並且允許弱密碼（比如“12345”）。
Discord：對於只有六個字元的最低密碼要求，並且允許弱密碼（比如“123456”）。
Doxy.me：允許極弱的密碼（如“123”）和似乎沒有辦法報告錯誤或其他漏洞。

雖然這些聽起來不像是該死的特徵，因為它是你的智慧和作出強有力的，獨特的密碼為一切，沒有理由為什麼這些服務不能結合簡單的做法，要求複雜的密碼。就像，幾行程式碼；甚至連一個工程師一天的工作都沒有。

為了給火上澆油，Mozilla的每一份報告都詳細說明瞭如果攻擊者利用某個服務的安全漏洞進入您的帳戶，可能會出現什麼問題。或者，就這點而言，如果你不仔細檢查服務的設定以確保你聊天的隱私。例如，以下是Mozilla關於Houseparty的警告：

你應該如何處理Mozilla的影片聊天檔案？我不會試著比較所有這些來找到最好的影片聊天服務的隱私和安全性。更確切地說，如果有一個你正在使用或正在考慮使用的未來給服務的審查和功能快速閱讀。註意任何可能影響您的安全的特性，並明確檢查您可以做什麼來增加您的影片聊天的隱私。

這包括掃描每個服務配置檔案底部的一些相關安全和隱私文章Mozilla連結。如果Mozilla的指南沒有給你所有的細節，你需要知道，以保持安全和安全與任何影片聊天服務，你喜歡的機會是很好的，你會找到答案，在這些眾多的指南。

如果你正在考慮使用的應用程式沒有出現在Mozilla的列表中（cogue Google Meet cogue），那麼就用它的一個指南作為你自己的指南來評估一個服務是否安全和私有。問自己Mozilla用來評估其他服務的相同問題，並記下你可能需要做的任何事情，比如建立一個更強大的密碼，或者亂搞高階設定以使它更好地為你服務。