本週，谷歌釋出了一款語音控制智慧裝置googlehome，與出人意料的流行亞馬遜Echo展開競爭。這兩款裝置都可以播放音樂，控制燈光，只需你的聲音就可以回答問題，但我們想看看谷歌的新裝置如何與現有的競爭對手抗衡。

競爭者

2014年，亞馬遜推出了一款聲控揚聲器，可以回答問題、播放音樂，還可以控制家中的其他小工具。當時沒人預料到，但這是一個巨大的打擊，已經賣出了300多萬臺，這是一個沒有人想過要以前的裝置很多。自然而然，谷歌決定加入進來，把自己的公司帶到聚會上。今天，我們來看看這兩個方面：

• 亞馬遜回聲（amazoneecho）（180美元）：亞馬遜用回聲（Echo）開創了語音控制集線器的潮流，由該公司的語音助理Alexa提供動力。這款裝置配備了七個麥克風陣列，讓它在房間裡的任何地方都能聽到命令，甚至在播放音樂的時候也能聽到。它還包在一個向下發射配置兩個揚聲器，以專案在各個方向的音訊。如果你不需要揚聲器，你可以花50美元買到便宜得多的回聲點，它可以聽到語音命令，但不太擅長播放音樂，除非它連線到外部揚聲器。當Alexa不能自己回答問題時，它依賴Bing的搜尋結果。
• googlehome（130美元）：Google的智慧集線器是一種緊湊型裝置，有兩個麥克風和四個揚聲器。它是由新的谷歌助手，它提供了所有的語音命令的權力，你已經在你的**上使用了多年，再加上一些新的功能，如控制你的智慧家居物件和控制你的chromecast。雖然googlehome比Echo便宜，但不幸的是，目前還沒有比Echo Dot更便宜的擴充套件選項，這意味著如果你想在家裡的多個房間增加單元，你最終會花更多的錢。

雖然亞馬遜可能領先，但谷歌多年來一直在做人工智慧和語音命令，因此這兩種裝置已經相當強大了。當然，亞馬遜已經證明，它將定期為Echo新增新的更新，但我們只能拭目以待，看看谷歌是否會保持同樣的速度。

更新：這篇文章的前一個版本說回聲點不能播放音樂。這在技術上是不真實的。內建揚聲器的目的是提供語音命令的反饋，它可以播放音樂，但它只是不是很好。如果你想用一個回聲點來播放音樂，你還是應該考慮把它和別的東西連線起來。

echo是一個比googlehome更自然的對話夥伴

Amazon Echo和Google Home都沒有傳統意義上的螢幕（儘管兩者都可以與**配對），這意味著你必須依靠不太常見的方式與之互動。在這方面，亞馬遜略勝於谷歌主頁。Echo和Echo Dot頂部有一個藍色的環，當你說“Alexa”時，它就會亮起來（130美元的水龍頭沒有這個功能，相反，你必須按下一個按鈕才能發出語音命令）。當你說話的時候，戒指上稍微淺一點的藍色部分會指向你，這樣你就知道它在聽，也知道它在聽誰。最重要的是，每當它開始聽的時候，回聲就會發出一個小聲音，這樣即使你不看裝置，你也知道它在工作。

相比之下，Google Home有一個傾斜的頂部，當你說“好吧，Google”的時候，一圈彩燈就會亮起來。這種設計可能很時尚，但實際上你只能從某些角度看到它在聽的視覺暗示。此外，當你開始和家說話的時候，它不會發出聲音。所以，如果你站在裝置後面或面朝別處，你不知道“好的，谷歌”觸發器是否真的起作用。有好幾次，我發現在我註意到家裡沒有人聽我說話之前，我已經完全完成了一個長長的語音命令。這真的打破了像這樣的樞紐的無縫流動(更新：正如一位讀者指出的，你可以在googlehome應用程式的設定中啟用聲音。儘管這是任何其他裝置上的標準反饋功能，但它卻被隱藏在“可訪問性”部分中，令人困惑。）

這個熱詞本身也是googlehome的一個小問題。亞馬遜將其助手擬人化為一個模糊不清的角色，名為Alexa（你也可以在應用程式中將啟用短語改為“Amazon”或“Echo”）。雖然有點傻，但和一個叫Alexa的人說話感覺更自然，就像她坐在我家裡一樣。另一方面，“好吧，谷歌”更多的是音節，不是很好地從舌頭上滾下來，每次我想要答案的時候都喊出一個公司的名字，感覺很奇怪。根據一份晦澀難懂的Google支援文件，你也可以說“嘿Google”，這有一個明顯的好處，那就是不用啟用你家裡所有其他Google驅動的裝置。雖然有點進步，但感覺還是不太自然。Alexa、Siri甚至Cortana都發現，擬人化的角色比喊公司名字更自然。如果谷歌給它的助手起個名字，或者至少讓使用者自定義他們的觸發詞，那就太好了。

谷歌擅長回答問題，alexa做事更擅長

Google有著強大的語音命令的悠久歷史，所以你可能會期望googlehome能夠立即摧毀Echo。然而，這個家在某些方面卻有點令人失望。你不能用它設定提醒，即使你可以在從Allo到Inbox的所有東西中設定提醒。如果你向某個地方問路，家裡不能提供，但它會告訴你到那裡需要多長時間。當我問奇怪醫生什麼時候在附近的AMC公園路角劇院演出時，它的回答是莫名其妙的毫無幫助的“奇怪醫生在AMC公園路角15號演出。”獲得實際的演出時間似乎還沒有得到支援。

也許最令人沮喪的是，雖然googlehome可以讀取你的Google日曆，但它還不能新增任何內容。想必這是因為googlehome現在只支援一個帳戶，所以它不會讓你家裡的任何人在你的日曆上新增內容，但是為什麼要讓家裡的每個人都訪問這些資訊呢？如果你想保持隱私，你可以選擇阻止谷歌賬戶中的所有個人資訊出現在首頁結果中。由於存在此設定，因此似乎沒有理由阻止建立事件。

如果家失敗了，回聲通常會填補空白。如果你讓Alexa為你設定一個提醒，她會把這個專案新增到你的待辦事項列表中（這並不完全相同，但表示做某事而不是什麼都不做）。如果你問方向，她不會念出來，但她會把你要找的地方的地址傳送到Alexa應用程式。如果你要電影放映時間，她會詳細地背誦，直到你讓她停下來。如果你在Alexa應用程式中連線Echo，它還可以將事件新增到你的Google日曆中，這對googlehome使用者來說只是一個小小的挑戰。

Echo對於經常在Amazon上購物的人來說也非常棒。您可以新增專案到您的購物車只需您的聲音。如果Alexa能找到與你要找的物品完全匹配的，它會直接新增，但是如果你說了一些更一般的話，比如“新增貓糧”，你下次登入亞馬遜購物車時會被提示選擇一個特定的物品。如果您啟用了一鍵式訂購，您甚至可以直接從Echo購買一些商品。這是一個令人印象深刻的簡化過程，只會使你已經失控的購物習慣。

與Echo相比，Google仍有一些優勢。在回答問題方面，Home比Alexa處理的問題多得多，因為它有谷歌的支援。你可以詢問關於藥物的資訊，得到***的配方，還有谷歌有很多卡片可以做的其他事情。最讓我吃驚的是在玩Skyrim的時候。我問“在Skyrim哪裡可以找到烏木錠”其實並不期待答案。相反，谷歌從Skyrim的Wikia頁面上得到了一個有用的答案，證明瞭它的知識圖表在競爭中是多麼的廣闊。為了得到答案，谷歌是另一個聯盟。

更實際的是，“我的一天”功能讓你只需說“早上好”，就可以瞭解天氣、上下班路上的交通狀況、日曆事件的概述以及新聞播客的選擇。Home還可以理解多個問題的上下文。例如，如果我問“傑夫·戈德布魯姆有多高？”然後問“他多大了？”谷歌知道我還在說傑夫·戈德布魯姆。它還可以把句子翻譯成其他語言，控制Chromecast裝置，獲取食譜（Echo只能用第三方應用程式來做），還有一些有趣的內建遊戲（比如說“我覺得很幸運”，谷歌開始了一個遊戲秀式的瑣事遊戲）。

這些特性為googlehome帶來了更好的體驗，這隻會讓它缺少的有用特性更加耀眼。一旦Google趕上並添加了一些你認為它已經具備的功能，它可能會比Echo更流暢。不過，感覺谷歌本可以少花點時間在有趣、愚蠢的功能上，多花點時間在實用的事情上，比如提醒和新增日曆事件。

兩個都有很棒的揚聲器和麥克風，但不要把谷歌主頁音量太大

googlehome和amazoneecho都能從房間的另一邊聽到你的語音命令。這對於家庭來說尤其令人印象深刻，因為谷歌用兩個麥克風做的工作和Alexa用七個麥克風做的一樣。但是，效能很大程度上取決於您將其放置在房間中的位置。回聲有一點更靈活，因為它的圓形設計意味著你可以把它放在任何地方，並從任何方向使用它，但家的工作最好時，它在一個房間的一邊，所以你可以看到它的頂部更容易顯示。

對於聽音樂來說，回聲又一次衝出了家的邊緣，但只是輕微的。在中等音量，兩個揚聲器產生一個明確的聲音，雖然家有一個稍微飽滿的低音。如果你在尋找的話，這種差異是顯而易見的，但是可以忽略不計。然而，當你把googlehome音量調得太高時，聲音會產生明顯的噼啪聲，這會壓倒更高的音調。幸運的是，在這成為一個問題之前，音量必須非常高，但是如果你想為一個喧鬧的聚會播放音樂，你最好使用回聲。

即使在播放音樂時，這兩種裝置也能很好地接收語音命令。即使音樂播放的聲音比我自己的聲音大，我也能保持正常的音量，我發現回聲在接收我的命令方面比家裡的稍好一些，但僅此而已。這也是一個沒有意義的觀點，因為當音樂是響亮的，自然本能是大聲呼喊。如果我把聲音提高一點，兩個說話者都能完美地聽到我的命令。

由於兩個集線器的硬體功能只有細微差別，很容易說它們的硬體大致相當，只是有一點不同：googlehome比Echo便宜50美元。對於幾乎不明顯的效能差異來說，這是一個很大的折扣。如果你打算放很多響亮的音樂，或者想把你的裝置放在房間的中央，那麼額外的花費可能是值得的，但如果不是這樣的話，家裡的硬體就比Echo好99%，只需少花50美元。

echo可以控制大多數智慧家居裝置，但是GoogleHome可以控制你的chromecast

如果你有智慧家居裝置，包括三星的SmartThings，Nest裝置，或飛利浦色調燈，Echo和googlehome是控制它們的最佳方式。如果你擁有這三家公司以外的智慧裝置，googlehome還不能直接使用它們（儘管我們稍後會討論一些解決方法）。由於亞馬遜已經在Echo上工作了兩年多，它可以控制諸如Logitech Harmony、WeMo智慧裝置等產品。取決於你擁有的東西，你可能想要向回聲傾斜。

然而，googlehome有一個主要的優勢：它可以控制你的Chromecast。你可以讓家裡播放一個特定的節目，或者在你的Chromecast上開啟一個應用程式，它會自動載入。如果有什麼東西已經在播放，你可以暫停，停止，或跳過你的聲音。目前，Echo無法做到這一點。

考慮到Chromecast廣受歡迎（可能比任何其他智慧家居裝置都受歡迎），很難確定哪一款總體上更好。一方面，Echo現在支援的裝置比googlehome多得多。另一方面，你擁有Chromecast的幾率比任何智慧家居裝置都高。在谷歌趕上之前，你應該看看你家的具體需求。

兩個裝置都支援ifttt，這是您真正需要的所有第三方支援

Alexa在第三方支援方面領先了兩年，所以你可以用它做比GoogleHome更多的事情。你可以在亞馬遜的新商店頁面上瀏覽Alexa的第三方應用程式（稱為Skills）。雖然有些技能增加了一些有用的功能，比如用Uber叫出租車（googlehome可以在開箱即用），或者用調酒師弄清楚如何調製***，但大多數都是垃圾。例如，一些評價最高的技能包括一個神奇的8球應用程式和一個皮卡線發生器（真的？）。當然，雖然Echo只有一些有用的技能，但googlehome沒有任何可比的附加商店，因此Amazon仍然具有優勢。

如果你真的想定製你的語音集線器，最好看看IFTTT，Echo和googlehome都支援IFTTT（分別透過Alexa和googleassistant頻道）。IFTTT允許您建立在任一裝置上使用自定義語音命令時執行的自動配方（或小程式）。例如，我設定了一個方法，當我告訴任何一個hub“就寢時間”時，關掉家裡除臥室燈以外的所有飛利浦色光

IFTTT連線了數百個服務，所以即使googlehome不完全支援第三方應用，它還是有點支援。然而，Alexa的IFTTT頻道比Google有十幾個特定的觸發器。例如，您可以將燈光設定為每當Alexa設定的計時器關閉時閃爍，或者將Echo播放的所有歌曲新增到電子錶格中。谷歌助手的頻道只能在你說某些短語時啟用。不過，Google的channel也支援空變數，因此可以建立更複雜的命令。例如，您可以說“Tell Slack that I'm running late”，它理解“Tell Slack that”是觸發器，“I'm running late”是它應該傳送的訊息。

結論是：googlehome有更美好的未來，echo有更好的現在

亞馬遜回聲（Amazon Echo）相對於谷歌主頁（googlehome）的許多優勢可以歸結為這樣一個事實：谷歌的產品仍然是新的。在兩種產品重疊的每個領域，谷歌都會做得更好或更便宜。這個家便宜50美元，有很棒的揚聲器，可以控制你的Chromecast，而且它可以訪問谷歌令人印象深刻的一系列語音命令和搜尋結果。

然而，回聲有經驗的好處。它幾乎可以控制人類所知的所有智慧家居裝置（但不是Chromecast），它擁有成千上萬的第三方技能來新增新功能（即使大多數功能都很糟糕），它還擁有一些真正頂級的揚聲器（除非你買的是更便宜的Echo，根本沒有揚聲器）。目前，亞馬遜的整體軟體包看起來比谷歌好一點，但還不知道它是否會保持這種狀態。尤其是在我們發現這是否是谷歌真正的長期產品線，或是其他幾年後將被放棄的副業之前。

如果你進入了谷歌的生態系統，你願意冒著未來會比現在更好的機會（或者如果你想節省50美元），那麼googlehome是你最好的選擇。然而，如果你現在已經有了一堆需要控制的智慧家居裝置，或者你想在家裡的多個房間裡增加更便宜的回聲點，亞馬遜已經為你提供了保障。