對很多人來說，上四年制大學似乎是他們高中畢業後的自動選擇。原因很明顯是收入增加了。根據國家教育統計中心（nationalcenterforeducationalstatistics）的資料，與高中文憑相比，大學學位每年增加收入1.5萬美元（3萬美元對4.5萬美元）。在30年的工作生涯中，這加起來就是45萬美元的差價。

這篇文章最初出現在《簡單美元》雜誌上。

然而，這種快樂的景象也有一些缺點。首先，學士學位通常需要四年的學習時間，這意味著獲得學士學位後進入職場的人要到22歲才開始工作，這會使一個人的職業生涯縮短幾年。另一個缺點是成本。在美國，學士學位的平均花費是12.7萬美元。

第三個缺點：有些人根本沒有準備好迎接四年制大學的嚴苛。教育統計研究所估計，四年制大學有40%的學生在完成學位之前就輟學了。如果你發現自己是這40%中的一員，你不僅承擔了一些大學費用，而且沒有拿到學位就離開了。

我對這些統計資料的反應是，即將高中畢業的人應該認真考慮商學院，尤其是如果他們不是班上的尖子生。商學院提供了一條非常有吸引力的職業道路，尤其是與上述大學道路相比。

首先，與四年制學位相比，薪水並沒有那麼低。SimplyHired.com估計，一名商學院畢業生的年收入約為4.2萬美元。在30年的時間裡，商學院畢業生和四年制大學畢業生之間的差額只有9萬美元。

另一個有助於商學院的因素是，你將提前兩年進入職場。這相當於兩年的額外收入，在這兩年中，商學院畢業生將平均每年再賺4.2萬美元，加起來是8.4萬美元。這意味著，在52歲時（在工作30年後，商學院畢業生為32歲），大學畢業生的終身收入將僅領先6000美元，即使不包括貸款。

同時，商學院的平均學位費用為33000美元，與127000美元的學士學位相比，意味著可以節省94000美元，但這還不是全部！如果你假設這些學生在10年內用4%的貸款為他們的教育提供全部資金，學士學位將花費15.4萬美元，而商學院學位僅花費4萬美元，僅在學位上就節省了11.4萬美元。當然，在這兩種情況下，大多數學生不會完全資助他們的教育。他們會工作，並找到其他收入來源來幫助這個過程，這意味著在一般情況下，差距會更小。

商學院的另一個優勢是，你將獲得的大部分工作都極難出口到另一個國家。比如說，出口計算機程式設計工作或其他資訊經濟工作要比出口木工或電氣工作容易得多。

需要指出的是，我並不反對四年制學位；相反，我只是在為一個很多人在決定高中畢業後做什麼時忽略的選擇做一個有力的理由。四年制學位的好處是多方面的：你將在以後的生活中獲得更多的收入，你也有機會繼續你的學習，並獲得碩士學位或博士學位。商學院畢業生繼續接受教育的機會非常有限。

我給你留下一個軼事。我妻子的表妹高中畢業的時間和我妻子畢業的時間大致相同。她表妹上的是電工學校，而我妻子上的是大學。她表妹比我妻子早三年就開始工作了，欠的學生貸款也少了很多。今天，他比她掙得少一點，但差別不大，加上他放學後債務很少。今年五月，我侄子高中畢業了。他現在也在電工學校上學。我認為這是他可能做出的最明智的舉動。

如果你馬上就要高中畢業了，那就認真考慮一下商學院吧。如果你的愛人快畢業了，鼓勵他們至少把商學院作為一個選擇。

為什麼你應該考慮商學院而不是大學|簡單的美元

特倫特•哈姆是TheSimpleDollar.com的個人理財作家。在擺脫了自己的財務危機後，他於2006年底建立了這個網站，幫助他人度過財務困境；如今，該網站已成為金融、保險和退休資源。聯絡特倫特在特倫特在簡單美元網站；請傳送網站查詢到簡單的美元網站查詢。

想看看你在tl80上的作品嗎？給泰莎發郵件。