最近，Slate發表了一篇題為Down with Lifehacking的文章，認為生活入侵我們這裡的麵包和黃油只是一個浪費時間的時髦詞，不會讓任何人的生活變得更好。顯然，我們的想法不同。

文章作者葉夫根尼·莫羅佐夫（Evgeny Morozov）聲稱，生活駭客只是浪費時間：

當然，在實踐中，情況更為複雜。隨著“lifehacking”成為一個擁有自己的部落格和書籍長度指南的行業，大量空閑的時間通常用於修複、升級或替換使lifehacking成為可能的工具和程式。有什麼比利用科技來騰出時間讓你學會如何在這方面做得更好更自欺欺人的了嗎？

莫羅佐夫的論點並不新鮮，事實上，我們以前也討論過這個觀點。不過，我們認為他沒有抓住重點。僅僅因為有些人浪費的時間比他們節省的要多，或者他們把所有的時間都浪費在駭客上，而沒有把時間花在休閑上，並不意味著駭客的生活本來就不好，只是意味著這個人做錯了。上週，我們問你們從生活駭客中得到了什麼，並收集了一些最好的答案，因為誰比那些受益最大的人更適合保護生活駭客？

問題是使用者錯誤

當你的電腦出現問題時，你可能會在自己做錯事情的時候，直接責怪機器。這件事發生在我們所有人身上，這正是莫羅佐夫正在做的。問題不是生活駭客浪費時間，而是人們在上面浪費時間，而不是實際完成事情。Janeyre12很好地總結了一下：

有一點是駭客攻擊你的生活會讓你遠離實際的活動。

一個真正控制所有生活的駭客？去做吧。

如果你只是做你需要做的事情，其他的一切都會到位。

即使是那些不喜歡生活駭客至少扭曲的定義莫羅佐夫和其他人給它理解這一點。Freddie DeBoer解釋得很好：

我只是覺得人們應該對自己誠實，人的生活是不完美的，不要期望太高。問題是，一般來說，人類有一種“如果只有”的心態。如果我能得到那套公寓，我的生活就會很完美。我要是得到那份工作就好了。如果我能弄明白為什麼Netflix不停地退出。如果我能擺脫這該死的背痛就好了。要是我有那雙鞋就好了。只要，只要。然後你解決了個人的事情，生活仍然不完美。問題是不想解決特定的問題-誰會反對呢？問題在於你沒有意識到你永遠不會達到完美，因為總有一個新的問題，總有一種新的方式讓你的生活不盡如人意。

我對生活駭客行為的矛盾心理實際上是對完美生活概念的矛盾心理，也是對追求完美的人往往不快樂，而追求足夠好的人往往會發現不快樂的認識。但是分享一些技巧和竅門來幫助處理生活中的瑣碎煩惱呢？給我報名！

有些小貼士可能非常合適。很明顯，如果你不住在一棟窗戶下有垃圾桶的大樓的二樓，這種釣魚線系統顯然不適用於你。但是僅僅因為它不適用於你並不意味著它對其他人沒有用處。只要你不把時間浪費在閱讀每一件事上，你就會很好，每隔一段時間，你就會發現其中的一個竅門，它會徹底改變你做事的方式，不管是對你來說非常具體的還是對很多人都適用的。你不需要實現你發現的每一個駭客，只是那些對你的生活有重大影響的駭客。

你可以避免浪費時間

那麼你能對這個問題做些什麼呢？這很簡單：不要把更多的時間花在一個問題上，因為從長遠來看，這個問題會拯救你。當然，你可以在iTunes應用商店中測試每一個待辦應用程式，但這可能會花費你幾個小時，在將來節省的時間很少。然而，研究和嘗試一兩個，花費的時間要少得多，而且從長遠來看更有價值。

Ps2324說：

還記得“你必須花錢才能賺錢”這句話嗎？在生活中，破解“你必須浪費時間，以節省時間”。你必須願意犧牲一些時間，你必須學會如何使你的日常生活更好，以便節省時間和金錢的未來和任何情況下，你可能會遇到。

至於做這些研究，德拉科利奇說所需要的只是一點時間管理。找一個RSS閱讀器，註冊你喜歡的與生活駭客相關的部落格，每天檢查一次，就像每隔一段時間檢查你的電子郵件一樣。你會學到一些有趣的東西而不會浪費很多時間。路易同意：

很明顯，只要看一下文章的標題，一個駭客是否值得我花時間。如果這篇文章涉及到我想要或做的事情，我讀了它，然後決定它是否適合我。例如，我不打算放棄咖啡，但另一方面，我現在有一個很好的家庭媒體中心，得到了很多的使用。

如果你不喜歡做實驗，那你就是在浪費時間。即使駭客不適合你，你通常還是會學到一些東西。

不僅如此，我們中的一些人還熱衷於DIY和生活駭客。這不僅僅是為了效率，更是為了樂趣。花在娛樂上的時間不是浪費時間。我們自己的沃爾特·格倫說得很好：

我承認這篇文章確實很有道理。我們中的大多數人都陷入了這樣一個陷阱：花太多時間設計一個完美的系統（或者研究一個完美的應用程式）來解決一個問題，結果我們總的來說浪費了時間。

但是，這是一個相當狹隘的觀點生活駭客。對有些人來說，就是要學會一些小技巧或捷徑，這些小技巧或捷徑確實能讓事情變得更簡單，或者給我們展示一種在緊要關頭完成事情的替代方法。

對其他人來說，這是關於做這件事的樂趣。DIY並不總是為了省錢或省時。通常，這是關於我們能做什麼。或者享受解決問題的過程。或者只是一時衝動而堅持到底。

當我們花時間分享我們所做的事情時，其他人可以利用它而不用把所有的時間都花在自己的工作上。這通常會為社群節省時間。

最後一部分也很重要：僅僅因為你沒有為自己節省大量的時間並不意味著你不能透過自己解決問題來節省別人的時間。

xkcd提供的影象。

生活駭客解決真正的問題

最後，你們分享了一些關於駭客生活哲學如何影響你們的偉大故事。從改善你的工作到改善你的詩歌，Kleran提出了一些建議：

生活駭客幫我找到了一份工作，在一個行業我一直試圖進入一段時間（沒有相關的行業經驗，作為一個實習生等）。生活駭客也幫助我在這份工作中表現出色。《生活駭客》幫我登上了舞臺，表演了口語詩，至今都很成功。

這裡到處都有一些小提示和小貼士，但這個網站上的生活駭客文章和小貼士和藝術的男子氣概真的改變了我的生活。嗯，我改變了我的生活，但他們給了我一堆想法，我可以用在我的生活中，使它更好。

這篇[石板]文章假設每個對生活駭客感興趣的人都會像一個過於熱心的家庭廚師從檸檬或酸橙中榨取每一滴苦澀的美味一樣，擠出生活的時間。我認為大多數人使用生活技能來提高工作效率，同時也使用生活技能來增加休息時間的樂趣。

它甚至幫助你們中的一些人，比如占卜師，剋服了像多動症這樣更困難的問題：

4年前我被診斷出多動症，當時我不知道這意味著什麼。作為一個大一點的學生有它的挑戰，但是不理解多動症在你的生活中所扮演的角色將近30多年可能是一個真正的震驚，它讓我在學校的時間感覺像一個活的噩夢。

我在這個網站上找到了更多關於如何處理我的多動症的資料。我不是說關於多動症的書沒有幫助。他們肯定讓我意識到了其中的機制。關於如何理解多動症有大量的資料，儘管他們指出結構和結果是減少衝動和無分心生活的關鍵（不是完全的，很明顯），他們讓你坐在那裡想知道我該從這裡走到哪裡。我應該加入一個支援小組嗎？我認識其他多動症患者嗎？我一直在尋找答案，直到我偶然發現了這個部落格。我不認為這篇部落格上的每一篇文章都是神的恩賜，但我在這個網站上用了很多建議，效果很好。我也會給校園裡的多動症教練發一些幫助我的帖子。她用它們來幫助其他人，像我一樣，處理衝動控制，時間管理問題，分心和社交尷尬。

就連我們自己的亞當·達奇斯也發現，生活中的駭客，比如宋飛的生產力系統，幫助他管理多動症。

我們不是來抨擊斯萊特或莫羅佐夫先生的文章的。它反映了人們在生活駭客“運動”中遇到的一些非常現實的問題，但問題不是生活駭客的哲學，甚至不是他們指出的具體例子（比如睡眠跟蹤）。問題在於許多人給出的扭曲的定義，以及他們實施這個想法的方式。

我們讓莫斯泰普說最後一句話，因為他說得最好：

生活中的駭客是偉大的，適度的，就像其他一切一樣。如果一個人根據下一個新的生活駭客來決定他們的生活，那麼他們不是在過他們的生活，他們是在過“生活駭客”的生活。

我們問你們為什麼要黑生活，你們的回答超出了我們最瘋狂的期望。這隻是你給出的一小部分很好的答案，所以如果你想討論更多的問題，我們強烈建議你檢查一下原始的線索或只是在下麵插嘴。