多虧了美國運輸安全管理局（TSA）的過度規定和被扣押的航班延誤，我們都學會了在遇到旅行不便時要有更多的耐心，更不用說要知道什麼才是真正值得額外支付的……30美元的行李託運費，真的嗎？！但是什麼時候某些妥協不值得這麼麻煩？

舉個例子：如果為了節省100美元而預訂凌晨4點的航班意味著必須在凌晨2點到達機場，這真的符合你的最大利益嗎？我們決定研究旅行者為省錢而做出的六項常見讓步，然後請專家權衡這些讓步是否真的對你有意義。

為避免支付行李費而購買價格過高、旅行大小的洗漱用品是否划算？

答案很快：是的。毫無疑問，TSA批准的洗漱用品將使您的旅程更順利，節省您的錢。即使你花了額外的20美元購買旅行物品，也別忘了另一種選擇是在旅途的兩腿託執行李。隨著行李費的不斷上漲，在大多數航空公司，這可能意味著至少50美元。

ExpertFlyer.com的聯合創始人克裡斯•洛平託（Chris Lopinto）建議，一個更好的選擇是購買一套可重覆使用的、三盎司、旅行大小的容器，你可以花幾美元在大多數藥店買到。每次旅行時，都要用自己的洗發水和漱口水把它們填滿，這樣你就再也不用花錢買旅行專用的洗漱用品了。

對於像Lopinto這樣的常客來說，這個問題是一個不需要考慮的問題，因為檢查行李不僅要花錢，而且會拖慢你的速度。”“我不喜歡託執行李，即使沒有費用，”洛平託說隨身攜帶行李更容易，尤其是如果你有轉機，而且冒著丟失行李的風險。對我來說，你不能以節省的時間為代價。”

你什麼時候應該選擇中途停留以換取便宜的機票？

艾琳說：“你必須考慮什麼會給你帶來更多的悲傷或後悔，額外的錢或不便，這是相對的，取決於你的情況。”。Gunn，旅遊網站FamiliesGo！的創始人一個有整個暑假假期的老師可以多留一段時間，因為她可以花更長的時間來彌補。對於一個難以脫身的企業主來說，節省時間更為重要。”

在決定是否預訂中途停留時，請記住，中途停留的時間成本實際上比錶面上看起來的要多。”即使一個連線只有一個半小時，你最終也會損失大約三個小時的總旅行時間，世衛組織建議計算從你離開家到到達最終目的地的一次沒有中途停留的旅行所需的總小時數，然後看看中途停留的時間會有多長。

為了節省100美元而預訂凌晨4點的航班值不值得失去一晚的睡眠？

想想失去的睡眠，就像你失去時間一樣。我們每個人的價值觀都不盡相同：有些人能在幾個小時的睡眠中發揮作用，而另一些人卻不能。在漫長的週末度假中，一天的損失值不值得省下100美元？可能不會。

“對我來說，這種取捨是不好的，因為我重視我的睡眠，”洛平託說如果你整天像個僵屍一樣到處走，那就不值得了。”

時間不那麼緊張的旅行者可能會發現，用一晚的睡眠來換取一次本來負擔不起的旅行是可以接受的。”“在我有女兒之前，為了省錢，我願意忍受相當多的不便，”岡恩說在週末去裡斯本、布魯塞爾和都柏林的長途旅行中，我度過了嚴重的時差，享受了最後時刻的折扣。但是，對於孩子來說，即使是很小的不便或耽擱也會給他們帶來壓力，所以取捨更難。”

在沒有航班時間的詳細資訊的情況下，競價網站是否提供了足夠的節省來預訂行程？

近年來，競價網站更關註酒店銷售的一個原因是，許多消費者已經計算出，節省的費用不足以證明糟糕的飛行時間是合理的。有時候這些網站確實可以提供很高的折扣，但不要抱著希望賭博，你最終會得到一張便宜的票和一張好的票。

在考慮出價時，假設你最終乘坐的航班可能在最壞的時間起飛。然後決定這是否值得省錢相比，預訂一個網站，給你所有的細節提前。

Lopinto指出，像Kayak和Hipmunk這樣的搜尋引擎現在在搜尋結果中包含了Orbitz這樣的交易網站，因此你應該能夠找到一個價格不會比競價網站的價格高很多的價格。”“對於機票，你不應該真的依賴於投標網站，”洛平託說皮艇是最大的，所以在那裡搜尋應該涵蓋一切，在大多數情況下，會找到最便宜的選擇。”

對於酒店來說，競價網站通常可以帶來顯著的節約，但有一個權衡：你最終可能會陷入一個不太理想的地區，這就給我們帶來了下一個問題…

預訂一家不在市中心的廉價酒店是否值得通勤的麻煩？

這取決於你在目的地有多少時間，以及你願意花多少時間在通勤上。如果你要乘飛機去巴黎度過一個浪漫的週末，你可能不想花大半個上午的時間從郊區搭地鐵(如果你把酒店的積蓄都花在搭計程車回酒店上，那絕對不是個好主意！）

如果你是一個商務旅行者，“時間就是金錢，”洛平託說你不會經常獃在酒店房間裡，所以方便很重要。”

另一方面，一個為休閑旅客提供的偏遠酒店有時會帶來意想不到的好處。根據你想要的體驗，昂貴的市中心住宿甚至可能不是你的最佳去處。”尋找旅遊較少的社群可以省錢，讓你深入瞭解當地的文化和特色，否則你不會發現，”甘恩說例如，從倫敦市中心出發去探索卡姆登市場是一件很有趣的事，我們在附近找到的午餐酒吧是迄今為止我們吃過的最便宜的一頓飯，很好吃！”

品牌忠誠度真的值得嗎？

可能不會。如果你旅行的頻率足夠高，一年能獲得一次或更多的免費機票，堅持使用同一品牌可能是值得的。但是，對我們大多數人來說，回報是如此之少，以至於你的旅行計劃完全基於一家公司提供的選擇是不現實的。

例如，一次免費的單程飛行通常在20000英里左右，你必須在紐約和加利福尼亞之間往返四次才能獲得足夠的里程來贏得那次飛行。另外，由於停電的日期和即將到期的里程數，能夠獲得免費飛行從來不是一件確定的事情。如果機票的價格是一樣的，那就去你有更多里程的航空公司，但是如果有明顯的價格差異，那就選擇最便宜的機票。

當然，對於那些經常乘坐飛機在航空公司獲得地位的商務旅客來說，忠誠還有其他好處。”我選擇了我有地位的航空公司，因為它給了我無需付費的額外待遇，”羅平託說，他享受著先於其他乘客登機的機會，還可以免費預訂一個出口排座位我不會為這些額外津貼多付500美元，但多付幾美元，是值得的。”

為了節省旅行，你是否妥協過多學習投資

布倫丹·斯皮格爾是一位作家，他的作品曾出現在《****》、《*****》、《連線》、《紐約雜誌》、《旅遊+休閑》、《鄉村之聲》和許多其他出版物上。他是《敘述》雜誌的總編輯，這是一本致力於深入講述紐約故事的線上出版物。他還是布魯克林餐廳的專欄作家，也是《無盡的煨》的編輯和發行人，這是一家獨立的食品網站，每月吸引30多萬讀者。他最初在《國會季刊》擔任政治記者和編輯。

想看看你在tl80上的作品嗎？給泰莎發郵件。