上週末，戴夫·溫納（Dave Winer）在Scripting.com上寫了一篇文章，解釋了Facebook如何在未經你同意的情況下，跟蹤你登入後在網上的位置。尼克庫布里洛維奇（nikcubrilovic）更深入地挖掘了一下，發現Facebook仍然可以跟蹤你的位置，即使你登出了。Facebook則否認了這一說法。不管你相信誰，以下是如何保護你自己，保持你的瀏覽習慣。

在過去的幾天裡，整個問題在隱私界引起了很多爭論。下麵是大驚小怪的原因，如果你擔心的話，你可以做些什麼來保護你的隱私。

問題是：facebook的社交應用程式一直在關註

很長一段時間以來，Facebook的使用者跟蹤並不侷限於你在網站上的時間：任何連線到Facebook或使用Like按鈕的第三方網站或服務都在未經你明確許可的情況下傳送你的資訊。然而，Winer註意到了上週Facebook的變化中最容易被忽視的一點：Facebook新推出的開放式社交網路應用都能將資訊傳送到Facebook，並可以釋出到你的個人資料中，或者與你的朋友分享，無論你願不願意。

基本上，透過使用這些應用程式，只需閱讀一篇文章、聽一首歌或看一段影片，你就可以將資訊傳送到Facebook，然後這些資訊可以自動與你的朋友共享或新增到你的個人資料中，而Facebook不會要求你允許這樣做。Winer的解決方案是在你不使用Facebook的時候直接從Facebook上登出，如果你可以幫助的話，避免點選Like按鈕，避免將網路上的其他服務繫結到你的Facebook帳戶上，他敦促Facebook讓它的cookies過期，而他們目前沒有過期。

深入挖掘：僅僅登出是不夠的

NikCubrirovi查看了Winer的文章，發現正如Winer所建議的那樣，登出Facebook可能會從Facebook及其web應用程式中重新授權您的瀏覽器，但它並沒有阻止Facebook的cookie向Facebook傳送有關您所在位置和您在那裡所做的資訊。

他在AppSpot撰文發現，Facebook的跟蹤cookies永遠不會過期，只有在使用者登出時才會被修改而不是刪除。這意味著跟蹤cookie中仍然嵌入了您的帳號，並且在您登出後仍然知道您是哪個使用者。

這也意味著，當你訪問另一個帶有Facebook社交應用程式的網站時，從Like按鈕到Open Graph應用程式，即使你是一個已登出的使用者，Facebook仍然知道你在那裡，而“你”這個詞，我們指的是你的賬戶，而不是匿名的Facebook使用者。庫布里洛維奇指出，要真正阻止Facebook知道你訪問的每一個網站和你使用的社交應用程式，唯一的方法就是登出並從你的系統中刪除所有Facebook cookies。

你為什麼要在乎

如果你是那種不使用Facebook做任何你通常認為不公開的事情的人，你應該註意：你在網上做的每件事都是公平的。如果庫布里洛維奇和溫納說的是真的，Facebook認為訪問一個連線到Facebook的網站或服務，最壞的情況是將其廣播給你的朋友，最好是允許他們知道你在那裡。

Facebook表示，這與追蹤行蹤無關，他們也不想收集你在網上的位置和正在做什麼的資訊。他們希望確保你可以在任何時候無縫地登入到Facebook以及與之連線並分享你正在做的事情的網站和服務。

事實上，一些Facebook工程師已經在Winer的原始帖子和Cubrilovic的分析中發表了評論指出了這一點。在駭客新聞的評論中也有一些關於這個問題的精彩討論。基本上，他們說這是一個特性，而不是一個問題，所以如果你有一個問題，它是由你做些什麼。

我能怎麼辦？

不管Facebook是否在你登出時跟蹤你的瀏覽，如果你不想第三方網站向Facebook傳送資料，你有一些選擇。你可以在每次使用Facebook時清除系統中所有的Facebook.com cookies，但許多開發者已經開始使用瀏覽器擴充套件來阻止第三方網站上的Facebook服務。以下是一些：

• Adblock Plus的Facebook隱私列表非常適合那些已經安裝了Adblock Plus的使用者（獲取Chrome或Firefox的ABP）。只要下載訂閱並將其新增到AdBlock Plus中，就可以在你不直接訪問Facebook的時候特別阻止Facebook的外掛和指令碼，包括Like按鈕。
• Facebook Disconnect for Chrome讓Facebook從一開始就不會在你的系統上刪除那些跟蹤cookie，併在你使用完啟用Facebook的服務後禁用它們。它本質上是第三方訪問Facebook伺服器的開關，這意味著你仍然可以登入Facebook並正常使用該網站，但當你訪問另一個網站或使用另一個應用程式時，該網站或服務將無法使用你的資訊與Facebook進行通訊。

Chrome和Firefox的Disconnect是Facebook Disconnect背後的開發者開發的一個新外掛，但它並沒有停止與Facebook的連線。Disconnect將保護提升到另一個級別，阻止跟蹤來自Facebook、Google、Twitter、Digg和Yahoo的Cookie，並阻止所有這些服務從您可能訪問的第三方網站獲取您的瀏覽或搜尋歷史。當你訪問特定的網站時，這個應用程式不會阻止這些服務中的任何一個工作，因為你仍然可以在Google上搜索並使用Google+，但是Google的+1按鈕可能不會在第三方網站上工作。擴充套件還可以讓您實時檢視有多少請求被阻止，如果您真的想喜歡或+1您閱讀的文章，或與朋友共享，則可以取消阻止選擇服務。

最終，所有這些工具的目標都是讓你控制你與Facebook或任何其他社交服務共享的內容，以及你在個人資料中釋出的內容，而不是退居二線，讓你使用的服務為你管理。真正有爭議的是Facebook對你的資料有多深，以及Facebook和其他社交服務讓它很難選擇退出或控制傳送或傳輸的內容。這就是像這樣的擴展出現的地方。

不管你怎麼想，Facebook很可能不會在不久的將來改變它。如果你擔心的話，你應該採取措施保護你的隱私。正如《駭客新聞》（Hacker News）的一些評論人士指出的那樣，並不是說Facebook所做的事情本身就有什麼“好”或“壞”的地方，這就過於簡單化了一個已經很複雜的話題。這實際上是一個選擇加入/選擇退出的問題。

你覺得這些斷言怎麼樣？你認為Facebook對盡可能多地瞭解你和你的瀏覽習慣有既得利益嗎，還是無事生非？在下麵的評論中分享你的想法。

最新訊息：Nic Cubrilovic在與Facebook工程師討論此事後，釋出了自己故事的最新訊息。他們已經同意改變cookies的儲存和處理方式，這樣當你從Facebook登出時，你的賬戶資訊就不存在了。

然而，儘管Facebook已經改變了cookie的處理過程，但這些cookie在登出後仍然會被保留，不會被刪除，並且不會過期。它們會在您登出時刪除您的帳戶資訊，但仍然包含一些有關您的瀏覽器和您正在使用的系統的非個人資料。Nic仍然建議您在每次會話後清除Facebook Cookie，我們仍然建議，如果您擔心，您也可以這樣做，並嘗試上面的擴充套件之一，或Priv3或Firefox來保護自己。

你可以透過[email protected]或者更好的辦法是，在Twitter或Google+上關註他。