將價值1000美元的iphone與免費的蘋果音樂和icloud儲存捆綁在一起簡直是天才

有三樣東西我不感興趣：1000美元的iPhone、蘋果音樂和付費iCloud儲存。我既不是一個討厭蘋果的人，也不是一個吝嗇鬼；我只是更願意把錢花在更有形和持久的東西上，而不是短暫的訂閱費或2017年最新最棒的iPhone的早期使用者稅。但巴克萊銀行（Barclays）的一份分析師報告提出了一個有趣的可能性，可能突然之間，激發我對蘋果服務和新硬體的興趣：如果蘋果將免費的蘋果音樂和iCloud儲存捆綁在...

據《商業內幕》報道，巴克萊銀行的分析基於這樣一個假設：蘋果確實計劃在購買最貴的iPhone時投入價值一年的蘋果音樂和200GB的iCloud空間。雖然目前尚不清楚巴克萊是否知道這一點，也不清楚巴克萊是否在猜測，但我發現，這一想法本身就是一種極具吸引力的聰明方法，可以幫助新的iPhone買家剋服最初為一臺裝置支付4位數的衝擊。巴克萊銀行（Barclays）進行的一項調查顯示，當iPhone價格從800美元左右跌至1000美元或以上時，人們對iPhone的購買意願下降了一半。擬議中的蘋果捆綁服務的票麵價值為156美元，1000美元iPhone的購買者不會只為一臺裝置支付那麼多錢。

現在，我知道這聽起來與我們許多人在2000年左右的個人電腦捆綁交易非常接近。買這個漂亮的米色盒子，包括小喇叭，然後買這個驚人的多媒體軟體捆綁包！有了它，就有了幾百美元的附加值。我可能還在閣樓的某個地方放著一些帶爛花園規劃軟體的CD。但是，增值軟體和服務的現代時代比這要強大得多。我對蘋果的儲存和音樂服務最大的問題就是充分利用它們的成本。如果蘋果公司想免費提供他們的新裝置，我馬上會更開放的想法。

為了更好地說明這一方案對蘋果的效果，只需看看谷歌和去年推出的畫素**。谷歌決定在其谷歌照片應用程式中允許無**儲存使用Pixel和Pixel XL拍攝的照片和影片，解析度為全解析度，質量最高。在其他所有cameraphone備份解決方案要麼付費，要麼以某種方式受到限制的時候，只有Google的Pixel+Photos組合給使用者提供了無限的、無焦慮的影象儲存。這是一個強大的吸引力，甚至拉我進來，此前我曾拒絕照片霸道，幾乎要求我上傳我的每一張照片到谷歌的伺服器。

谷歌非常瞭解捆綁交易的協同潛力：人們可能不會僅僅因為畫素的免費儲存而購買它，但一旦購買了，他們會對擁有這一特權感到高興，並鼓勵他們更多地利用照片備份。對於一家只想讓盡可能多的Android裝置在人們手中，盡可能多的忠實照片使用者的公司來說，免費畫素雲端儲存基本上是一個不需要動腦筋的舉動。這無疑讓我在不到一年的時間裡成為了一個忠實的照片使用者，我繼續依靠它來組織我的照片，即使我使用的是HTC U11和LG V30。這也是谷歌從使用者慣性中獲利的好處。

網路服務對蘋果來說並不像對谷歌那麼重要，但它們仍然是庫珀蒂諾公司增長最快的業務板塊。將通常付費的蘋果音樂和擴充套件的iCloud儲存與價格昂貴的新款iPhone捆綁在一起，可能會產生與我在谷歌照片和畫素上體驗到的效果類似的效果。它將推動人們使用他們本不可能使用的服務。一年之後，他們可能會對全額付款感到更自在。或者，對蘋果來說更好的是，他們最終可能會依賴於所有額外的儲存空間和方便的音樂接入，併發現自己需要為此付費。

我知道這聽起來很傻，認為訂閱價格可能是一個障礙，有人支付1000美元一部**，但我們的價值尺度往往會急劇變化，當我們之間的硬體和軟體。我毫不懷疑蘋果會將其**供應的超高階新款iPhone賣光（儘管它很難跟上對黑色iPhone 7 Plus的需求），但在此過程中捆綁一些令人滿意的免費贈品，可以讓人們對購買的感覺更好，也可以讓他們嘗試一些新的服務。

蘋果已經表示願意將蘋果音樂作為免費獎金進行分發，英國的EE等移動運營商以新的合同提供6個月的“你可以聽”服務。這隻是該公司吸引更多使用者加入併在不明顯打折服務的情況下擴大規模的一部分。就我個人而言，我更希望蘋果能在1000美元的iPhone（也可能僅限於這一款特定裝置）一年內提供免費的蘋果音樂，但我可以看到這兩種方法都能達到預期的效果。而這種效果將是利用對獨家新iPhone的炒作和滿眼星光的期待來促進和加速蘋果服務的增長。