20世紀10年代,美國快餐業工人開始要求最低工資為每小時15美元,幾乎是他們收入的兩倍。如果他們的要求得到滿足,一個典型的麥當勞員工最終的年收入將超過3萬美元。
對於提高最低工資是否會增加通貨膨脹,各方看法不一。與此相關的問題是,提高最低工資對就業有何影響,因為從歷史上看,高失業率與高通脹是相伴而生的。雖然提高最低工資將有助於**經濟,因為獲得較高工資的工人的消費能力增強,但美國最大僱主之一的前執行長解釋說,**規定的最低工資過高將對就業產生致命影響。
1:11
提高最低工資至少在兩個方面受到攻擊。首先,經濟學家認為,這樣的最低限度在勞動力市場上**了一個人造的地板,這可能會導致扭曲和效率低下。其基本原理是,在勞動力自由市場中,可能有人願意以每小時10美元的價格從事一項工作,但由於**規定至少每小時15美元,因此該工人不能以較低的價格競購這項工作。第二個論點是,僱主被迫支付更多的工資,最終會僱用更少的工人,這實際上會導致更高的失業率,因為這些工人(可能願意為更低的工資工作)無法被僱用。
關於通貨膨脹,所謂工資推動型通貨膨脹是工資普遍上漲的結果。根據這一假設,為了在工資上漲後維持企業利潤,僱主必須提高他們所提供的商品和服務的價格。商品和服務總成本的增加對工資增長具有迴圈效應;最終,隨著市場上商品和服務的整體增長,將需要更高的工資來補償消費品價格的上漲。
據經濟分析師埃德·倫西(Ed Rensi)稱,提高最低工資不僅會扼殺現有工作崗位,還會導致大量小企業倒閉,從15%到20%。理論上,提高最低工資迫使企業主提高商品或服務的價格,從而**通脹。然而,在實際操作中,這並不是那麼簡單,因為工資只是消費者支付的產品或服務成本的一部分。提高最低工資可以透過提高工人的生產率或削減公司的人力來抵消。雖然這在某些服務行業如快餐業可能是正確的,但尚不清楚對工資的影響是否會推廣到其他行業,尤其是在面臨來自使用廉價勞動力的外國出口的競爭時。
雖然工資推動通脹的論據很有吸引力,但實證證據卻不那麼可靠。事實上,回顧最低工資標準上調的歷史,與一個經濟體的物價通脹壓力之間的關聯非常微弱。
最近的一項經濟研究調查了1978年至2015年美國各州物價對最低工資上漲的影響,結果發現,最低工資上漲10%只佔物價上漲0.36%左右。 而且,最低工資上調後的物價上漲,一般發生在最低工資上調實施當月,而不是前幾個月或後幾個月。有趣的是,他們發現,小幅度的最低工資上調(例如5-15%的幅度)並不會導致物價上漲,實際上可能會導致物價下跌。另一方面,大幅提高最低工資對產出價格有明顯的積極影響,這種影響可能波及到更高的消費價格。
那麼,提高最低工資標準對經濟來說是個好主意嗎?可以這麼說,把最低工資標準提高到過高的水平,會給經濟帶來通脹壓力,但提高最低工資標準以跟上通脹的步伐,效果微乎其微。
...於自然資源的破壞和自然災害,原材料供應有限 確定或提高最低工資 **監管 如果原材料是進口的,那麼匯率的影響也應該考慮在內。(如果一國貨幣升值,那麼進口成本就更便宜) 當需求在生產成本變化期間保持不變時,成...
...,因此,從理論上講,它們應該是通脹贏家。如果您想投資標準普爾 500指數,美國最大的 500 家上市公司的指數——或者如果您喜歡追蹤它的 ETF 以作為您的觀察名單——請檢視 SPDR S&P 500 ETF ( SPY )。 凈資產 2520 億美元 費...
...因為低技能工人被排除在勞動力市場之外。如果不能適當提高最低工資標準,長期來看,由於通貨膨脹降低了工資的真實價值,工人可能會失去購買力。 交易大廳 人們在交易所交易的地方叫做交易大廳。在全球範圍內,交易...
...以花。更多的支出增加了通貨膨脹,尤其是消費者信心的提高。當工資穩定或上升,失業率相對較低時,通貨膨脹可能會上升。此外,如果消費者願意或有能力增加消費,**商可能會提高價格。 還有供給方面。供應減少會壓低...
...或庫存商品)的人可能希望看到一些通貨膨脹,因為這會提高他們資產的價值。 持有現金的人可能不喜歡通貨膨脹,因為它侵蝕了他們所持現金的價值。 理想情況下,需要一個最佳的通脹水平,才能在一定程度上促進支出而不...