當我們想到奧斯卡頒獎典禮時，通常不會想到會計。但自1935年以來，四大電影巨頭中的一位成員在世界最負盛名的電影頒獎典禮上扮演了主角，而貝蒂·戴維斯正是其中的一個關鍵原因。

1935年，戴維斯因在《人類奴役》中扮演的角色而未能獲得提名。這引起媒體一片嘩然。戴維斯最終被提名後，寫在競選活動，但她被拒絕的獎項。

戴維斯在自傳中寫道：“聯合專欄作家散佈‘犯規’一詞，公眾像軍隊一樣站在我身後，”戴維斯在自傳中寫道，反對電影藝術與科學院的強烈反對。

據傳記作者A。斯科特·伯格。因此，它聘請了總部位於倫敦的普華永道會計師事務所（Price Waterhouse）進行計票，確保投票結果的保密性，並“阻止行業不良情緒的蔓延”

從那以後，我們的關係經歷了漫長而短暫的坎坷。

關鍵要點

• 自1935年貝蒂·戴維斯獲得提名以來，奧斯卡獎一直由一家會計師事務所幫助其統計選票。
• 為了反駁投票違規的說法，普華永道（PwC），當時被稱為普華永道（pricewaterhouse），被請來清點選票。
• 從那以後的幾年裡，普華永道擴大了與學院的關係，成為學院財務報表的審計員和稅務的編製者。
• 普華永道為學院做所有的工作，相對於它投入的時間來說，收費很低，因為它享有透過與學院的合作而得到的關註和善意。

奧斯卡獎的會計

在頒獎晚會上，普華永道的三個合夥人（普華永道於1998年與Coopers&Lybrand合併） ) 知道哪些名字會比世界上任何人都先被稱呼。

普華永道（PwC）奧斯卡團隊在一個祕密、安全的地點手工清點和核實選票，包括列印的電子提交的選票，該公司表示，這一過程大約需要1700個工作小時。 優勝者卡片的設計和印刷與每個被提名人的名字。製表過程完成後，兩套完整的著名信封被塞滿、密封，並放在上鎖的公文包中。普華永道團隊的三名成員依靠同事幫助計算，但他們是唯一知道最終計票結果的人，他們也會記住結果。頒獎當晚，他們走上紅地毯，在後臺和**人的控制室各就各位。

2017年的投票結果是

所有關於祕密信封的事

1941年，《洛杉磯時報》打破了1940年的****，併在頒獎典禮前的晚報上公佈了這一結果，此後便採用了這種保密信封系統。

普華永道及其系統在2017年再次受到關註，此前《洛杉磯大地》被錯誤地宣佈為第89屆奧斯卡最佳影片獎得主。普華永道合夥人布萊恩·庫利南（briancullinan）給了主持人沃倫·比蒂（warrenbeatty）和費伊·鄧納威（fayedunaway）一個錯誤的信封。不過，該學會重新聘用了普華永道（PwC），稱已制定了新的協議，包括“普華永道美國主席和高階合夥人發揮更大的監督作用”

普華永道享有奧斯卡的影響力

除了做與明星交融、計票這一迷人的工作外，普華永道還編製和審計了學院的財務報表，並納稅。綜藝報道說，該公司還負責監督學院的選舉。

根據該學院的納稅申報表，該公司在2016年向該非盈利組織收取了222051美元。 考慮到普華永道表示投入工作的小時數，這是一筆不高的費用。

那麼，一個服務於20萬客戶（其中包括86%的《財富》全球500強企業）的全球會計巨頭，全球年收入超過400億美元，為什麼要為奧斯卡工作呢？

普華永道是在多年前被引進來幫助學院的聲譽的，但今天，它從成為像學院這樣的知名客戶的信任夥伴，獲得了驚人的曝光和宣傳。公司稱，在投票過程中所採用的保密性、準確性和完整性對全球會計師事務所的客戶也很重要。

普華永道在2017年將錯誤的信封交給沃倫·比蒂之後，分析師猜測這對公司聲譽意味著什麼。 普華永道此前曾捲入過幾場更嚴重的爭議。即使是奧斯卡上的一個簡單的人為失誤，也會讓公眾感到尷尬。

但在出臺新規定後，該公司仍在為學院計算數字和填裝信封。而在明年的奧斯卡頒獎典禮上，普華永道將分得一杯羹。