主權信用評級是對一個國家或主權實體信譽的獨立評估。主權信用評級可以讓投資者洞察與投資特定國家債務相關的風險水平，包括任何政治風險。...
什麼是主權信用評級(a sovereign credit rating)？
主權信用評級是對一個國家或主權實體信譽的獨立評估。主權信用評級可以讓投資者洞察與投資特定國家債務相關的風險水平，包括任何政治風險。
應該國要求，信用評級機構將評估其經濟和政治環境，為其指定一個評級。對於希望獲得國際債券市場融資的發展中國家來說，獲得良好的主權信用評級通常至關重要。
關鍵要點
- 主權信用評級是對一個國家或主權實體信譽的獨立評估。
- 投資者利用主權信用評級來評估某個國家債券的風險。
- 標準普爾對其認為是投資級別的國家給予BBB-或更高的評級，BB+或更低的評級被視為投機性或“垃圾”級別。
- 穆迪認為Baa3或更高評級為投資級，Ba1及以下評級為投機性評級。
瞭解主權信用評級
除了在外債市場發行債券外，各國獲得主權信用評級的另一個共同動機是吸引外國直接投資。許多國家尋求最大和最著名的信用評級機構的評級，以鼓勵投資者的信心。標準和；普爾、穆迪和惠譽評級是三家最具影響力的機構。
其他著名的信用評級機構包括中國誠信國際信用評級公司、大公國際信用評級公司、DBRS和日本信用評級機構（JCR）。國家的分支機構有時會發行自己的主權債券，這也需要評級。然而，許多機構排除較小的地區，如一個國家的地區，省，市。
投資者利用主權信用評級來評估某個國家債券的風險。
主權信用風險反映在主權信用評級中，代表著一國**未來可能無法或不願履行債務義務的可能性。在決定在某個國家或地區投資的風險時，有幾個關鍵因素起了作用。它們包括債務償還率、國內貨幣供應量增長率、進口率和出口收入差異。
2008年金融危機後，許多國家面臨日益嚴重的主權信用風險，引發了全球關於必須救助整個國家的討論。與此同時，一些國家指責信用評級機構下調債務評級的速度過快。這些機構還因遵循“發行人付費”模式而受到批評，即各國向這些機構支付評級費用。如果投資者為評級買單，這些潛在的利益衝突就不會發生。
主權信用評級示例
標準普爾對其認為是投資級別的國家給予BBB-或更高的評級，BB+或更低的評級被視為投機性或“垃圾”級別。S&；P在2019年給予阿根廷CCC級，而智利保持a+級。惠譽也有類似的體系。
穆迪認為Baa3或更高評級為投資級，Ba1及以下評級為投機性評級。2019年，希臘獲得穆迪的B1評級，而義大利的評級為Baa3。除了字母級評級外，這三家機構還對每個國家當前的經濟前景進行了一個詞的評估：積極、消極或穩定。
歐元區主權信用評級
歐債危機降低了許多歐洲國家的信用評級，並導致希臘債務違約。歐洲許多主權國家放棄本國貨幣，轉而使用歐洲單一貨幣歐元。它們的主權債務不再以本國貨幣計價。歐元區國家不能讓本國央行“印鈔”以避免違約。雖然歐元增加了成員國之間的貿易，但它也提高了成員國違約的概率，並降低了許多主權信用評級。
