有時他們似乎相距甚遠,有時他們的哲學似乎相似。然而,從歷史上看,民主黨和共和黨在處理經濟問題(或不處理經濟問題)的方式上有著根本的不同。
共和黨通常被認為是商業友好黨,支援**對經濟的有限監管。這意味著支援那些將商業利益置於環境問題、工會利益、醫療福利和退休福利之上的政策。鑒於這種更加親商的偏見,共和黨人傾向於得到企業主和投資資本家的支援,而不是工黨的支援。
一般認為,民主黨更願意幹預經濟,認同這樣一種觀點,即需要**權力來監管忽視社會利益、追求股東回報的企業。這種幹預可以採取監管(如限制碳排放)或稅收的形式來支援社會專案。反對者常常把民主的執政方式形容為“稅與花”
普林斯頓大學經濟學家艾倫·賓德(Alan Binder)和馬克·沃森(Mark Watson)認為,當總統是民主黨人而不是共和黨人時,美國經濟增長更快。”他們寫道:“根據實際GDP和其他衡量指標,在民主黨和共和黨執政期間,美國經濟不僅增長更快,還創造了更多就業機會,降低了失業率,創造了更高的企業利潤和投資,並帶來了更高的股市回報。”。
然而,賓德和沃森並沒有將政績差異歸因於兩黨如何管理貨幣或財政政策,而是表示,民主黨總統受益於“更為溫和的石油衝擊、優越的(全要素生產率)表現、更為有利的國際環境,或許消費者對近期的預期更為樂觀。”
在經濟低迷時期,民主黨人傾向於認為赤字支出是**經濟的必要手段。他們還可能加強社會專案,幫助失業者和其他弱勢公民。民主黨和共和黨都可能尋求改變貨幣供應量。降低聯邦基金利率和銀行存款準備金率是他們可以拉動的貨幣政策槓桿。
現實是,共和黨和民主黨對經濟的態度常常模糊不清。美國**近30年來一直存在預算赤字,這意味著稅收收入無法彌補支出。 這增加了**在經濟中的作用。不管是哪一個政黨,**開支在好的時候和壞的時候都在繼續。
當然,個別政客在如何管理經濟問題上可能與他們的政黨意見不同。儘管如此,瞭解他們的黨派關係可以說明他們在影響經濟方面可能採取的方法(更多閱讀請參見“比較特朗普和拜登的經濟計劃”。)
茶黨與共和黨 茶黨與共和黨的區別在於,前者是一個政治運動,而後者是美國的一個政黨。共和黨人來自1854年反奴隸制活動人士建立的共和政黨。另一方面,茶黨是美利堅合眾國的民粹主義運動。它是由當地和全國的**活動...
民主黨與共和黨 民主黨和共和黨可能出現兩個意思相同的詞,但兩者之間有很大的差異。民主黨和共和黨的主要區別在於他們的理念。首先讓我們來定義民主黨和共和黨。民主黨人是支援民主的個人。另一方面,共和黨人...
共和黨人和民主黨人的關鍵區別在於,共和黨人是贊成或支援共和國原則的人,而民主黨人是相信民主原則或多數人權力的人。 民主黨人也相信平等。因此,共和黨人和民主黨人之間有明顯的區別。首先讓我們來定義術語...
...由有望成為即將到來的大選中的一個重要議題,民主黨和共和黨都可能認為在各自的大會上解決這個問題是合適的。在希爾獲得的一封信中,眾議員佐伊·洛夫格倫(D-CA)、安娜·埃紹(D-CA)、多麗絲·松井(D-CA)和賈裡德·波...
你可能不會馬上認出大衛·普勞夫這個名字,但作為奧巴馬總統的前競選經理,他在2008年和2012年的兩次選舉中分別為贏得白宮控制權發揮了重要作用。截至上週,長期從事民主黨活動的普勞夫(Plouffe)與另一個非常不同的公司...
本週早些時候,共和黨被髮現在選舉期間利用推特(Twitter)向其籌款團體通報民調資料,這可能違反了一項禁止美國政黨與外部勢力“協調”的規定。但似乎共和黨並不是唯一一個利用推特規避法規的人——據《赫芬頓郵報...
...廣優步新推出的送小貓噱頭。在一場醜陋的競爭中,至少共和黨和民主黨可以攜手成為優步品牌的一部分。 共和黨候選人約翰·卡西奇(John Kasich)和民主黨候選人馬丁·奧馬利(Martin O'Malley)今天都在UberKITTENS的...
隨著愛荷華州黨團會議的臨近,微軟已經與該州的共和黨和民主黨合作,開發用於製表結果的應用程式。但伯尼·桑德斯的競選團隊質疑,到底為什麼公司會捲入其中。 質疑公司為何會贈送應用程式 ...
...黨派可以自由制定自己的大部分規則——今年,民主黨和共和黨都與微軟合作,預演選舉技術的未來。微軟及其合作伙伴Interknowlogy為兩黨分別開發了**和平板電腦應用程式,讓他們的黨團成員向總部和媒體報告投票結果。微軟表...
這兩個組織今天宣佈,Twitter將與CBS新聞合作,對共和黨和民主黨全國****進行流媒體報道。...