財務分析師和業務分析師檢查內部或外部客戶的資料，並利用他們的發現對業務決策提出建議。

在財務方面，分析師被要求幫助公司做出投資決策，無論是分析師自己的僱主還是外部客戶。財務分析師研究財務資料，試圖發現趨勢並作出預測。通常情況下，分析員準備定期報告，在報告中他們建議公司購買或**某些證券。高階財務分析師甚至被要求使用財務模型來確定是否是**公司的好時機。

同樣，業務分析師仔細研究公司資料，並利用他們的發現幫助管理層做出業務決策。這些資料與投資無關，而是涉及企業的日常運營。業務分析師研究戰略、業務模型、流程和工作流以及技術系統。他們被要求找出效率低下的地方，並尋找機會使公司的運營得到精簡和改進。

與財務分析師一樣，業務分析師可以是內部的，在這種情況下，他們為僱主分析資料，也可以為外部客戶**的公司工作，進行分析。

學歷要求

與律師或註冊會計師（CPA）不同的是，無論是財務分析師還是業務分析師，都不受中央監管機構的監管，而中央監管機構對他們的教育要求又很嚴格。招聘的各個公司決定了他們對潛在分析師的學歷要求。在這兩種職業中，大多數專業人士至少擁有學士學位，越來越多的人獲得了碩士學位。

與商業相關的學位對這兩種職業都有幫助，但與獲得過於寬泛的商科學士學位不同，某些專業可以讓你更容易成為一名成功的金融分析師或商業分析師。在金融方面，首選的大學專業包括金融、經濟和統計。作為額外的獎勵，在任何這些領域的學士學位，假設一個強大的GPA和相關的工作經驗，應該作為一張進入競爭性MBA課程的金門票。

希望成為商業分析師的學生可以從許多專業中選擇，包括上述金融學位，以及管理學、會計學，對於那些追求系統分析的學生，還可以選擇資訊科技。同樣，學士學位幾乎是既定的要求，而碩士學位對於有抱負的商業分析師來說，每年都變得越來越必要。

所需技能

不言而喻，對於任何型別的分析師職位，都必須具備強大的分析能力。無論是業務分析師還是財務分析師，一個成功的候選人必須能夠發現成堆複雜資料中的趨勢和異常，並從這些發現中做出適當的推斷。

在財務方面，強大的量化技能同樣重要。金融分析師不需要是數學家，因為計算技術的進步已經消除了分析師手工求解複雜數學方程的需要。然而，一個成功的金融分析師需要在統計等領域有很強的能力，他們必須對概率、趨勢和分佈有敏銳的理解。

業務分析師應該擅長數字，但更重要的是，他們需要能夠解決由定性資料引起的問題。例如，可能會指派一個分析員來檢查一個複雜的流程圖，並確定一個工作流流程在哪裡是複雜的或冗餘的。雖然這類任務不需要精通數學，但它需要很強的推理能力和邏輯的運用。

起薪

金融分析師和商業分析師的收入高於平均水平，即使是在初級階段，儘管他們的職業生涯都不支付投資銀行或公司法的薪水。也就是說，分析師通常不在投行或公司法部門工作。如果你願意為了更好的工作/生活平衡而比華爾街的同齡人賺更少的錢，那麼作為一名金融或商業分析師的職業是值得考慮的。

根據《2020年羅伯特會計與金融半薪指南》（Robert Half Salary Guide for Accounting and Finance），大公司入門級財務分析師的平均工資為53250美元。 不過，獎金和佣金可能會給分析師的基本工資增加多達5萬美元。

初級業務分析師的平均工資範圍為54750美元至69000美元，外加獎金。所以，正如你所見，這兩種職業的收入潛力幾乎是相同的。除了金錢以外的因素，比如技能和性格型別，應該用來決定哪個職業更適合。

工作前景

美國勞工統計局（BLS）預計，從2018年到2028年，金融分析師的就業增長率為6%，與所有職業的就業增長預期一樣快。 美國勞工統計局（BLS）並沒有分出業務分析師，但從本質上講，業務分析是一個比更專註的財務分析更廣泛、更大的領域，這意味著在任何特定時間都有更多的工作機會。然而，尋求成為商業分析師的應屆畢業生人數也更多，這使得這兩種職業之間的競爭水平大多是水落石出。

選哪一個

在這兩種職業之間，收入、平均工作時間和競爭都驚人地相似。你可能從一開始每年掙5萬到6萬美元，每週工作40到50個小時，至少到2026年都會面臨一個有利的就業市場。這些相似之處會讓你很難選擇一個。

財務分析師和業務分析師最大的區別在於，財務分析師更多地處理投資，而業務分析師更多地處理運營和管理。歸根結底，在這個領域裡，你會感到更加自信和知識淵博。

對於一個最喜歡的課程是統計學並且熱愛數字的學生來說，成為一名金融分析師是一個合乎邏輯的職業選擇。另一方面，一個天生擅長委派任務和盡可能高效地執行專案的人應該考慮成為一名業務分析師。