當人們討論進行不道德的投資時，他們指的是購買從事可疑經營或招聘活動的公司股票的過程。這是建立在一個長期的原則，併在1758年首次由貴格會實踐時，他們撤出了他們的投資，從極其有利可圖的奴隸貿易。雖然道德投資的概念有著悠久的歷史，而且有著很好的記載，但直到最近，它才得到了廣泛的承認。這在很大程度上是由於現代社會存在著日益增強的社會責任感，並導致為那些具有更廣泛全球意識的人培育了專業的道德投資基金。

儘管有道德投資的趨勢，但仍有許多公司從事的不太有品味的做法仍然吸引著投資者。對於大多數投資而言，投資於不道德的股票有利弊，不過歸根結底，還是要看個人的道德指南針。

關鍵要點

• 不道德投資指的是對有記錄的從事可疑商業行為的公司進行投資。
• 銷售煙草和酒精等已知有害產品的公司可能構成不道德的公司。
• 在更極端的情況下，那些從事明顯錯誤做法的公司，比如苛刻的工作條件、不公平的工資和童工，也被認為是不道德的公司。
• 投資於那些從事法律活動但銷售道德不明確產品（如煙草）的公司可能會有利可圖，因為這種產品的需求量大，而且容易上癮。
• 從事非法商業行為的公司，如童工，往往看到他們的聲譽和利潤受損，因為社會上大多數人都在這種道德上錯誤的行為之間劃清了界限。
• 歸根結底，投資者自己的良知將決定投資一家不道德的公司，對他們自己和整個社會來說，是否是正確的決定。

不道德投資的論據

不道德的投資通常是一種非常有利可圖的做法，尤其是當你考慮到那些被認為是靠上癮和人類弱點而繁榮的行業時。

煙草業就是一個相關的例子。儘管它的主要參與者經常被指責隱瞞吸煙的真相及其對健康的更廣泛影響，但他們經營著一種極為有利可圖、利潤豐厚的商業模式。正如沃倫•巴菲特（warrenbuffett）所言，煙草的銷售不僅創造了極高的利潤率，而且還為企業提供了進入廣闊而壟斷的目標市場的途徑。以英美煙草為例；截至2019年，該公司是全球最大的卷煙**商，從2018年到2020年，該公司的股息一直在不斷增加。

這一增長暗示了現代社會存在的高消費需求，儘管不斷有人批評煙草業，而且吸煙現在被廣泛認為是一種嚴重的、潛在的致命健康風險。有鑒於此，煙草公司有理由質疑針對他們的批評和其他所謂不道德的投資機會，正如他們聲稱的那樣，他們只是在向同意和知識淵博的成年人提供一種受歡迎的產品。另一個支援不道德投資的論點是由主要國際交易員大衛·紐伯特提出的，他選擇在自己作為股東的角色中行使自己的道德信仰。他把這個過程稱為有社會意識的投資，透過這種投資，他可以購買被認為不道德的公司的股票，以影響他們經營業務的方式，並最終影響變革。雖然這種股東積極性只有在持有大量股份的情況下才有可能實現，但它確實允許具有社會意識的投資者對鼓勵更好的商業實踐產生直接影響。

反對不道德投資的論點

更廣泛的問題的一部分在於界定不道德投資，因為這是一個高度主觀和個人的考慮。儘管銷售煙草、酒精和石油等產品的公司通常被描述為經營著根本不道德的商業模式，但他們會聲稱自己是在法律範圍內行事，滿足了大量消費者的需求。

然而，判斷不道德投資機會的標準還有其他一些，比如一家公司對勞動力的態度，以及它和它的合夥人所採用的工作流程，這些問題在他們的道德立場方面有更明確的定義，因為幾乎所有的道德準則都譴責使用強迫勞動或未成年勞動。有鑒於此，值得註意的是，一些受歡迎的零售店發現自己被指責支援甚至便利經濟貧困地區的童工。

備受喜愛的美國品牌“維多利亞的祕密”（Victoria'S Secret）是有限品牌（Limited Brands，LTD）的旗艦，它發現自己捲入了一場關於使用公平交易棉花的爭端，因為供應商聲稱，如果不僱用童工，他們就無法滿足需求。

現在很多公司都有

廉價服裝品牌Primark也受到了類似的指控，因為這家位於愛爾蘭的公司被指控故意利用童工，以維持較低的零售價格和較高的利潤率。據報道，該公司與印度知名紡織公司合作，這些公司都使用強迫童工。

令人擔憂的是，可疑的招聘程式與時尚行業的領軍人物之間的這種反覆聯絡，任何對牽連品牌的投資都可能以犧牲兒童教育和人身自由為代價產生利潤。

底線

不道德投資的定義是主觀的，選擇不道德投資是否適合你和你的資本也是主觀的。判斷不道德投資的標準肯定各不相同，從成年人同意的決定中獲利的公司與透過使用強迫童工獲利的公司之間存在著明顯的區別。

作為一個投資者，你的任務是平衡對利潤的需求和你自己的道德標準，創造一個能反映你最真誠的個人信仰的投資組合。