“以鄰為壑”是指一個國家為解決經濟困境而制定的一系列政策,而這些經濟困境反過來又會惡化其他國家的經濟問題。例如,透過貨幣貶值可能導致貨幣戰爭。
這個詞來源於該政策的影響,因為它使鄰國成為“乞丐”。
以鄰為壑通常指的是有利於制定國的國際貿易政策,同時損害鄰國或貿易夥伴。保護主義常常被視為旨在加強國內經濟的政策的一個重要例子,但可能對貿易夥伴產生負面影響。
以鄰為壑政策最初是作為解決國內蕭條和高失業率的政策而產生的。基本思路是增加對一國出口的需求,同時減少對進口的依賴。
這意味著推動國內商品消費上升,而不是進口消費上升。這通常是透過某種貿易壁壘——關稅或配額——或競爭性貶值來實現的,目的是降低出口價格,推動就業和進口價格上升。
貨幣戰爭是以鄰為壑的最好例子,因為它等於一個國家試圖獲得經濟優勢,而不考慮它可能對其他國家造成的不良影響。也被稱為競爭性貶值,這是一種針鋒相對的政策,其中一個國家匹配的突然國家貨幣貶值與另一個貶值的具體模式。換言之,一國貨幣貶值與另一國貨幣貶值形成負反饋迴圈。通常,首先貶值的國家是為了促進其在全球市場上的出口,而不一定是一種傷害。
這個詞被廣泛地歸功於哲學家和經濟學家亞當·史密斯,他用這個詞來評價重商主義和保護主義貿易政策。史密斯認為重商主義及其對市場的零和理解,鼓勵各國相互乞討以增加經濟收益,這是錯誤的;相反,他認為自由貿易將導致長期經濟增長,而不是零和,但實際上會增加所有國家的財富——你猜到了。
儘管如此,許多國家多年來一直在實施重商主義和保護主義經濟政策。在大蕭條時期,日本在二戰後這樣做,中國在冷戰後這樣做。90年代,隨著全球化的興起,以鄰為壑,在很大程度上是一種不切實際的局面。不過,最近,隨著特朗普經濟的興起和特朗普有害的“美國第一”言論的興起,保護主義政策至少在知名度上也在捲土重來。
...表明,中國央行的小幅貶值是一種必要的調整,而不是以鄰為壑地操縱匯率。當許多美國政客抱怨時,中國實際上在做美國多年來敦促它做的事情,讓市場決定人民幣的價值。雖然人民幣貶值是20年來最大的一次,但按貿易加權...