賽跑到底

競爭到底是指一個公司、州或國家試圖透過犧牲質量標準或工人安全（通常無視監管）或降低勞動力成本來降低競爭價格的競爭局面。地區之間也可能出現向底層的競爭。例如，一個司法管轄區可能會放寬法規或減稅，損害公共利益，以吸引投資，例如建造新工廠或公司辦公室。...

什麼是競爭到底(the race to the bottom)？

競爭到底是指一個公司、州或國家試圖透過犧牲質量標準或工人安全（通常無視監管）或降低勞動力成本來降低競爭價格的競爭局面。地區之間也可能出現向底層的競爭。例如，一個司法管轄區可能會放寬法規或減稅，損害公共利益，以吸引投資，例如建造新工廠或公司辦公室。

儘管有合法的方式來爭奪商業和投資資金，但“競相抄底”一詞被用來形容無意識的針鋒相對的競爭，這種競爭已經越過了道德底線，可能對相關各方造成破壞。

關鍵要點

向底層競爭是指國家、州或公司之間的競爭加劇，為了獲得競爭優勢或降低產品**成本，犧牲產品質量或理性的經濟決策。
它通常用於搶佔市場份額或勞動力市場，指的是企業努力將**和運營轉移到勞動力成本較低、工人權利較少的地區。
向底層的競爭會對競爭對手產生負面影響，往往會帶來災難性的後果。

瞭解競爭到底

路易斯·布蘭代斯大法官被公認為是創造了“底層種族”這個詞。在1933年對利格特訴。他說，各州之間為吸引公司在其管轄範圍內註冊而進行的競爭“不是勤勉的競爭，而是鬆懈的競爭”，這意味著各州正在放鬆規章制度，而不是完善規章制度，以獲得超越競爭對手的優勢。

因此，向底層的競爭是殘酷競爭的結果。當公司參與到競爭的底部，它的影響是感受到超越直接參與者。對環境、員工、社群和公司各自的股東都可能造成持久的損害。此外，消費者對價格不斷走低的預期可能意味著最終勝利者會發現利潤率受到永久性擠壓。如果消費者在競相抄底的過程中因成本削減而面臨劣質商品或服務，那麼這些商品或服務的市場可能會枯竭。

向底層的競爭和勞動

“競逐到底”這個短語經常被用於勞動和人事方面。許多公司不遺餘力地保持低工資以保護利潤率，同時仍然提供有競爭力的產品。例如，零售業經常被指責參與抄底競賽，並將降低工資和削減福利作為容易的目標。該行業作為一個整體**勞動法的修改，這將增加福利或工資，這反過來又會增加成本。

為了應對不斷上漲的工資和福利需求，許多零售企業將商品生產轉移到海外工資和福利較低的地區，或者鼓勵供應商利用購買力進行生產。隨著法律的改變，留在國內市場的工作崗位（店內職能）的成本可能會更高，但**和生產所涉及的大部分勞動力可以轉移到勞動力成本較低的地區。

稅收和監管中的惡性競爭

為了吸引更多的商業投資，各州和國家司法管轄區經常透過改變稅收和監管制度來進行一場低谷競爭。世界範圍內企業所得稅的差異導致企業為了獲得優惠的有效稅率而轉移總部或轉移業務。因為公司稅對一個國家的基礎設施和社會制度有貢獻，所以損失稅收是有代價的。稅收也支援環境法規。如果一家公司在生產過程中破壞了環境，那麼從長遠來看，無論商業活動在短期內產生多大的促進作用，公眾都會為此付出代價。

在一個經濟理性的世界裡，所有的外部因素都是已知的和被考慮的，一個真正的向底層的競爭並不是一個很重要的問題。然而，在現實世界中，在政治和金錢交織的地方，會發生惡性競爭，隨後往往會制定新的法律或法規，以防止重覆發生。當然，過度監管對一個經濟體也有風險和不利因素，因為它會阻止潛在投資者進入一個市場，因為這項工作涉及到高昂的成本和繁文縟節。

向底部賽跑的例子

全球化為各國之間的思想交流和貿易創造了一個肥沃的市場，同時也導致各國之間為吸引貿易和投資而展開激烈競爭。大型跨國公司是一個特別受歡迎的目標，在渴望外國直接投資（FDI）的低收入國家之間競爭激烈。

根據最近的研究，低收入國家通常實施寬鬆的勞工標準，無論是工資還是安全條件，以吸引**商到其管轄區。2013年發生在孟加拉國的拉納廣場災難就是這種方法危險的一個例子。憑藉低工資和廉價的開店成本，孟加拉國已成為世界第二大服裝**中心。達卡的拉納廣場建築是一家制衣廠，違反了當地法律的幾項建築規範。但這些法規的執行不嚴格，導致了一場導致1000名工人死亡的坍塌。