谷歌Nexus S vs蘋果iPhone 4

Nexus S公司

谷歌NexusS和蘋果iPhone4是兩款擁有各自獨特功能的智能**，為買家提供了兩個不錯的選擇。NexusS是谷歌2010年12月推出的最新智能**。該設備由谷歌和三星共同開發，運行最新的Android平臺Android 2.3（薑餅）。這款**預計將於2010年12月16日在美國市場上市。

蘋果推出iPhone，為智能**樹立了標準，從而在移動行業掀起了一股炒作的熱潮。iPhone4仍然保持著在智能**市場的領先地位。我們還不知道nexuss是否會打破iPhone市場。

Nexus S的設計充分利用了谷歌最新的移動操作系統Android 2.3，並配備了高速處理器、1GHz蜂鳥處理器和16GB內存。蘋果也有同樣速度的蘋果A4處理器，但iPhone有16GB或32GB閃存的用戶選擇，當然還有32GB的額外成本。但NexusS只附帶16GB內存。

Nexus S將有什麼不同？

nexuss的一個與眾不同的特性是android2.3，android2.3支持近場通信（NFC）。Gingerbread在其系統中集成了NFC，它可以從“智能”標籤或帶有NFC芯片的日常物品中讀取信息。這些東西可以是任何東西，從貼紙、電影海報到信用卡和機票。（NFC是一種簡化的數據傳輸技術，用於在設備之間快速傳輸數據）。這將是未來MCommerce的一個有用的特性。

蘋果已經獲得了NFC的專利，人們普遍認為它會在iphone4中加入NFC技術，但它已經為預計於2011年6月推出的下一代iphone5保留了這一功能。

另一個值得注意的特性是VoIP/SIP呼叫支持。iPhone4還支持VoIP/SIP通話。在NexusS中，Gingerbread允許您直接從聯繫人處撥打VoIP/SIP呼叫。

便攜式Wi-Fi熱點：Wi-Fi熱點功能使**能夠作為其他設備（如筆記本電腦、平板電腦或任何其他支持Wi-Fi的設備）的路由器。一旦連接，這些設備將可以訪問互聯網，而不需要額外的運營商費用。Nexus S支持最多6個便攜式設備的連接。

用薑餅做聲音動作效果更好。出色的語音操作；只需說話就可以完成任務；從按業務名稱呼叫、設置警報到導航。

NexusS的另一個很好的特性是它集成了谷歌的噪音消除軟件，極大地提高了通話質量。

除此之外，NexusS在默認情況下是解鎖的，因此它可以與任何GSM運營商合作。

現在我們將對技術規格進行比較和對比：

設計：

NexusS採用了圓滑的設計，比iPhone4稍厚、更高、更寬，屏幕更大，重量仍然很輕。但使用iPhone，你會感覺到它是一款更堅固、更纖細、外觀更美觀的設備。

尺寸：

Nexus S–123.9毫米x 63.0毫米x 10.88毫米和129.0克

iPhone 4 115.2毫米x 58.6毫米x 9.3毫米，137.0克

顯示

Nexus S擁有4英寸super AMOLED觸摸屏，880 x 480 WVGA分辨率。它號稱是第一款推出輪廓顯示的智能**。雖然輪廓不是很明顯，但當你拿著它的時候，你也許能感覺到。弧形玻璃屏風握在手上很舒服，貼在臉上。

三星聲稱，NexusS顯示器的亮度比傳統的液晶顯示器高出1.5倍，而超級AMOLED屏幕提供了更好的室外觀看效果。它聲稱，當你把NexusS帶到室外時，它的眩光比其他智能**顯示屏少75%。視頻、圖片和遊戲不會在陽光下褪色。

然而，它的屏幕依然清晰，蘋果的屏幕仍然清晰可見。雖然iPhone的屏幕尺寸稍小（3.5英寸），但由於分辨率達到了歷史最高水平（960×640），加上視網膜顯示，iPhone屏幕非常漂亮和吸引人。（iPhone4視網膜顯示屏採用IPS（平面內切換）技術，實現了比普通LCD更大的視角。）。

處理器和內存：

NexusS和iPhone4的處理器速度和內存大小是相同的（Nexus S–1GHz蜂鳥，512 MB RAM；iPhone 4–1GHz Apple A4，512MB RAM）。然而，iphone4有16或32gb的閃存，nexuss只有16gb的內存。

NexusS還支持通過藍牙和USB大容量存儲進行即時文件傳輸，這在iPhone4中不受支持。所有其他內部特徵基本相似。兩者的電池壽命也幾乎相同。

電池壽命：

Nexus S:1500毫安時鋰離子電池（Li-Ion）；3G通話時間6.7小時，2G通話時間14小時；待機時間（最長）428小時

iPhone:1420mAH鋰離子電池，3G通話時間7.0小時，不可移動

照相機

iPhone和Nexus S–500萬像素前置攝像頭，帶閃光燈前置VGA攝像頭

在應用程序方面，谷歌應用程序和蘋果應用程序都有數千個可下載的應用程序。這取決於用戶需要什麼。

蘋果iphone4與三星nexuss的比較