美國一般公認會計原則更喜歡先進先出會計還是後進先出會計？

根據公認會計原則（GAAP），公司可以自由選擇三種方式來報告存貨的成本流量假設。他們可以使用先進先出法（FIFO）、後進先出法（LIFO），也可以使用平均成本法計算存貨成本。相比之下，根據國際財務報告準則（IFRS）進行報告的公司只需使用先進先出法。...

根據公認會計原則（GAAP），公司可以自由選擇三種方式來報告存貨的成本流量假設。他們可以使用先進先出法（FIFO）、後進先出法（LIFO），也可以使用平均成本法計算存貨成本。相比之下，根據國際財務報告準則（IFRS）進行報告的公司只需使用先進先出法。

後進先出一直是美國一些預算爭議的話題。2014年，美國總統奧巴馬（Barack Obama）**試圖禁止後進先出（LIFO），稱後進先出（LIFO）允許企業出於徵稅的目的，使收入看起來更小。支援保留後進先出法的人說，廢除後進先出法將增加企業的資本成本，並對經濟增長產生負面影響。

放棄後進先出法的其他理由包括使美國公司更接近國際財務報告準則的報告標準。2010年，美國證券交易委員會（SEC）開始努力將GAAP和IFRS合併。實現這一目標的主要障礙是後進先出問題。

後進先出與先進先出

想想一家生產玩具汽車的公司。投入成本不是固定的。前100輛玩具車的**成本可能為10美元，而最後100輛可能為12美元。

根據先進先出法，庫存的第一個單位被認為是第一個下架銷售的單位。因此，在先進先出法下，第一次銷售的銷貨成本（COGS）為10美元，在後進先出法下，第一次銷售的COGS為12美元。這2美元的差額將對公司的財務報表和納稅申報產生重大影響。選擇先進先出（FIFO）將使其利潤對投資者來說顯得更大。相反，選擇後進先出**使其利潤在稅務機關看來顯得更小。

根據公認會計原則，公司可以選擇哪種存貨估價系統對報告最有利。國際財務報告準則方法並非如此，所有公司都被鎖定為先進先出。