北美自由貿易協定(nafta)和火力發電廠(tpp)的區別

北美自由貿易協定（NAFTA）和跨太平洋夥伴關係協定（TPP）是世界上爭論最多的自由貿易多邊協定。儘管在範圍、重點和條款上存在差異，但兩者之間最顯著的區別是，北美自由貿易協定於1994年生效，而TPP從未生效，因為特朗普總統領導下的美國在協定實施之前就退出了協定。...

北美自由貿易協定（NAFTA）和跨太平洋夥伴關係協定（TPP）是世界上爭論最多的自由貿易多邊協定。儘管在範圍、重點和條款上存在差異，但兩者之間最顯著的區別是，北美自由貿易協定於1994年生效，而TPP從未生效，因為特朗普總統領導下的美國在協定實施之前就退出了協定。

北美自由貿易協定旨在促進美國、墨西哥和加拿大之間的自由貿易，消除三國之間的大部分關稅和貿易壁壘。儘管該協議旨在促進經濟增長，但許多人（特別是美國）認為，該協議對墨西哥的支援不成比例，並沒有對國民經濟產生預期的效果。為此，特朗普總統發起了幾輪重新談判，以修改協議，特別是降低美國和墨西哥之間的貿易逆差。特朗普總統也表達了他對TPP的擔憂，併在選舉後幾個月簽署了一份備忘錄，正式將美國撤出TPP。

什麼是北美自由貿易協定(nafta)？

北美自由貿易協定（NAFTA）是美國、墨西哥和加拿大之間的雙邊貿易協定，於1994年1月1日生效。該條約遵循（並取代）1989年生效的《加拿大-美國自由貿易協定》（Canada-America Free Trade Agreement）。墨西哥在1991年開始談判後，是三個國家中最後一個加入該協定的國家。北美自由貿易協定（NAFTA）的主要目標是消除這三個國家之間的關稅和自由貿易壁壘，雖然其範圍相當全面。《北美自由貿易協定》包含與以下方面有關的規定：

原產地規則；
海關程式；
投資；
智慧財產權保護；
爭端解決程式；
衛生和植物衛生措施；和
**採購。

北美自由貿易協定是由美國前總統克林頓倡導的，世衛組織將其與《北美勞工合作協定》（NAALC）和《北美環境合作協定》（NAAEC）這兩個雙邊協定結合起來，以保護和維護環境以及美國工人的權利，並解決參議院和眾議院一些議員的關切代表。

什麼是火力發電廠(tpp)？

TPP（跨太平洋夥伴關係）是澳大利亞、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、祕魯、新加坡和越南與美國之間的貿易協定，該協定於2016年2月4日簽署，但由於美國不久後退出而從未生效。TPP包括以下條款：

減少貿易壁壘（包括關稅和非關稅壁壘）；
建立投資者與國家爭端解決機制；和
競爭政策的管制；和
促進成員國之間的自由貿易。

由於美國總統特朗普簽署備忘錄，要求美國正式退出協議，原TPP從未生效。退出協議是特朗普把美國放在首位政策的一部分，總統對達成旨在促進美國經濟和為美國帶來新就業機會的“公平、雙邊貿易協議”表現出興趣。美國撤軍後，其餘一些國家表示願意繼續談判，最終於2018年1月達成協議，TPP成為CPTPP（跨太平洋夥伴關係全面漸進協議）。

北美自由貿易協定與tpp的相似之處

這兩項協定的範圍和重點不同，但仍有一些共同特點：

兩者都旨在透過取消或大幅降低關稅和壁壘來促進自由貿易；
兩者都包括涉及海關程式、原產地規則、爭端解決、衛生措施、投資等的規定；
這兩項協議都包含了有關環境保護和勞工權利的條款，儘管北美自由貿易協定與NAALC和NAAEC結合在一起，後者更廣泛地處理這些問題；
特朗普總統強烈反對這兩項協議。他將美國從TPP中撤出，從而阻止了該條約的生效，並與加拿大和墨西哥展開了多輪談判，以改變和完善NAFTA，為美國創造了更有利的條件；和
這兩項協議都具有廣泛的地緣政治影響，往往會促進跨國公司的擴張，而不是改善有關國家內部的工資平等和經濟增長。此外，北美自由貿易協定和TPP都包含了免除跨國公司被國家**問責的條款；特別是，隨著TPP提議的投資者與國家爭端解決機制（ISDS）的建立，企業本可以就妨礙其盈利的司法決定和法律起訴**。
事實上，促進自由貿易涉及到一定程度的放鬆管制，並不可避免地促進了****正規化以及跨國公司的擴張和增長。如果TPP生效，它將建立一個經濟集團，包括全球經濟的40%左右。因此，許多人擔心，這種兩極分化群體的產生可能會加劇全球失衡和工資不平等，並可能對小型企業和當地企業產生重大影響。

nafta與tpp的區別

除了《北美自由貿易協定》於1994年生效並仍然有效（儘管正在修訂），而《跨太平洋夥伴關係協定》從未生效之外，這兩項協定之間還有其他重大差異。

北美自由貿易協定涉及三個北美國家：墨西哥、加拿大和美國，其目的是建立一個北美自由貿易集團，以促進區域貿易，消除阻礙進出口的許多現有壁壘。相反，TPP涉及更多的國家，其主要目標是加強美國與亞洲一些主要經濟體之間的關係。換言之，建立TPP是為了加強美國在亞太地區的作用，試圖減少中國對周邊國家的影響；和
分析這兩項協議的後果和影響可能很複雜，特別是因為TPP從未生效。然而，縱觀北美自由貿易協定，我們看到在該條約對國家經濟和國際聯盟的影響方面存在著相互矛盾的意見。有人說，北美消除貿易壁壘有助於促進外國投資（特別是在墨西哥）和國內生產總值的顯著增長，但同時也有人認為，北美自由貿易協定的經濟效益沒有那麼顯著，特別是對美國而言。對於TPP也經常有同樣的說法，一些反對者反對該協議的盈利能力。

北美自由貿易協定(nafta) vs. tpp：比較圖(tpp : comparison chart)

北美自由貿易協定和TPP雖然目標相似，但在文字和規定上有著特殊的差異，是在不同的歷史運動中產生的。因此，在上一節探討的分歧的基礎上，我們可以確定區分這兩項條約的其他幾個方面。

總結 - 北美自由貿易協定(of nafta) vs. 火力發電廠(tpp)

NAFTA和TPP是兩個最大的（也是爭論最多的）多邊協定，它們鼓勵自由貿易，主張在簽署國之間取消關稅和壁壘。北美自由貿易協定於1994年生效，由加拿大、墨西哥和美國簽署。TPP（跨太平洋夥伴關係）是澳大利亞、汶萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、祕魯、新加坡和越南與美國之間的貿易協定，於2016年簽署，但由於美國不久後撤軍，該協定從未生效。