死亡、稅收和恐怖主義。也許是21世紀的座右銘？恐怖活動幾乎滲透到我們社會的每個角落。無論是恐怖襲擊，還是國際安全政策的發展，恐怖主義都會影響數十億人的決策和日常生活。

21世紀初在許多方面都是非凡的。社交媒體的持續崛起無疑是其中之一。在全球約74億居民中，有23億是社交媒體用戶。超過31%。

因此，社交媒體網絡為恐怖組織提供了強有力的工具。即時的影響和潛在的億萬觀眾，加上那些上傳**，或將其作為招募工具的人幾乎沒有真正的後果，意味著社交媒體網絡將繼續被濫用。

關鍵基礎設施

社交媒體無疑改變了恐怖組織在全球傳播媒體的能力。強大的在線存在需要源源不斷的潛在觀眾。社交媒體網絡使得信息的傳播變得異常容易，同時也提供了一個優秀的招聘網絡。

Twitter和Facebook等社交媒體網絡對這種媒體控制幻覺至關重要。他們提供無限的流量，全球觀眾，幾乎不擔心數字報復。恐怖組織對社交媒體的持續利用，使得一些平臺遭到了推倒，這是可以理解的。

推特引領潮流

最值得注意的是，Twitter對任何支持ISIS的賬戶都採取了極其激進的態度。2015年7月，推特受到現任聯邦調查局局長詹姆斯·科米（James Comey）極為公開的抨擊。

ISIL is reaching out, primarily through Twitter, to about 21,000 English-language followers. It buzzes in their pocket ... a device, almost a devil on their shoulder, all day long saying, "Kill, kill, kill, kill."

科米還指出，***國的招募策略與其他恐怖組織大不相同。***國鼓勵人們前往所謂的哈里發國，而不是資助針對西方地標的引人注目的攻擊。

Twitter收到了這條信息，聲音洪亮而清晰。

Twitter在科米局長的譴責和他們2016年2月的聲明之間暫停了超過125000個賬戶。從那時起，Twitter加大了力度，又暫停了“23.5萬個違反我們有關促進恐怖主義政策的賬戶”。結果，Twitter上所有Daesh（對ISIS的貶義詞）的流量在兩年內下降了45%。

著名的親***國（非官方）媒體分支巴塔爾譴責恐怖組織的社交媒體支持者：

Why have you migrated from the battlefield of Twitter and Facebook and entrenched on Telegram? Maybe you don't know or didn't notice the difference between Telegram, Twitter, and Facebook, which is a big and significant difference.

對策略收穫回報的明確迴應。

facebook也在反擊

不同的社交媒體，不同的策略。事實上，由於Facebook的規模，社交網絡實施了多項反恐策略。

其中一個策略是識別那些發佈含有“***教法”或“聖戰者”等術語的內容的青少年和年輕人。一旦被識別，他們開始在Facebook的新聞源上看到一系列動畫視頻，其中一些視頻中有卡通人物在***國國旗下襬姿勢。一位敘述者說：“不要被極端分子說的話所迷惑，你必須拒絕新世界。你不需要挑選。記住，安靜點。極端思維。”

嘗試策略似乎正在收穫回報。谷歌母公司Alphabet資助了三個實驗性廣告項目，旨在平衡極端分子對Twitter和Facebook的使用。

Alphabet為這些項目貢獻了一筆數額不詳的資金。因此，總部設在美國的非營利組織******瞭解釋***教的動畫視頻，同時批評恐怖組織。Harakat ut Taleem是巴基斯坦一個匿名組織的負責人，他**視頻勸阻人們加入***。ExitUSA**了一系列針對白人至上主義者的視頻，重點放在那些已經激進的人身上。

消息品牌

***國和其他恐怖組織試圖利用社交媒體作為宣傳工具。為了向現代企業致敬，***國明白品牌能帶來巨大的不同。****招募網絡的目標是社會風口浪尖上的個人，這些人可能被進一步剝奪選舉權。因此，直接來自**的積極支持和包容的信息可能會立即遭到蔑視（付費牆）：

Once the message is stamped "government," for many young people, it's tainted.

此外，帶有標識或其他官場的信息可能會進一步鞏固反**言論，這些招聘人員可以利用這些信息。

Facebook允許恐怖組織的前成員創建假賬戶，從而增加了他們的反恐策略。這些假賬戶隨後被用來向已知活躍在社交媒體網絡上的極端組織發送正面信息。更友好的語氣，加上缺乏直接的**感嘆導致了更持久的對話。

重定向方法

字母表實現了搜索的力量——這是可以理解的！

在過去的一年裡，谷歌與科技孵化器和智囊團Jigsaw合作，開發了一個名為重定向方法（Redirect Method）的創新廣告項目。它的前提很簡單，但很聰明：將谷歌的廣告算法和YouTube的視頻網絡的力量結合起來，向搜索****或聖戰分子相關詞彙的用戶發送有針對性的廣告。

Jigsaw在今年早些時候實施了一個令人驚訝的成功試點項目。在為期兩個月的審判中，超過30萬人點擊了反***國的YouTube頻道。此外，Jigsaw還發現，那些點擊瀏覽的人觀看YouTube頻道的時間是人們通常觀看YouTube時間的最佳估計值的兩倍多。

打鼴鼠

不幸的是，社交媒體網絡和社交信息應用的範圍之廣，已經造成了一個幾乎不可能完成的任務。我不確定這是否更像是“數字打鼴鼠”，或者是“殺死勒納九頭蛇”，但據哈佛大學伯克曼克萊恩中心的一名教員助理蘇珊·貝尼施說，“要把它全部去掉是不可能的。即使一個平臺成功地刪除了某些內容，通常這些內容也可以在其他地方獲得。”

就***國而言，這顯然是已經發生的事情。雖然Twitter可能已經將ISIS相關內容減少了45%，但加密消息服務Telegram報告說，恐怖活動相關活動激增：

One jihadist group, known as Horiz***, runs two channels on Telegram, an encrypted communication platform. These channels exist primarily to educate supporters on how to leverage technology to further the jihadist agenda.

發現與恐怖主義有關的活動也是一個困難的命題。Twitter、Facebook和其他社交媒體網絡指出，先進的算法可以發現文件中反覆出現的虐待兒童的模式。YouTube使用類似的程序來識別侵犯版權的視頻。然而，並沒有一個固定的圖像、文件、視頻或音頻軌跡來定義恐怖或極端主義活動。更不用說恐怖組織是適應性的，改變他們的行為以保持不被發現。

通靈的眼睛

社交媒體網絡確實擁有相當大的權力。有些人會爭辯說，他們作為全球傳播調解人的獨特地位意味著他們承擔了責任。當然，也有人相信社交媒體的通視之眼可以施展某種神奇的技術魔力，精確定位全球每一個****。

這根本不是真的。不管怎樣，我們看到社交媒體網絡和世界上最大的在線搜索提供商合作提供可行的反恐戰略。儘管人們希望它是一種萬全之策，儘管這會很神奇，但我們的現實並不是那麼簡單。

社交媒體網絡引入了一些有趣的策略。你覺得他們能做什麼？你有針對社交媒體的反恐策略嗎？下面讓我們知道你的想法！