“智慧”電視其實沒那麼智慧，這已經不是什麼祕密了。一般來說，一個專用的流媒體盒或流媒體棒是最好的選擇。不過，有很多可供選擇，那麼您如何決定哪一個最適合您的電影觀看需求呢？

競爭者

在這個遊戲中有五個大牌：亞馬遜Fire TV（和Fire TV stick）、谷歌Chromecast、蘋果電視、Roku的各種盒子，以及Android TV（儘管他們都是谷歌，但Android TV比Chromecast更像是一個功能齊全的平臺）。在我們深入瞭解它們的不同之處之前，這裡對每一個都進行了細分。

蘋果電視

對於那些真正投入蘋果生態系統的人來說，這是最好的選擇。蘋果電視有兩個版本：蘋果電視4K和普通蘋果電視。4K型號有32GB（149美元）和64GB（199美元）兩種，而普通蘋果電視只有32GB（149美元）。如果你想買4K，我建議你買64GB的，因為4K影片會很快佔用空間。

亞馬遜消防電視和消防電視棒

這是亞馬遜在流媒體盒子市場上的表現。Fire TV和Fire TV Stick都具有Alexa語音控制和多種應用程式和遊戲可供選擇。2017款Fire電視售價69美元，可以播放4K影片；而較小、功能較弱的Stick售價40美元，支援高畫質。真便宜。

安卓電視

“Android電視”並不是一個機頂盒的名字，而是一個其他廠商可以在自己的機頂盒上使用的平臺。更讓人困惑的是，並不是每個執行Android的盒子都是Android電視盒。

有很多方法可以獲得Android電視，包括內建到許多電視。不過，如果你想知道我要買哪款機頂盒，只要花180美元買一個NVIDIA盾就行了。這是，遠遠的，最好的安卓電視盒在那裡。

谷歌chromecast

這是列表中最簡單的流媒體裝置，它在你的電視上沒有真正的“介面”；相反，你在**上開啟一個應用程式（如Netflix或HBO Go），然後將它的影片“播放”到你的電視上。你可以花35美元買一個“普通”的Chromecast，但如果你過著4K的生活，你還不如選擇Chromecast Ultra，這會讓你花70美元。

羅庫

相關人士：我應該買哪一款Roku？快速vs.棒vs.棒+vs.超

可能是這個遊戲中最大的名字，也是真正開始這一切的人。Roku裝置充滿了創新功能和幾乎無與倫比的應用程式庫。還有，老兄，有很多羅庫產品在那裡-如果你也考慮到產品已不再生產更多。以下是當前新一代產品的簡短列表：

• Roku Express，30美元：Roku提供的最簡單、最基本的木棍。
• Roku Express+，40美元：這個小傢伙有舊電視的元件輸入。那太好了。
• 羅庫流棒，50美元：小，緊湊，相對健壯。
• Roku Streaming Stick+，70美元：流媒體Stick的增強版，支援4K和HDR。
• Roku Ultra，100美元：是Roku的精華，它支援4K、HDR和背面的一堆不同埠（更不用說microSD卡）。不錯。

當然，這是一個非常簡單的，一兩句話，看看每個平臺是關於什麼的。這裡真正的肉和土豆將是我們下面要討論的所有東西：每個不同盒子提供的特性，現在它們相互比較。

每個箱子有什麼服務？

The Roku home screen, with a few of its many, many apps installed.

可以說，流媒體盒子最重要的特性是：你可以在上面觀看哪些服務？這裡並不是所有的框都是平等建立的，尤其是您的需求越具體。我們不能在這裡列出所有可能的服務，所以如果您想在流媒體框中訪問某個特定的應用程式或服務，請務必進行自己的研究。但總的來說，他們是這樣比較的。

幾乎所有的大牌都應該與這些盒子相容：Netflix、Hulu、YouTube、HBO Now、Showtime、Twitch和其他大頻道應該可以在每個平臺上使用（儘管除了SHIELD之外，Amazon Prime Video在Chromecast或Android TV上不可用）。如果你使用流媒體電視服務，比如Sling，PlayStation Vue，YouTube TV，DirecTV Now，或者Hulu TV，事情會變得有點難以確定。

如果是這樣的話，我強烈建議您直接向您的電視提供商諮詢裝置相容性。對於Android電視使用者，請記住，它有內建的播放選項，有效地使其成為Chromecast以及機頂盒。因此，如果您的提供商支援Chromecast，那麼即使它沒有專用介面，在Android TV上也可以使用Chromecast。如果你問我的話，這是一個半途而廢的解決方案，但它仍然是一個解決方案。

當然，也有排他性。例如，除了蘋果電視，你不能在任何地方訪問iTunes。googleplay是一個有點混合的包電影可以在Android電視，Chromecast和Roku，但沒有其他的。正如我前面提到的，Amazon Prime影片在Fire TV（當然）、Apple TV和Roku上都有，但在涉及Android TV的NVIDIA SHIELD上也有獨家提供。

如果你正在尋找Kodi或Plex的支援，事情會變得有點麻煩。例如，Android電視支援Kodi開箱即用，但其他大多數都需要大量的駭客工作才能實現。另一方面，Plex則更為普遍。蘋果電視、Roku、Fire TV和SHIELD上都有。它還支援從您的**上進行鑄造，使其基本上適用於我們這裡所討論的所有盒子。

說到支援的服務的數量，Roku遙遙領先。它提供了數以千計的流媒體“頻道”（閱讀：apps），儘管我承認其中80%可能是垃圾。我要說的是，其餘的盒子在可用的應用程式方面是相當均勻的，儘管SHIELD肯定會拿下游戲的王冠，我們將在下面討論更多。

哪些盒子最容易使用？

Android TV’s home screen, complete with lots of recommendati***.

說到易用性，事情往往會變得有點複雜，因為對一個人來說容易做的事情對另一個人來說可能並不容易，這也可能取決於你看電視的方式。

我能說的是，這些盒子中的大多數都相對簡單易用。對於傳統的盒子，我想說Roku是最容易使用的：它的介面非常簡單，沒有任何修飾（以一種好的方式）。蘋果電視和安卓電視都相當簡單，但對於那些已經分別熟悉iOS和安卓的人來說，它們將是最熟悉的。亞馬遜的火箱可能是我最不喜歡的——我發現它們比其他的更復雜。

Chromecast是個怪獸，因為它不使用傳統的介面。有些人可能會覺得這是最簡單的選擇，因為你所要做的就是開啟**上的應用程式，然後點選“播放”按鈕開始觀看。如果你熟悉智慧**，你會發現Chromecast非常簡單。但對於那些更習慣於使用傳統遙控器和電視螢幕介面的人來說，Chromecast可能會讓人感到困惑，而Roku之類的產品會是更好的選擇。

什麼是每個盒子的突出特點(the standout features of each box)？

除了基本的可用性，每個盒子都有一些獨特的功能，使它們更引人注目。哪一個對你重要取決於你想用你的盒子做什麼。以下是每種產品的突出特點：

• 蘋果電視：這裡最大的東西就是Siri。它整合在蘋果電視中，所以你可以像用**一樣和它交談，它可以做一些很酷的事情，比如在啟用字幕的情況下重複含糊不清的臺詞，按型別（和子型別）搜尋電影，檢視天氣，等等。另外，由於iPhone和iPad相容的遊戲庫，蘋果電視擁有控制器支援和不錯的遊戲選擇。
• 亞馬遜Fire電視：和蘋果電視一樣，亞馬遜的數字助理Alexa也在這裡。在媒體控制方面，它沒有那麼強大，但仍然很酷。同樣像蘋果電視一樣，FireTV和FireTV Stick也有遊戲控制器支援和不錯的遊戲選擇。
• Android電視：和其他部分一樣，Android電視有點亂，只是因為盒子太多了。你可以保持它的簡單和便宜，但你付出更多，你得到更多的功能。例如，nvidiashield不僅具有難以置信的遊戲支援，而且還可以訪問Google助手、支援Samsung SmartThings、Plex伺服器整合以及可選的500GB構建。所以，你可以把你的盾牌變成伺服器。該盾還支援4K影片和私人監聽透過耳機插孔的遙控器或遊戲控制器。
• Google Chromecast：簡單是Chromecast的賣點，所以你不會發現很多東西。相反，Chromecast是乾淨的，最小的，易於使用更不用說便宜（至少對於非4K版本）。
• 羅庫：像安卓電視一樣，這裡有很多選擇，每個都有自己的一套功能。如果你想追求簡單和實惠，Roku Express是你的不二選擇。但如果你在尋找全功能的善，羅庫超是它的所在。它提供4K播放、乙太網、USB、microSD卡，並透過將耳機**遙控器進行私人監聽。（儘管低端Rokus可以透過移動應用程式實現這一點）。

形狀因素如何比較？

外形因素對你來說可能不是什麼大問題，這沒關係。就在幾年前，這些盒子大多大小差不多，而且大多是無聊的正方形。從那以後，情況發生了變化，哪怕只是輕微的變化。

• 蘋果電視：這是一個非常小的，黑色的，無法描述的盒子。非常乾淨和最小（像大多數蘋果產品），這是肯定會融入到大多數家庭影院設定的背景排序。
• 亞馬遜消防電視：這是唯一一個功能齊全的框名單上，更是一個流“棍棒”比實際的機頂盒。它真的連線到電視，然後就掛在那裡…很像Chromecast。問題是，它在那小小的引擎蓋下裝了一個巨大的拳頭。有點像個蹣跚學步的孩子。消防電視棒實際上是一**上電源的棒，只是有點礙事。它比消防電視弱，但便宜。老實說，像現在的火力全開電視一樣實惠，我甚至不知道為什麼會有這種棍子。
• Android電視：再說一遍，Android電視不是一個盒子，而是一個平臺。有很多選擇。如果你想小而不礙事的話，就選小米盒子吧。它非常乾淨。然而，防護罩遠不止這些。它更大，有點參差不齊的“玩家”審美觀。我不介意盾牌的外觀，但我可以肯定地看到為什麼有些人可能。
• 谷歌Chromecast：它是一個小的危險的圓圈連線到一個短的HDMI電纜。它就掛在你的電視機後面。沒什麼不喜歡的。
• Roku：Roku的產品可以分為兩類：棍棒和盒子。Express、Express+、Streaming Stick和Streaming Stick+都是棒。他們不礙事，因為他們就在電視機後面。Ultra是一個真正的盒子，但它小，薄，乾淨。它看起來不錯，不花哨，應該適合任何裝飾。

歸根結底，這些盒子大多很小，所以外形也不是什麼大問題。即使是更大的盒子也足夠小，可以藏在電視機後面。

哪些盒子支援電子遊戲？

相關：最好的安卓遊戲獨家給英偉達盾

遊戲並不是你通常從機頂盒中想到的東西，但它正變得越來越普遍，一些**商正利用它將自己的裝置與其他裝置區分開來。在這一點上，大多數的盒子支援某種遊戲，充其量是非常隨意的，但其他的盒子則更像是一個商標。

• 蘋果電視：蘋果電視上有一個相當不錯的遊戲目錄，大多數只是iPad遊戲，你也可以在電視上玩。它支援iOS遊戲控制器，提供真正舒適的體驗。。
• 亞馬遜Fire電視：遊戲是亞馬遜幾乎率先推出的產品之一，因為它是第一家將“真正的”遊戲和遊戲控制器引入普通機頂盒的公司。目錄不是很好（因為它依賴於亞馬遜較小的應用商店），但肯定有一些可靠的拿起和播放的標題。此外，請記住，遊戲的情況可能會受到限制，你拿起的裝置棒是遠遠低於盒，所以遊戲效能將受到影響。
• Android電視：和大多數Android電視一樣，這是一個複雜的話題。大多數Android電視盒都支援一些基本的遊戲，但NVIDIA的盾是真正為遊戲設計的。這裡有大量的獨家遊戲，包括一些去年的頂級港口。而且，它可以流式遊戲從您的NVIDIA配備的遊戲PC。如果遊戲在您的盒子是重要的，盾是最好的選擇。
• 谷歌Chromecast：Chromecast沒有真正的介面，所以遊戲場景非常…有限。你可以在Chromecast上玩一些家庭友好型遊戲，但它並沒有真正的“遊戲功能”
• Roku:Roku在Chromecast和appletv或者firetv之間找到了一箇中間地帶，這裡有很多非常簡單的，面向家庭的遊戲。雖然沒有遊戲控制器，但遙控器的設計可以兼作遊戲板。所以，是的，如果你真的不關心遊戲，只認為他們是一個非常有限的備用為您的機頂盒的經驗，羅庫是一個很好的選擇。

遊戲可能是次要的上述類別，但很高興知道你至少有選擇在這個空間。

什麼是我的其他選擇(my other opti***)？

所有這些，我覺得我已經說了很多這裡有另一個部分，可以很容易地適應“機頂盒”利基：遊戲機。如果你有PlayStation或Xbox，那麼你已經有一個機頂盒了。現代遊戲機支援4K影片，可以訪問Netflix和大量其他應用程式，而且可以真正做到與大多數專用盒子一樣多。如果你已經有一個遊戲機，你可能不需要一個專用的盒子，除非你真的想要像Siri，Google助手，或者上面提到的其他功能。對於那些不是遊戲玩家的人來說，機頂盒肯定更有用。

或者，你可以建立自己的家庭影院電腦與類似柯迪或叢安裝。對於本地影片來說，這比像Netflix這樣的流媒體影片更有用，對於那些想要非常具體的東西的人來說，這是一個真正的極客選擇。買一臺機頂盒會簡單得多（也便宜得多），但如果你介意弄髒你的手，享受一下建造家庭影院PC這樣的東西是多麼痛苦，那就千方百計吧。你做你自己。

那麼，哪一個是最好的？

這裡的交易：沒有真正的“最好的”盒子，只有一個最適合你。如果你深入蘋果生態系統，你可以一字不差地引用喬尼·艾夫的採訪，那麼上帝保佑你能得到蘋果電視。你會喜歡的。

如果你只關心亞馬遜的生活，消防電視是給你的也許消防電視棒如果你想節省自己像30美元，但無論如何。

安卓的書呆子們，拿個盾牌就行了。它是一個很棒的盒子，是目前為止最強大、功能最全的選擇，也是最好的Android盒子。這不僅僅是吹煙。

Chromecast適用於不需要或不需要大量絨毛的休閒拖纜。如果你想買一些簡單又便宜的臥室電視，這是完美的。

Roku幾乎是這一市場的先驅，因此它擁有豐富的經驗。Roku超容易在機頂盒中提供一些最佳價值，特別是如果你還沒有對另一家公司的忠誠度的話。另外，Express+是唯一支援RCA輸出的選項，因此它適用於老式電視。羅庫在外面真好看。