什麼是steam direct？它與綠燈有什麼不同？

Steam Greenlight是一個為獨立的PC遊戲開發者提供支援的偉大實驗：對於創作者來說，這是一個廉價而簡單的方法，可以訪問世界上最大的遊戲發行平臺。不幸的是，對於每一個成功的“綠光”遊戲來說，這也是一個巨大的失敗，就像《星露谷》或《布羅福斯》一樣，似乎有幾十個製作糟糕、普遍不受歡迎的遊戲通過了，其中許多都是不完整的，或者是用預先購買的資產拼湊起來的。...

Steam Greenlight是一個為獨立的PC遊戲開發者提供支援的偉大實驗：對於創作者來說，這是一個廉價而簡單的方法，可以訪問世界上最大的遊戲發行平臺。不幸的是，對於每一個成功的“綠光”遊戲來說，這也是一個巨大的失敗，就像《星露谷》或《布羅福斯》一樣，似乎有幾十個**糟糕、普遍不受歡迎的遊戲通過了，其中許多都是不完整的，或者是用預先購買的資產拼湊起來的。

因此，Valve推出了一款全新的綠燈替代品，現在被稱為“Steam Direct”，有什麼變化？有什麼沒有？新系統引入一些急需的質量控制的可能性有多大？我們來看看。

提交費是一樣的，但現在是每一場比賽的費用

閥門增加了一個更嚴重的金融障礙，進入蒸汽直接。Greenlight只需要100美元的捐款（捐給慈善機構，而不是Valve本身），這樣就可以為那些潛在的垃圾郵件傳送者和鏟子開發者設定一個小小的障礙。Steam Direct的費用也為100美元，但它不會開放一個幾乎不受限制的開發者帳戶，而是允許開發者只向Steam提交一個具有唯一應用ID的遊戲或應用程式。另外提交的遊戲（每個遊戲都將經過相同的稽核過程（見下文））也將為100美元。

這是一個重要的區別。雖然一個小團隊在一個遊戲**專案上辛勤工作不會對他們的財富有任何真正的改變，但有人僅僅購買一噸預先**的Unity遊戲資產，並希望在Steam的平臺上快速變現，他們會突然看到一個嚴肅的投資。這有助於在遊戲銷售或小額支付中獲得至少1000美元收入的專案上收回費用，因此，認真並依靠遊戲銷售獲得宜居收入的開發商，至少有機會在每一個專案上收回這筆小額投資。

steam對審查越來越認真了

相關：如何**您的蒸汽交易卡（並獲得免費蒸汽信用卡）

Steam Greenlight的社群政策意味著Valve認為一個完全開放的方法是最好的，依靠Steam使用者自己從大量Greenlight目錄的殘渣中過濾黃金。事實證明，這很容易**縱，因為肆無忌憚的開發商會**假票，或從剛剛興起的蒸汽交易卡經濟中賺錢。隨著新的直接系統，蒸汽的進入障礙變得更嚴重一些。

除了每款個人遊戲的新100元費用外，開發商還需要提交個人和/或公司身份證明，包括可核實的稅務資訊。這可能意味著美國開發商的社會保障數字和其他國家的當地同等人員的社會保障號碼，這與你需要向新僱主提交的相同的資訊，以便讓當地稅務局核實你的工資。對於許多不那麼忠誠的使用者來說，這是一個太遠的步驟，也是將Steam Direct與更開放的平臺區別開來的一個好方法，如瘙癢.io或者谷歌遊戲商店。

每個遊戲的手動評論

雖然Greenlight最初只允許一些精選的遊戲進入遊戲商店作為完整的標題或早期訪問的候選人，但在使用者投票過程被賦予更大的影響力後，這個網路最終被廣泛傳播開來。這導致了相當多的，說得巧妙一點，垃圾進入早期訪問沒有明顯的意圖永遠完成。根據Steam Direct的介紹性檔案，情況將不再是這樣：對綠燈的粗略檢查將被擱置在一個更嚴肅的系統中，在這個系統中，進入Steam store的每一個遊戲都將由閥門員工手動玩。

這並不意味著低質量的遊戲將永遠無法透過更新，更嚴格的過濾器，但它應該建立一個**裸的最低質量水平，在過去幾年的新標題洪水缺乏。正如今年早些時候所指出的，2016年Steam目錄的總數量在一年內增長了40%，這主要歸功於大量的綠燈標題。在蒸汽直接作用下，體積會急劇減少，希望相對質量也會相應提高。

這對玩家意味著什麼？

相關：如何獲得蒸汽遊戲退款

遊戲開發者將會在Steam的工作方式上有一些重大的改變，但是除非你在Greenlight投票系統上投入巨資，否則像你這樣的玩家可能不會在Steam的店面上看到很多即時的改變。在接下來的幾個月裡，可能會有一小部分已經完成的遊戲和早期訪問的遊戲出現在“新發行版”部分，我們只能希望那些較少的發行版會更值得實際的遊戲時間。即使他們沒有，蒸汽的退款政策，這是不到位時，綠燈開始穩步下降到一個鏟坑應該有助於減輕任何出牙的麻煩。

儘管如此，綠燈是一個失敗，因為它很容易被肆無忌憚的開發商操縱。Valve似乎試圖透過Steam Direct將這種脆弱性降到最低，但我們必須給它時間，看看開發人員是否在新系統中發現了漏洞。

圖片來源：岩石紙**