Hashtags在社交媒體網站Twitter上很流行,因為它可以快速將你的tweet與全球動向、趨勢和話題聯絡起來。既然Facebook支援hashtags,那麼使用它們是否會危及你的隱私呢?讓我們深入研究,看看交易是什麼,我們好奇的讀者是否應該擔心。
Dear How-To Geek,
I recently made a Facebook post and jokingly included a hashtag. To my surprise the hashtag actually turned into a real link, and if I clicked on the link it took me to a big list of other posts with that hashtag (including mine).
Now I’m curious. I had no idea Facebook even had this feature. Is this just a big privacy nightmare waiting to happen? The post I made was a silly one with no real c***equences, but if I put a serious hashtag on a serious post wouldn’t that hashtagged post end up in the same big pool?
Sincerely,
Hash Curious
當Facebook向我們的賬戶推出標籤時,我們的反應和你一樣:這肯定是一場正在**的隱私災難。畢竟,我們大多數人第一次在Twitter上體驗到了廣泛使用的標籤,在Twitter上貼上類似#SNL的標籤會立即讓你成為社交網路上數百萬週六晚間直播粉絲的關注焦點。
幸運的是,Facebook設計了他們的標籤系統,因此它首先尊重你分配給帖子的許可權,其次才是標籤。但是,如果您沒有閱讀他們的幫助檔案中的詳細內容,乍一看可能會顯得有點混亂,因為標籤仍然是一個實時連結,您的帖子仍然會被新增到常規標籤池中。
關鍵是,即使標籤在你的帖子中是活動的,但只有你在帖子的隱私設定中指定的人才能看到標籤帖子。除非一篇文章同時被設定為Public,並且你在你的帳戶上設定了隱私設定,允許人們關注你,否則就沒有隱私問題。
下面是一個在普通朋友隱私設定下使用的標籤的示例螢幕截圖,以澄清:
儘管上面的帖子中有標籤puremichigan(這個標籤是一個活躍的連結),但是隻有我們的好友列表中的人才能在這個標籤的提要上看到這個帖子。
現在,雖然從隱私的角度來看這很好,但它確實強調了標籤對於個人用途的重要性,就像你使用它一樣,有點像一個笑話。除非你設定了一個post public並實際使用了一個趨勢標籤,否則這個標籤基本上是無用的,讓你在整個Facebook狀態中隨意新增諸如“bronylife”、“omgiatethewholething”和“zelda4”等標籤。
有一個緊迫的技術問題大或小?給我們發郵件詢問@tl80.cn我們會盡力回答的。
Pinterest可能不如Facebook或YouTube那麼大,但隨著社交網路的發展,它已經證明對騙子來說是有利可圖的。存在一些安全問題,雖然事情比以前好——騙子一天產生1000美元以上——Pinterest遠不是完美的。 ...
... 儘管Facebook看起來很有趣,也很好玩(我們有一些你可能不知道的好技巧),但你必須記住,你在社交網路上釋出的任何東西並不總是隱私的。如果你沒有正確的隱私設定,任...
... 傳送簡訊 用你的聲音釋出到Twitter和Facebook 在谷歌日曆上標出下一個小時 新增新的Google聯絡人 透過語音在Evernote中建立便箋 向iPhone提醒應用程式新增...
Facebook的無處不在使得它在很多方面都很危險。除了收到惡意軟體的威脅外,有人入侵你賬戶的風險——加上Facebook本身的隱私問題——意味著你在使用這項服務時必須保持警惕。 ...
... 記住,Alexa內建在Facebook門戶這樣的非Amazon裝置中也會引起隱私問題。 ...
最近,一位安全研究人員發現,大多數現代瀏覽器的自動填充功能很容易遭到破壞。我們之前討論過為什麼不應該在瀏覽器中儲存個人資訊,所以這並不奇怪。 ...
...工作方式,它充當了您訪問的網站的日誌。你訪問的網站是否使用HTTPS並不重要——你的ISP、移動運營商和公共Wi-Fi提供商仍然會確切地知道你訪問過哪些域。 ...