為什麼我在windows和linux上得到不同的cpu規格資訊？
如果您喜歡測試或只是檢查您的計算機的硬體規格，您可能會驚訝地看到不同的作業系統提供有關您的硬體的衝突資訊。為什麼？今天的超級使用者問答帖子有助於澄清讀者的困惑。
今天的問答環節是由SuperUser提供的，SuperUser是Stack Exchange的一個分支，是一個由社群驅動的問答網站分組。
截圖由Karan Raj Baruah（超級使用者）提供。
問題
超級使用者讀者Daniel Sebestyen想知道為什麼不同的作業系統提供了相互衝突的硬體規格資訊：
I have a 3.6 GHz AMD FM2 A8-Series A8 5600K CPU (factory specs) and there is at least a 0.2 GHz difference between hardware reports on Windows and Linux.
The hardware was checked on the following operating systems:
- Windows 7 Ultimate x64 & x86 (both tests showed 3.4 GHz)
- Windows 8.1 Pro x64 & x86 (both tests showed 3.5 GHz)
- Ubuntu 14.10 & 14.10.1 x86 & x64 (tests displayed the correct amount, 3.6 GHz )
- Linux Mint 17 (x86 & x64, tests on Mate showed 3.55 GHz; x86 & x64 tests on Cinnamon displayed the correct amount, 3.6 GHz )
I know the CPU and my ASROCK motherboard have the ability to over-clock, but it is not enabled, so I do not think that will affect hardware tests.
Does anyone know if it is a sign of broken/damaged hardware or is it just differences between operating systems?
為什麼丹尼爾在同一個硬體上得到不同的結果？
答案
超級使用者貢獻者Karan Raj Baruah和user201235為我們提供了答案。首先，Karan Raj Baruah：
I would recommend something like Speccy to get accurate specification information for your PC.
The Task Manager in Windows 8/8.1 always shows the present clock for your CPU. Sometimes when power saving modes are enabled (especially in laptops), the processor under-clocks on the go to save power and you will see a **aller number in the Task Manager.
然後是使用者201235的答案：
Even without over-clocking or under-clocking, modern CPUs change their speed. They can enter turbo mode or power saving mode (and dip way way down). The difference in the exact background processes running is what accounts for the difference in reported speed.
In fact, many CPU monitoring programs let you observe the changes in speed in real time as you run and/or close programs.
有什麼要補充的解釋嗎？在評論中發出聲音。想從其他精通技術的Stack Exchange使用者那裡瞭解更多答案嗎？在這裡檢視完整的討論主題。
- 發表於 2021-04-11 02:44
- 閱讀 ( 36 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
對新的atari風投公司有何期待
... 相關報道：為什麼我取消了我的谷歌視場訂閱 ...
linux傳輸檔案的速度比windows快嗎？
... 那麼，Linux有更快的檔案傳輸速度嗎？如果有，為什麼？ ...
我沒有windows或mac：我只使用linux的8個原因
...不幸的是，Linux並沒有為普通人所熟知或可訪問。這就是為什麼我在MakeUseOf做我在這裡所做的工作的一部分，來幫助人們使用工具，儘管不一定是最好的，但是任何人都可以使用。我不在乎人們是否認為Linux比Windows或Mac更好。我...
我們使用哪些linux作業系統，為什麼
...過了一會兒，我厭倦了維護我的桌面，想要簡單。這就是為什麼Chrome作業系統，一個主流的Linux發行版，有著嚴肅的商業背景，吸引了我。但最終，Chrome OS缺乏太多功能，我發現自己對谷歌的專案方向感到失望。” ...
chaletos 16評論：從windows切換到linux的最佳作業系統
...了windows7的外觀和感覺，具有Linux核心的強大功能。瞭解為什麼這個發行版是從Windows切換到Linux的最簡單的方法！ ...
小，安靜和綠色電腦，你可以建立現在
...PU架構的最新進展——明顯出現在AMD APU的低功耗變體中（什麼是APU？）CPU/GPU混合產品線和Intel的T系列處理器-允許計算機構建提供足夠的圖形效能和極低的功耗要求。有了正確的冷卻方案，這些可以成為完全無聲的免除風扇。無...
應該在虛擬機器中嘗試的7大linux作業系統
... 如果Lubuntu本身對你來說不夠輕，為什麼不試試LXLE，Lubuntu額外的壽命延長？LXLE甚至比Lubuntu更輕，非常適合在低規格但支援虛擬化的硬體上作為虛擬機器執行。 ...
為什麼應該（不應該）雙引導linux的7個原因
... 但為什麼不選擇兩者呢？這裡有五個理由雙重啟動和兩個理由你不應該。 ...
為什麼我們從來沒有“linux桌面年”
Linux太棒了。事實上，我已經告訴過你為什麼Ubuntu比Windows更好的一些原因。但如果它這麼好，為什麼只有不到2%的臺式計算機主動執行基於Linux的作業系統呢？ ...
如何找出你有什麼主機板
...然很容易學會。下面是如何快速輕鬆地回答問題：“我有什麼主機板？” ...
