在Reddit社群r/WallStreetBets將GameStop股價推高至每股逾400美元數週後，眾議院金融服務委員會（House Financial Services Committee）週四將所有主要參與者都拉了進來接受質詢。

聽證會的特點是：

• Robinhood執行長弗拉德·特內夫（Vlad Tenev）的免佣金經紀平臺讓WallStreetBets的GameStop賣空交易成為可能——好吧，直到它沒有這樣做，該應用程式將所有模因交易凍結了數小時，激怒了模因交易員、立法者和監管機構，為我們今天的聽證會創造了條件！
• Reddit執行長史蒂夫•哈夫曼（stevehuffman）在開場白中基本上只是解釋了Reddit是什麼，為立法者提供了字典式的“subreddits”定義。之後，他就沒多說別的了。沒人問他問題！
• 基思·吉爾（Keith Gill）更出名的是他的Reddit筆名RoaringKitty和u/DeepFuckingValue，他沒有戴上臭名昭著的紅色頭帶，而是把頭帶掛在身後一張勵志海報旁邊，海報上有一隻貓鼓勵我們大家“堅持下去”
• 以及Citadel和Melvin Capital的執行長肯尼思C.格里芬（Kenneth C.Griffin）和加布裡埃爾·普洛特金（Gabriel Plotkin）。我們不會太多談論他們。

羅比尼奧顯然是焦點。該公司的應用程式促進了1月份r/WallStreetBets的GameStop擠兌，直到如Tenev所說，該公司再也不能擠兌了。在模因交易的狂熱達到頂峰時，羅比尼奧叫停了GameStop和AMC等熱門股票，促使眾議員亞歷山德里亞•奧卡西奧•科爾特斯（Alexandria Ocasio Cortez，紐約州民主黨）等要求召開聽證會，調查該公司與對沖基金的關係。

在週四的聽證會上，特內夫試圖闢謠。他說：“我們不會對對沖基金負責。“我們為每天使用我們平臺進行投資的數百萬小投資者提供服務。”

在整個聽證會期間，特內夫向立法者保證，羅比尼奧必須停止模因股票交易，因為它的商業夥伴——實際執行交易的票據交換所——增加了公司完成交易的成本。

特內夫對暫停這些交易表示歉意，並承諾今後會做得更好——這是一位國會證人在熱門席位上的典型言論。

什麼意思

對於調查一群redditor擾亂美國金融市場時會發生什麼的聽證會來說，社交媒體在GameStop緊縮中的作用並不是週四聽證會的主要內容。但對於關注網際網路在一月份事件中的影響的立法者來說，他們似乎對社交媒體話語如何引發現實問題深感擔憂。

如今，這家悲嘆不已的電子遊戲零售商1月份的股價所發生的事情，甚至遠未接近本月同樣發生在國會大廈的親特朗普暴亂的餘波，但它影響到了立法者們在特朗普下臺後如何監管社交媒體。例如，本月早些時候，參議院民主黨人首次嘗試改革第230條，提出了一項名為《安全技術法案》（SAFE TECH Act）的法案。基本上，這項法案將使Reddit和Facebook等科技公司面臨訴訟，如果這些平臺承載針對特定使用者的濫用內容。

這是美國國會遭到致命攻擊後第一個撤銷的大型溫和法案，重要的是，它可能為未來圍繞監管科技平臺的討論定下基調。這一資訊顯然是從國會大廈從參議院傳到眾議院的。

眾議員大衛·斯科特（D-GA）問特內夫，羅比尼奧是否在社交媒體上進行內容節制——沒有，為什麼會？-斯科特說：“這一集（GameStop Reddit傳奇）暴露了我們金融系統的嚴重威脅，因為推特和社交媒體帖子對市場的推動作用大於實質性的、合法的資訊。”。“風險是巨大的。”

現在，斯科特的觀點可能不是我的，但它是立法者如何將論壇討論和現實行動結合起來的一個例子。

作為對一位立法者的迴應，我認為哈夫曼提出了一個重要的反駁：“華爾街投注從外表上看可能是二年級或混亂的，但事實上，我們今天在這裡意味著他們已經設法提出了有關我們金融體系公平性和機會的重要問題，”他說。

如果國會繼續立法，這種平衡將很難達成。

亮點

模因股票聽證會最具病毒性的模因來自於羅琳基蒂的開場白。上週，一隻貓的變焦濾鏡在現場庭審前粘在了一名律師的臉上，下面的影片片段成了病毒性的模因。儘管使用了一個與貓有關的使用者名稱，吉爾在開場白中似乎提到了這隻臭名昭著的律師貓。

“有幾件事我不是：我不是貓。我不是機構投資者，也不是對沖基金，”吉爾說。

這不是國會第一次使用白貓過濾器。看看眾議院金融服務委員會的一位成員在本月早些時候的這個邊緣故事中遇到了麻煩。

他們沒問什麼？

坐在聽證會上，我一直在等著哈夫曼接受任何有意義的質詢，因為他是領導一家社交媒體公司的唯一證人。Reddit可能沒有Facebook那麼大，但它一直是網際網路上一些最醜陋場景的中心，從/r/creepshots到Gamergate。儘管如此，哈夫曼還是在聽證會的最高層作了開場白，他花了大約一個半小時才說出了其他的話。

下面是我想從哈夫曼那裡聽到的：

• 在哈夫曼的開場白中，他說Reddit的員工扮演著“外交官”的角色，幫助緩解r/WallStreetBets領導層在危機最嚴重時期的分歧。為什麼Reddit會以這樣的方式介入？Reddit是否曾與其他subreddit版主進行過類似的對話？如果有，是哪一個子項，為什麼？
• r/WallStreetBets的GameStop短縮在多大程度上是一個內容節制問題？

下一步是什麼？

週四的聽證會只是Reddit GameStop賣空事件之後一系列聽證會的第一次。沃特斯主席星期四在接受MSNBC的斯蒂芬妮•魯爾採訪時說，她計劃在結束委員會的調查之前再舉行兩次聽證會。目前還不清楚這些額外的聽證會，一個是專家聽證會，另一個是立法聽證會，將於何時舉行。

參議院銀行業委員會（Sen.Sherrod Brown）上個月也表示，在圍繞GameStop和其他模因類股票出現前所未有的市場波動之後，該委員會將就“股市現狀”舉行聽證會。不過，布朗尚未就聽證會或委員會可能採取的任何額外行動發表任何官方宣告。

但在週四上午的一系列信件中，銀行委員會成員、民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（ElizabethWarren）開始採取措施。沃倫寫信給金融業監管局（FINRA），促使該機構調查羅比尼奧與Citadel的關係，並要求其確保散戶投資者不會因這些關係而處於不利地位。

當然，美國證券交易委員會（sec）目前正在自行調查GameStop事件。美國證交會主席海絲特•皮爾斯（Hester Peirce）週四在聽證會前接受CNBC採訪時，沒有提供太多有關美國證交會計劃如何應對的資訊，但他確實暗示，賣空限制可能是其中之一。