今天，谷歌將釋出Pixel5和4a5G，與其說是“宣佈”，不如說是釋出，因為該公司在8月初發布Pixel4a時已經告訴我們這些**即將上市。我們知道會發生什麼，因為這些**除了星期天外，到處都在洩露。而谷歌也已經告訴我們，Pixel4a5G的價格也將是499美元。

關於唯一一件事，是沒有得到廣泛證實，截至本文（昨晚晚些時候）是畫素5的定價。有強烈的傳聞說，它將打卡在699美元，這與大外賣，我預計今天離開排隊。這可能是這樣的：谷歌今年將縮減進入中端市場，而不是直接與蘋果和三星的旗艦競爭。

價格下降會更符合畫素的特性。但說到畫素硬體，任何好事都會受到懲罰。據推測，谷歌即將進軍的中端市場最近擠滿了競爭對手，他們要麼在畫素5的傳聞價格上勝出，要麼在傳聞規格上勝出，要麼兩者兼而有之。

You are reading Processor, a newsletter about computers, software, and tech by Dieter Bohn. Dieter writes about c***umer tech, software, and the most important tech news of the day from The Verge. You can read an archive of Processor newsletters here and subscribe to all of The Verge’s great videos here!

By subscribing, you are agreeing to receive a daily newsletter from The Verge that highlights top stories of the day, as well as occasional messages from sp***ors and / or partners of The Verge.

三星Galaxy S20 FE現在就擺在我的辦公桌上，幾天之後，我就可以說699美元是一筆非常划算的交易。OnePlus 8目前的售價通常為599美元，其更便宜的Nord**也可能以某些配置進入美國市場。另外，當然，iphone11的售價是699美元，很可能很快就會有一款同價位的新iPhone問世。

即便如此，進軍中端還是明智之舉。每個品類對完美的期望都較低，坦率地說，我不認為現在人們對超高階**及其超高價格標籤有那麼大的胃口。此外，谷歌在旗艦市場上的競爭也很艱難，在旗艦市場上，**的價格遠遠超過了1000美元，而且每種規格和功能都應有盡有。

畫素線也從未與我們在美國看到的頂級Galaxy**和iPhone的銷售數字進行過可信的競爭。Google在pixel3a上做得更好，在pixel4a上也做得很好，但它仍然沒有在市場上取得進展。

IDC分析師兼副總裁弗朗西斯科·傑羅尼莫（Francisco Jeronimo）估計，谷歌在2019年售出約720萬部畫素**。720萬部**在全球智慧**銷量中只是杯水車薪，但他報告稱，憑藉畫素3A的強勁表現和不斷擴大的市場，這一數字同比增長了52%。

當你決定買哪款智慧**的時候，我不認為你應該像我不關心股價一樣關心賣出多少部。市場佔有率只在以下兩個方面起作用：像箱子這樣的配件的可用性和你需要時得到支援的可能性。在這兩種情況下，我認為可以公平地說，谷歌致力於填補這些角色。

但不管怎樣，我還是提高了市場份額，因為正是這些數字讓我不斷懷疑谷歌的畫素到底在做什麼。在這篇時事通訊中，我問到為什麼它要生產自己的**硬體，並讓公司執行長直接回答了這個問題。在過去的五月份，Sundar Pichai的回答是：

So for me, three reas***. One is to drive computing forward. The second is we really guide our ecosystem. [...] And third is to really build a sustainable hardware business.

在所有三個方面，我給畫素線一個C。我給這個等級，即使我等級的個別**本身的質量要高得多。pixel3a和4A是廉價的奇蹟，即使是飽受詬病的pixel4也比其他Android廠商的功能更強大的裝置更乾淨、更優雅。很顯然，我不會告訴你，如果畫素5或4a5g是任何好的，直到我真正使用它們。但最近洩露的規格讓我覺得它們最終都會比預期的好。

讓我們看看這些理由。當談到推動計算向前發展和引導生態系統時，我認為畫素現在不是一個強有力的理由。是的，早期的型號在相機質量上把整個行業踢到了後面，迫使每個人都提高了水平。

但從那以後，畫素**主要展示瞭如何**一款不惹人厭的Android版本，很多廠商似乎忽視了這一點。谷歌今年進入市場的時間也很晚，一直以來都有安卓**在使用最新的高通晶片方面擊敗谷歌。試圖讓一個安全的面孔解鎖的東西似乎也毫無進展。

在Pixel出現之前，谷歌還有另外一系列的**，就是Nexus**，這兩款**有點瘋狂。事實上，Nexus**經常透過展示Android如何在新晶片上工作來“推動計算向前發展”，我認為它也比現在的Pixel更好地“引導生態系統”。

不同的是，谷歌沒有直接“**”Nexus**，而是與其他公司合作。另一個不同之處是，谷歌從未真正宣稱將大量銷售Nexus**，或與之“建立一個可持續的硬體業務”。

不管畫素線的實際銷售數字是多少，與大牌競爭對手相比，畫素線的實際銷售數字是低的，這是不爭的。我還不明白它是如何成為一個“可持續的硬體業務”的。但增長似乎不錯，谷歌想出了一個非常明顯的策略：以更低的價格銷售一部好**。真有趣。

有理由相信，在這三個方面，谷歌現在的成績可能都在下降，因為它把所有的精力都放在了明年的課程上。考慮到瘋狂的新聞傳播速度，如果你錯過了谷歌正在與三星合作開發自己的處理器矽的訊息，你將被原諒。Axios報道說，它的代號為“白教堂”，最早可能在明年出貨。

離開高通公司的Snapdragon晶片將是谷歌的一個立竿見影的區別。如果自己的晶片表現更好，也會讓谷歌更容易重新進入旗艦市場，讓很多人重新審視畫素線。（不過，谷歌是否也會生產自己的5G調變解調器還值得懷疑。）

假設一款產品明年會更好總是有風險的——問問藍芽就知道了——但我的直覺和希望是，畫素5和4A可能代表畫素**第一個時代的終結。我希望它們本身就是好**。我還希望，當談到谷歌在Pichai的三個硬體目標上取得的成績時，Pixel5不是期末考試。