週二,谷歌(Google)就涉嫌從歌詞和評論網站Genius(Genius)剽竊歌詞的訴訟進行了反擊。紐約東區的一名聯邦法官認為,雖然有關刮擦的說法可信,但刮擦並不構成侵犯著作權,訴訟因此被駁回。
Genius在2019年12月宣稱,谷歌正在取消歌詞。這種刪減是透過在Genius的歌詞條目中隱藏一個巧妙的文字水印來演示的,在一個例子中,他用一系列撇號來拼寫Morse碼中的“紅手”。該水印隨後出現在相關的谷歌搜尋中,沒有與Genius的連結或歸屬。
同年早些時候,谷歌發表了一篇博文,宣稱該公司不會“爬取或刮取網站來獲取這些歌詞。相反,該公司透過其部落格稱,人們透過資訊框看到的歌詞“直接來自歌詞內容提供商,當我們定期收到新歌詞和更正時,這些歌詞會自動更新。”
據《好萊塢記者》報道,法官瑪戈布羅迪(Margo Brodie)辯稱,儘管Genius聲稱,該網站並不是真正的版權持有者。雖然天才使用者收集歌詞,歌詞本身仍然屬於音樂家誰寫他們。雖然Genius有效地許可了歌詞,但透過衍生作品(例如註釋)新增到歌詞中並沒有賦予Genius對實際歌詞本身的必要所有權。
布羅迪在辭呈中寫道:“違約索賠無非是要求版權所有人享有專有保護權,免受未經授權的歌詞複製。”。
布羅迪繼續說,違反合同的論點也被《版權法》搶先提出,他指出,“這是一種聲稱(谷歌)創造了一個未經授權的複製(天才)衍生作品的行為,這本身就是侵犯了版權所有人在聯邦版權法下的專有權。”
不過,Genius並不是第一個指責谷歌為谷歌自己的頁面刮取資料的網站。Yelp長期以來一直指責谷歌在搜尋領域竊取他們的內容,這是谷歌CEO Sundar Pichai最近出席的一次反壟斷聽證會上提出的。Yelp此前曾辯稱,谷歌為了自己的feed而取消了網站的點選量。在聽證會上,眾議員大衛·西西林(D-RI)問皮查伊是否認為這是反競爭行為。
“當我經營公司的時候,我真的很專注於給使用者他們想要的東西,”皮查伊回答,有點回避這個問題。“我們以最高標準行事。”
... Spotify隨後將其替換為與天才的整合,該功能被稱為“歌詞背後”,該功能顯示了一些歌曲的資訊和有趣的事實。這也是蘋果音樂上的一種,它本身也支援現場歌詞。 ...
蒂克托克又一次逃避了美國的禁令。在三位TikTok的創作者提起訴訟後,Pennslyvania的一位法官暫時阻止了這項禁令。 ...
...客攻擊,只是無關的IT系統錯誤。[技術緊縮] 天才網指責谷歌盜取歌詞:你可能認為盜取歌詞結果是不可能的,但是天才網谷歌正是這麼做的。這家公司採用了一個巧妙的技巧來證明網站的剽竊行為:它在直截了當和捲曲之間交...
線上眾包音樂百科全書天才選擇蘋果音樂作為其官方音樂播放器。此舉意味著使用者不再需要在蘋果音樂應用程式中收聽歌曲和翻閱歌曲註釋之間進行切換。 從今天開始,蘋果音樂使用者可以登入Genius,直接從歌曲頁面播放自...
...馬遜Echo不同,亞馬遜Echo必須逐個啟用第三方“技能”,谷歌的第三方應用程式(稱為“服務”)都是預設啟用的。如果你能把googlehome想象成你自己的私人助理,那麼和一家服務公司交談就像讓你的助理幫你給別人打電話。因此...