我對我的iPhone愛恨交織。我喜歡iOS的硬體，蘋果對細節的關註，以及開發者開發的應用程式的質量。但我討厭蘋果的圍牆花園限制了我每天使用iPhone的方式。我無法更改預設瀏覽器；每次單擊電子郵件地址，我都會被迫進入一個劣質的iOS電子郵件客戶端；蘋果嚴格的作業系統限制意味著，與Android相比，定製和應用程式功能受到限制。

傳言稱蘋果正在考慮改善iOS14的一些限制。這一即將到來的作業系統更新可能是蘋果降低其壁壘的理想機會，就在美國和歐洲的監管機構開始質疑蘋果如何控制其移動平臺之際。

彭博社（Bloomberg）昨日報道稱，蘋果正在考慮允許Chrome或Gmail等應用程式在ios14中設定為預設值。這是一個相對較小的變化，但對那些與蘋果內建應用程式競爭的應用程式開發人員將產生很大影響。Windows、Android和macOS都允許將第三方應用程式設定為預設應用程式，但iOS在十多年來一直是一個異類。在過去10年裡，競爭對手創造了更豐富的電子郵件客戶端，這些客戶端與功能齊全的日曆應用程式相整合，這些應用程式還可以在更可擴充套件的移動瀏覽器中檢視，這些瀏覽器可以跨非蘋果所有的各種平臺進行同步。與此同時，iOS的體驗仍然會迫使你進入蘋果那些通常低劣的應用程式。

為什麼是現在？

iOS 14是放鬆預設應用程式限制的理想時機，就像歐美監管機構正在檢查蘋果一樣’整體移動平臺和影響力。據報道，在Spotify就蘋果偏袒自己的音樂服務、限制競爭對手提出申訴後，歐盟已經準備啟動蘋果反壟斷調查。Spotify也抱怨蘋果’蘋果要求iPhone使用者必須透過其官方應用商店購買應用，然後向開發者收取30%的佣金。

蘋果為Spotify的投訴辯護，突顯出在一個由蘋果制定規則並能隨心所欲地改變規則的平臺上，與iPhone廠商競爭有多麼困難。開發者為了避免蘋果的應用內購買費用被禁止告訴他們的客戶他們可以在應用商店以外的地方以及如何支付。這意味著像Netflix這樣的應用程式，如果不支援應用內購買訂閱，就不允許連結到他們的網站，甚至不允許告訴使用者他們需要去哪裡網飛去報名。

蘋果公司也面臨著類似的關於其30%佣金的投訴，美國最高**去年裁定，該公司將不得不面對一場應用商店壟斷訴訟。

不過，抱怨不僅僅是蘋果的削減。藍芽追蹤公司Tile最近在國會反壟斷聽證會上作證稱，蘋果正在削弱其平臺上的潛在競爭對手。據傳蘋果將推出Tile藍芽跟蹤標簽的競爭對手，Tile的副總裁兼總法律顧問Kirsten Daru指責蘋果利用iOS來謀取自身利益。

達魯說：“蘋果正在以一種有利於自身利益的方式充當應用和技術的把關人。”。“你可能是最好的足球隊，但你所面對的是一支擁有球場、球和聯賽的球隊，並且可以在需要時改變規則。”

參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）是民主黨總統候選人的競爭者，她同樣對蘋果對App Store的控制持謹慎態度，認為蘋果不應該既經營App Store，又在App Store中分發應用。她去年在接受《邊緣》雜誌採訪時說：“一定是這樣或那樣。”。“他們要麼經營平臺，要麼在店裡玩。他們不能同時做這兩件事。”

蘋果令人沮喪的限制

蘋果’蘋果不願讓iPhone使用者設定自己的預設應用程式，這造成了一個令人沮喪的局面，開發者們試圖透過各種方式來解決這個問題。像Outlook這樣的應用可以將Google地圖和Chrome設定為地圖和web連結的預設值，而其他像YouTube這樣的應用只要在Chrome中開啟連結就可以了。Instagram、TikTok、YouTube、Twitter和其他公司在iOS上註冊了他們的連結，這是蘋果批准的解決方案，以解決缺乏預設應用程式選項的問題。因此，如果你從其他應用程式中單擊它們，你’將被傳輸到本機iOS應用程式，如果它’已安裝。但你可以’不要將這些連結設定為在第三方Twitter客戶端或其他備選方案中開啟。

儘管有這些解決方法，我還是經常被朋友和家人透過iMessage或WhatsApp傳送的連結扔到Safari中。網路上的mailto連結將我推入內建的iOS電子郵件客戶端，而我甚至沒有配置它。Siri也是預設的，也是唯一一個我可以用鎖屏上的聲音呼叫的數字助理。Alexa、googleassistant和Cortana都被限制只在應用程式中工作。

如果蘋果真的放寬了預設的應用程式規則，它將改善許多人的iOS整體體驗——但這取決於它願意走多遠。蘋果的應用程式限制遠比限制預設應用程式更深，而且往往與重要的安全需求有關。Chrome、Edge、Firefox、Brave等都必須在應用程式中使用Safari基於WebKit的瀏覽器引擎，因為蘋果不允許在iOS上使用競爭對手的渲染引擎。這使得蘋果可以控制每個應用程式的裝置上呈現網路內容的安全性和更新。第三方應用程式在如何與iMessage和電話中的訊息互動方面也受到限制。

這些限制透過限制可能有害的程式碼自由執行和阻止應用程式以您的名義傳送簡訊，在許多方面提高了iOS的底層安全性。但這也導致iPhone使用者缺乏競爭和選擇。微軟的Your Phone應用程式允許你從Windows PC上完全映象和控制Android裝置，甚至收發資訊和接聽電話。iOS上的同一個應用程式實際上毫無用處，因為這些功能都不起作用。

另一個蘋果可以降低它的牆是透過徹底改革其應用程式商店的政策。谷歌、Nvidia和微軟也面臨著在iOS上推出基於雲端計算的遊戲流媒體服務的挑戰。蘋果花了將近一年的時間才批准了Valve的Steam Link應用程式，儘管它主要是從你的家用電腦上下載遊戲。蘋果最初拒絕它是因為“業務衝突”，這很可能與該應用程式允許iOS使用者在蘋果嚴格控制的生態系統內訪問Steam應用程式商店有關。微軟目前正在用xCloud測試版測試這些應用商店策略的限制，同時透露由於這些策略，它不得不限制自己的應用。

蘋果在過去放寬了一些嚴格的iOS規則，這可能暗示了蘋果作業系統未來將如何發展。蘋果公司建立了CallKit，允許像WhatsApp、Skype、Messenger等VoIP應用程式緊密整合到作業系統的電話撥號器中。現在你可以透過WhatsApp打電話和接電話，它們看起來就像普通的iPhone電話，甚至出現在內建的電話通話記錄中。

蘋果還放寬了iOS 8對第三方鍵盤的規定，甚至連蘋果的簡訊應用程式現在都可以使用內建的QuickType鍵盤功能將簡訊程式碼解析到其他應用程式中。當你需要其他應用程式來訪問簡訊息程式碼時，這就改善了關鍵時刻，但如果蘋果願意進一步放寬對簡訊息的限制，那麼它就可以允許競爭對手在iPhone上建立真正的替代品，以完全支援RCS。

不公平的競爭環境

多年來，第三方應用程式開發商一直指責蘋果竊取他們的應用程式創意，並將其構建到iOS和macOS中。蘋果構建了Bitmoji、Moment、IFTTT、谷歌照片功能、Houseparty、AR測量應用程式等的替代產品。它甚至還有一個暱稱：“Sherlock”，它引用了蘋果2002年在Sherlock桌面搜尋工具中新增的功能，這些功能已經在一個流行的第三方Watson應用程式中提供。

最近，bluimail電子郵件管理應用程式的開發者Blix聲稱，蘋果竊取了其匿名電子郵件登入功能，然後在搜尋結果中“壓制”了Blix的iPhone應用程式，並將其macOS應用程式踢出了應用商店。Blix現在正在起訴蘋果，並呼籲其他人公開反對蘋果聲稱的不公平商業策略。

有時，蘋果的本土替代產品出現的時候，正好是它打擊第三方應用的時候。蘋果在iOS中內建了螢幕時間控制元件，而iOS的出現正好是蘋果開始打擊提供類似功能的第三方應用的時候。蘋果後來放棄了這些改變，但時機看起來並不太好。

蘋果還面臨著對其平臺的限制問題，這些限制並不總是適用於自己的應用程式。蘋果最近開始在iOS13中打擊位置和藍芽功能，提醒第三方應用程式正在後臺使用你的位置。儘管該功能的設計考慮到了隱私，但蘋果並沒有為自己的應用程式（如Find My）提供類似的通知。

彈出視窗已經變成了一個麻煩，因為你不得不反覆點選“總是允許”每隔幾天，儘管明確告訴iOS，你希望一個應用程式總是可以訪問你的位置。谷歌正在對Android應用程式實施類似的限制，但同樣的政策也將適用於自己的應用程式。

蘋果也在iOS的其他地方改變了自己的規則，使用推送通知來推廣蘋果音樂、蘋果TV Plus，甚至蘋果的拼車卡拉OK秀。蘋果的規則明確規定推送通知“不應用於廣告、促銷或直接營銷目的”

對於蘋果來說，這些投訴肯定越來越多，iOS14可能是蘋果減輕監管部門壓力的一個機會，同時改善消費者對iPhone和iPad的整體體驗。如果我們能在9月份買一部iPhone，更自由地使用我們最喜歡的電子郵件客戶端、瀏覽器和其他應用程式，那麼這將是蘋果臭名昭著的圍牆花園的一個小小但受歡迎的降低。