推特混亂的驗證過程讓候選人等待

週五上午，俄亥俄州眾議員吉姆·喬丹的挑戰者傑夫·斯泰斯（Jeff Sites）在其官方推特頁面上沒有藍色驗證徽章。網站幾個月前就宣佈了他的競選活動，所以他應該在幾個月前得到證實。這引起了一位名叫南希·萊文（Nancy Levine）的志願者的註意，她一直在關註Twitter核實所有2020名候選人的計劃，並專門代表網站遊說Twitter。...

與萊文交談後，Verge聯絡了Twitter，詢問延遲的性質；幾個小時內，候選人得到了證實。

不過，這些網站的情況說明瞭推特驗證過程的混亂，推特平臺將其吹捧為防止造謠的關鍵工具。推特說，自去年12月公佈2020年計劃以來，推特已經核實了822名候選人，但仍然依靠萊文這樣與任何競選活動都沒有聯絡的人來促使他們採取行動。

在這裡’這個過程應該是這樣運作的：Ballotpedia透過候選人與他們聯絡或者聯絡競選團隊來驗證候選人是否合法。一旦Ballotpedia驗證了候選人，它會每週將他們新增到Twitter提供的候選人名單中。Twitter應該仔細檢查這些資訊，並給候選人打藍色的複選標記。

萊文一直在關註2020名候選人是否得到核實，併在週五上午接近尾聲時指出，儘管他的初選將於3月17日舉行，但這些地點仍未得到核實。萊文成了候選人的看門狗’ Twitter徽章。

她說，她已經直接聯絡了記者和Twitter上的人，詢問了十多位2020年的候選人，其中許多人在她的詢問後很快得到了證實。傾向於民主黨候選人的萊文說，她沒有看到任何對一個政黨有偏見的證據；她發現共和黨和民主黨人在等待推特的核實，有時是在候選人的投票媒體頁面完成幾個星期之後。

萊文曾有過這種煽動烏合之眾的歷史，她第一次進入公眾視野是試圖說服《****》更新一個十年前的故事，講述一個女人經營一個未註冊的寵物慈善機構。當時擔任《****》公共編輯的瑪格麗特·沙利文稱萊文是“我接觸過的最執著的人之一”

萊文說，她一直在Twitter上關註核查過程，因為她認為這是公平的競爭環境。萊文在發給《邊緣》的一封電子郵件中寫道：“對候選人的核實很重要，這既有助於提高候選人的合法性和可信度，也有助於確保Twitter的結構性優勢，例如搜尋位置。”。“在反烏託邦造謠的時代，驗證候選人及其資訊比以往任何時候都更重要。”

Twitter承認，從候選人在Ballotpedia註冊到Twitter驗證，滾動過程有一定的滯後時間。推特在2017年暫停了一般性的驗證過程，此前它因驗證一名白人至上主義者的賬戶而受到批評。該公司表示，初選候選人的審核目標是避免在初選中給在職者不公平的優勢，因為在職者通常比挑戰者的知名度更高。

Twitter稱，Twitter在2018年推出的選舉標簽提供了候選人競選職位的詳細資訊，併在中期選舉中受到了候選人的歡迎。從3月3日開始，也就是所謂的超級星期二，這個平臺將為有資格參加大選的候選人帶回正式的選舉標簽。

核實候選人是Twitter更大使命的一部分——有時成功，有時不那麼成功——以防止有關2020年選舉的錯誤資訊在其平臺上傳播。就在愛荷華州黨團會議之前，Twitter推出了一個工具，供美國使用者報告選民被壓制的情況。下拉選單允許使用者選擇“這是對政治選舉的誤導”或“它打算壓制或恐嚇某人投票”作為選項。預計在3月5日，Twitter將公佈其媒體操縱政策，旨在遏制在平臺上使用捏造的影片和影象。

Twitter則表示，其核實初選候選人的目標是確保選民對候選人擁有盡可能多的準確、無偏見的資訊。推特發言人尼古拉斯·帕西里奧說：“我們從一開始的整個過程——核實候選人和選舉標簽計劃——一直專註於成為無黨派人士。”。