你可能感興趣的文章
少年法庭(juvenile court)和刑事法院(criminal court)的區別
少年法庭與刑事法庭 少年法庭與刑事法庭的區別並不難理解。眾所周知，犯罪是一種嚴重的行為。任何法律制度都會採取步驟懲罰犯下這種行為的人，即成年人和18歲以下的人。大多數司法管轄區都有審判成年人和未成年人...
根據巡迴法院的新裁決，邊境特工可以自由搜查手機
美國一家上訴**裁定，海關和邊境保護局特工可以對**和膝上型電腦進行深入搜查，推翻了公民自由組織此前在法律上取得的勝利。第一巡回法庭法官桑德拉·林奇宣佈，基本和“高階”搜查，包括在沒有搜查令的情況下審查和複...
英國法官規定，維基解密創始人朱利安·阿桑奇不能被引渡到美國
英國一名法官否認將朱利安·阿桑奇引渡至美國，他因經營維基解密而面臨間諜指控。《衛報》報道說，這一裁決今天上午在一家刑事法庭上作出，《華爾街日報》報道說，法官指出**的風險太高。 阿桑奇目前仍將被...
蘋果公司下令向加州商店員工支付等待行李搜尋所花的時間
...店員工支付等待安全人員檢查行李的時間。 美國第九巡迴上訴**星期三釋出了這一裁決，推翻了蘋果公司的簡易判決令，正如蘋果公司首次報道的那樣法律網. 這起正在審理的案件始於2015年，當時加州一批蘋果零售業...
加州法院稱，蘋果專賣店員工等待搜查的時間必須得到報酬
...說法直接相悖。”。 一群工人對該公司提起集體訴訟，美國第九巡迴上訴**要求州最高**確定加州法律是否要求僱員就這段等待時間獲得賠償。 《洛杉磯時報》解釋說，加州最高**的判決具有追溯效力，案件現在回到第九巡回法...
美國聯邦法官規定，解密膝上型電腦不算自證其罪
...科蘇辯稱，這樣做將要求她在本質上證明自己有罪，這是美國《人權法案》所禁止的。 該案是過去幾年少數幾個涉及被告是否可以被合法強迫提供加密資訊的案件之一。2010年3月，密歇根州地區法官以第五修正案為由...
當局解密被告的膝上型電腦，避免可能的第五修正案衝突
加密問題上潛在的法律衝突已被勉強避免。美國聯邦當局下令被告雷蒙娜·弗里科蘇解密她的膝上型電腦，為一起欺詐案提供證據後，在沒有她的幫助下成功找回了膝上型電腦的內容。弗里科蘇此前辯稱，輸入鑰匙將被視為對自...
美國上訴法院裁定支援無擔保手機gps跟蹤
美國第六巡迴上訴**裁定，警方收集**位置資料不需要搜查令，使用者在攜帶**出行時也沒有合理的隱私預期。上訴**維持了地方**的判決，裁定梅爾文·斯金納因幫助在亞利桑那州和田納西州之間運送一千磅**而被判20年監禁，他...
微軟贏了novell提起的反壟斷訴訟
美國最高**不加評論地駁回Novell的上訴，標志著Novell對微軟公司長達十年的反壟斷訴訟宣告結束。此前，美國第十巡迴上訴**（10th US Circuit Court of Appeals）也作出了同樣有利於微軟的裁決。據***報道，第十巡迴法庭裁定“Novell的申...
聯邦通訊委員會對農村寬頻進行全面改革的計劃逃過了法庭的審判
...信公司對聯邦通訊委員會（Federal Communication Commission）向美國農村地區居民提供高速網際網路計劃的質疑。...
