歐洲的音樂授權計劃，以及那些感到被背叛的藝術家

昨日，歐盟委員會（europeancommission）宣佈了一項新提案，旨在簡化歐盟企業支付許可費的方式。該提案主要側重於規範收藏家協會，即許可人和藝術家之間的中間人。根據新的立法，這些協會將受到嚴格控制，以確保它們不會為個人利益投資，努力追查拖欠版稅的藝術家，並促進線上音樂服務獲得多地區內容許可證。徵收協會將被迫向委員會提交一份年度透明度報告，以確保它們遵守新的準則。...

雖然歐共體表示，這項提案將使“更好地保護權利人的利益”，但一些藝術家對此表示憤怒，聲稱這項立法更關心標簽和音樂服務，而不是音樂家。我們與歐盟委員會負責內部市場和服務的發言人Stefaan De Rynck進行了交談，以瞭解擬議立法將如何影響使用者。

De Rynck解釋說，如今，如果像Rdio這樣的線上音樂服務機構想在任何歐盟成員國提供一首曲目，它需要從三個不同的機構獲得許可：曲目的作者、**人和表演者。每個國家都成立了收集協會來管理作者的權利，而**人通常會在多個地區的基礎上處理其和表演者的版稅。歐共體並不打算動搖這條船-這個系統將基本保持不變-相反，它計劃強加規則和嚴格的標準，收集機構必須遵守。

如果這項立法得到歐洲議會的批准，它將有助於對線上使用的權利進行多地區許可，因為服務提供商必須與“少得多的許可人”打交道才能達成內容交易。雖然仍需要徵集社團來協商許可條款，但社團在收取費用時必須遵守競爭法。德萊恩克指出，歐盟委員會不會幹預商業決策——它對什麼將獲得許可以及服務提供商將為此收取多少費用沒有影響。

“收藏社需要適應數字世界。”

歐盟委員會說，這項提議的立法是必要的，因為一些募捐協會的工作做得不夠好。歐共體關註社會的透明度、治理和對代表權利持有人收取的收入的處理。目前，徵收協會要麼拒絕在多地區基礎上發放許可證，要麼沒有以足夠準確或快速的方式發放許可證。”收集社會需要適應數字世界，停止僅在單一地區發放許可證，”De Rynck說。像Spotify、Rdio和Deezer這樣的公司擁有相對較新的商業模式，他們希望用同樣大的音樂目錄覆蓋多個地區。”這使得線上許可要求非常高，而如今許多代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代收代。德倫克希望這項立法能解決這些問題，並將收藏社推向21世紀。

然而，並不是每個人都對這個提議感到滿意。一些藝術家，包括平克·弗洛伊德的尼克·梅森和Radiohead的埃德·奧布萊恩，與藝術家遊說團體Younison的負責人合作，共同給委員會寫了一封信。他們形容自己對歐盟委員會的提議“深感失望”，稱歐盟委員會選擇“捍衛少數管理者和利益相關者的利益”

“你偷走了我們的希望。你違背了諾言。”

“你偷走了我們的希望。你違背了自己的承諾，鼓勵收藏社管理層保留我們的創作成果”，藝術家們的憤怒大多指向一個條款，允許收藏社在5年後保留“未經確認”的版稅。信中聲稱，該條款使“歐洲一些募捐協會採用的最有問題的**形式之一”合法化

德倫克告訴我們，這項立法應該在未來12個月內由歐盟成員國投票表決。這不是一成不變的，有可能對提案進行調整和修改，以安撫所有相關人員。