在Windows8中，觸控式螢幕比以往任何時候都更加重要。然而，一些專家長期以來一直認為，觸控式螢幕根本不屬於膝上型電腦。有時候，他們會引用史蒂夫·喬布斯的話。”這就是喬布斯在2010年告訴全世界為什麼蘋果筆記本不採用這種技術。

今年早些時候，蒂姆•庫克（timcook）在解釋公司對可轉換平板電腦的立場時說：“你可以把烤麵包機和冰箱融合在一起，但這些東西可能不會讓使用者滿意。”。

這是世界上最賺錢的科技公司的領導人的意見。我自己也相信。然而不知何故，這兩種方法都沒有阻止我本能地在這個月反覆觸控macbookair的螢幕。

我對膝上型電腦進行了回顧，最近我使用了一系列windows8觸控式螢幕電腦。從第一天開始，我就對失望做好了準備——我想說的是，雖然某些Windows8的手勢在觸控式螢幕上更容易實現，但總體的想法並不是很好。我準備寫的是，windows8的介面迫使那些不喜歡它們的人使用不必要的觸控式螢幕控制，特別是如果它們只是移植到傳統的膝上型電腦上。

但是我越是使用Windows8，儘管它有缺點，我就越相信觸控式螢幕是未來的趨勢——甚至是垂直的。

當史蒂夫•喬布斯在2010年譴責觸控式螢幕膝上型電腦時，他只是在轉述數十年來使用者體驗研究對“大猩猩手臂綜合徵”的共同智慧。簡單地說，如果你在觸控式螢幕前長時間伸出手臂，那就不會特別舒服了。然而，這是一個可怕的假設-如果你不是在空間裡伸出雙臂等著觸控東西，而是舒服地把它們放在鍵盤上呢？

觸控式螢幕是滑鼠和鍵盤的一個補充我們一直看錯了。觸控式螢幕不是鍵盤或滑鼠的替代品，而是一種補充。如果我想在膝上型電腦上打字，並且有足夠的空間舒舒服服地開啟翻蓋，伸出雙臂，鍵盤仍然是我最好的選擇。我不會在觸控式螢幕鍵盤上每分鐘輸入70個單詞。但是，當我在火車、飛機的狹小空間裡，或者排隊時——比如說，當一封重要的電子郵件和收件人之間只有幾十個字和點選標有“傳送”的按鈕時——我可以用一隻手在螢幕兩側的鉸鏈部分抓住Windows8膝上型電腦，用我的大拇指敲出那條資訊。

不過，這也許是一個極端的例子。即使在日常生活中，我也會觸控電腦的螢幕（不管它們是否有觸控式螢幕），因為我可以更快更直觀地做事。

如果你想在桌面上啟動一個程式，哪個更有意義？伸手到一個特殊的玻璃錶面，用手指在其上拖動足夠長的距離，使一個浮動指標箭頭落在圖示的頂部，然後點選？哪個更有意義？或者直接觸控一個可見的圖示並點選它？為什麼要把指標指向一個小的X圖示，或者記住鍵盤快捷鍵，比如Alt-F4，而我可以從螢幕頂部向下滑動來關閉windows8程式呢？當你可以用手指間的捏動來平滑地操作網頁瀏覽器時，為什麼要用一個沒有實體的鍵盤或觸控板，費力地以10%的增量縮放網頁瀏覽器呢？我現在發現自己一直在做，或者至少希望我能做，這些事情。

即使在windows8的桌面模式下，單靠觸控操作仍然很困難，你可能需要一個滑鼠和鍵盤，我也會不斷地伸手到垂直的觸控式螢幕錶面，抓住視窗並將它們捕捉到兩邊。

當然，這些東西對於Windows系統來說特別有意義，因為Windows軌跡板的平均效能非常糟糕。今年我們用了幾款不錯的，但總的來說都是蟲子，反應遲鈍，相比之下，這些Windows8膝上型電腦上的觸控式螢幕也算是一股新鮮空氣。他們糟糕的表現無疑是我願意嘗試觸控式螢幕的原因。但即使他們不是那麼糟糕，我想我還是更喜歡直接控制螢幕。畢竟，我的macbookair觸控板還不錯，我還是要剋制自己，不去碰它的啟動條。

不幸的是，很多讓Windows8在觸控式螢幕上執行良好的因素取決於觸控式螢幕的規格，而不是積極的方式。螢幕越大，解析度越低，你就越容易用手指，因為圖示在物理上就越大。例如，我發現15.6英寸的Envy Touch**art Ultrabook 4和14英寸的Acer Aspire M5具有1366 x 768解析度的觸控式螢幕，比11.6英寸的Sony Duo 11、12.5英寸的Dell XPS 12和13.3英寸的Acer Aspire S7上畫素密集的1080p螢幕更易於使用。

在1080p的小螢幕上，windows8需要對整個作業系統進行縮放

問題在於，Envy和aspirem5上的1366x768螢幕分辨率同樣很低，這使得它們顯示的影象相對難看。在1080p的小螢幕上，windows8並不適合觸控式螢幕，即使你調低解析度或DPI來給自己更大的觸控目標，大多數windows8的伸縮性也不是很好。在internetexplorer中，您可以透過捏縮縮放來快速將這些目標放大，但是微軟沒有為整個作業系統提供任何類似的功能。

讓我們回到Mac。

從iphone4開始，蘋果已經為這個問題設計了一個解決方案。視網膜顯示器在普通螢幕上每一個畫素使用四個畫素，使影象更清晰，但使觸控目標保持與以前完全相同的大小。拿起ipad2，把第三代或第四代iPad放在旁邊，整個介面的大小完全一樣，但由於畫素增加了四倍，新型號顯示的影象和文字更清晰、更清晰。蘋果公司的新款15英寸和13英寸帶Retina顯示屏的MacBookPro也在做同樣的事情，儘管兩款機型都沒有觸控式螢幕。

至少現在還沒有。

蘋果沒有**出第一個MP3播放器、第一個觸控式螢幕智慧**、第一個圖形使用者介面、第一個平板電腦，也沒有**出膝上型電腦中的第一個固態驅動器。蘋果通常喜歡等到一項技術成熟後，但當時業界還沒有完全弄清楚如何正確使用它。有了膝上型電腦上的觸控式螢幕，我們可能又到了那裡。微軟或許已經證實了這一想法，但現在蘋果又有了一個突襲的機會，完善並普及了兩年前它在戰略上嘲笑的介面。這不是第一次了。畢竟，有多少iPad mini附帶了砂紙來銼手指？

蘋果可能會再次突襲

英特爾（Intel）執行長歐德寧（Paul Otellini）離職時表示，windows8尚未完成，我相信他的意思可能是：微軟清楚地看到了使用者介面的發展方向，但沒有為下一代觸控式螢幕最佳化使用者介面。不過，如果我們現在聽到的是真的，微軟將有機會比你想象的更早糾正這一點。有了“WindowsBlue”，公司計劃每年更新一次作業系統。如果微軟能夠解決使用者介面的縮放問題，找到視網膜顯示的替代方案，或者找到其他智慧方法，讓使用者能夠始終如一地觸控他們想要觸控的東西，那麼Windows就可以保持觸控式螢幕的領先地位。微軟仍有機會避免在2013年被蘋果超越。

更新：事實上，微軟正在修複windows8.1中的高密度擴充套件。