廣島直木擁有一個罕見的Twitter賬號已有7年之久。據稱,有人想花5萬美元買下這輛車。儘管攻擊者多年來多次試圖盜取他的@N賬號,廣島還是成功阻止了任何人進入該賬號。直到一週多以前。”在2014年1月20日吃午餐的時候,我收到了一條來自PayPal的一次性驗證碼簡訊有人想偷我的貝寶賬戶。我不理它,繼續吃下去,“這是一個痛苦經歷的第一個跡象。
雖然攻擊者沒有直接進入廣島的PayPal賬戶,但他們確實成功偽裝成PayPal員工,並說服支付公司透過電話公佈廣島信用卡的最後四位數字。這些數字本身通常是相當無用的,但攻擊者隨後用它們作為戈達迪**上的驗證。廣島使用GoDaddy託管自己的域和電子郵件帳戶,因此攻擊者假設控制了該域,並能夠訪問廣島的電子郵件地址。”廣島說:“很難決定更令人震驚的是,貝寶在電話裡給了攻擊者我信用卡號碼的最後四位數字,還是戈達迪接受了這個數字作為驗證。”。
罕見的@N Twitter帳戶是攻擊的焦點
廣島很快意識到他的@N Twitter帳戶是攻擊的焦點,並設法在攻擊者更改其域名的DNS條目之前更改了與該帳戶相關的電子郵件地址。但損害已經造成了。攻擊者侵入廣島的Facebook帳戶,但由於祕密的電子郵件交換,未能訪問@N Twitter控制代碼。由於廣島所有的GoDaddy域名都被完全控制,域名註冊人拒絕協助,因為註冊人的資訊都被交換了,廣島被卡住了。”我還想告訴你,你的GoDaddy域名在我手中,”一封從攻擊者到廣島的電子郵件寫道,威脅他們可能會被GoDaddy收回,“再也看不到了”
面對失去所有域名的前景,以及《連線》記者Mat Honan遭受類似攻擊的歷史,廣島屈服於勒索,並提供了@N登入詳細資訊,以換取他的GoDaddy帳戶。攻擊者隨後透過電子郵件詳細說明瞭他的方法,並很快控制了Twitter帳戶。
另一個令人擔憂的案例是,駭客如何輕易地利用少量個人資訊破壞服務,以獲得令人滿意的Twitter控制代碼。廣島警告其他人不要讓PayPal或GoDaddy這樣的公司儲存你的信用卡資訊。”我剛把我的拿走了。我也會儘快離開GoDaddy和PayPal,“我們已經聯絡到Twitter,看看該公司是否正在幫助廣島重獲對他的@N賬戶的訪問權,我們會相應地更新你。
最新訊息:貝寶在Twitter上釋出了一份關於這次駭客攻擊的簡短宣告,稱“我們的調查證實貝寶沒有披露任何信用卡細節。這將與廣島釋出的原始報道直接衝突,廣島報道稱貝寶向駭客釋出了其信用卡的最後四位數字,允許駭客進入其GoDaddy賬戶。我們將密切關註Paypal對其參與此次駭客攻擊的其他說法。
更新2:Twitter稱正在“調查報告”,但一位發言人指出,該公司對個人賬戶不予置評。
所以你有一個PayPal賬戶,你一直在和朋友和家人買東西,來回轉賬,都沒有付過一分錢。這是真的嗎?貝寶怎麼能讓你這麼做? ...
...業系統的21種新的惡意軟體。 網路罪犯在Twitter上釋出潮溼的模因,向活躍的惡意軟體發出命令。 美國航天局披露了發生在2018年10月的資料洩露事件;受影響人員的最終細節仍不得而知。 ...
...的四倍,與上個季度新增的18.7萬名客戶相差甚遠。情況可能更糟,但22.7萬預付費客戶的增加部分緩解了後付費計劃中55.7萬客戶的凈損失;公司的持續發展趨勢。 每個使用者的收入更多,只是錯誤的使用者 凈客戶損...
網路服務GoDaddy已經證實,它正在解決其網站和其宿主的問題。雖然透過Go Daddy託管的網站並不是每個人都不受歡迎,但它們對許多人來說都是一種拖延,而且GoDaddy.com 已經一個多小時不可用了。使用GoDaddy傳送電子郵件的網站顯...
廣島直木最近發表了一篇令人痛心的報道,講述了他是如何把自己想要的@N Twitter使用者名稱丟給一名駭客的。但他的部分報道指責貝寶將廣島信用卡的最後四個號碼給了肇事者。”我給PayPal打了個電話,用了一些非常簡單的工...
廣島直木最近失去了他在Twitter上的一個字母handle@N給那些透過多種服務進行社會化改造的劫機者,這清楚地提醒了我們,網際網路的安全有一個人性的因素:不接觸一行程式碼,據稱,行凶者拿走了貝寶****代表提供的一張信用...
一個字母Twitter使用者名稱的高調盜竊有一個快樂的結局——至少目前是這樣。廣島,雖然上個月被劫持為一個開放的社會工程計劃的一部分,但他成功地得分@N,現在又一次控制了它。廣島微博今日從賬戶上發帖“訂單已恢復”...
在隨後的幾年裡,收購價格可能會給它蒙上陰影,但惠普2010年收購Palm仍是一個裡程碑式的事件。這似乎是一個高度競爭的移動作業系統與財力雄厚的硬體巨頭的完美結合。惠普承諾將為webOS的未來發展提供資金,併為其提供廣...
...創造了一個警示故事。 顯而易見,傳統的貨幣服務不可能以這種方式失敗。即使是像文莫這樣的新來者也要受到嚴格的監管,像卡佩爾斯的單一賬戶這樣的問題也會立即被髮現。但比特幣意味著逃離這些系統,沒有什麼可以...
...承擔”這一計劃帶來的損失。Square的交易損失率通常低於PayPal等競爭對手,因此Square並不是經常被吸到這種程度。但對於Square來說,這仍然是一個令人尷尬的黑眼,因為它正走向IPO和公司歷史上的一個新時代。