這家世界上最大的圖片服務公司剛剛免費釋出了自己的圖片

如果你去蓋蒂圖片網站，你會看到數以百萬計的圖片，所有的水印。這裡有一百多年的攝影史，從羅斯福競選到上週日的奧斯卡，都印著同樣的透明方形標語牌，提醒你沒有權利。如果你想讓蓋蒂去掉水印，你就得付錢。...

如果你去蓋蒂圖片網站，你會看到數以百萬計的圖片，所有的水印。這裡有一百多年的攝影史，從羅斯福競選到上週日的奧斯卡，都印著同樣的透明方形標語牌，提醒你沒有權利。如果你想讓蓋蒂去掉水印，你就得付錢。

“我們的內容已經無處不在。”

從現在開始，情況會有所改變。Getty Images正在刪除其大部分收藏的水印，以換取一個開放的嵌入程式，該程式可以讓使用者**任何他們想要的影象，只要該服務能夠在圖片底部附加一個帶有信用卡的頁尾和到授權頁的連結。對於一個沒有圖片預算的小型WordPress部落格來說，這看起來非常像免費的股票圖片。

這對公司來說是一個真正的風險，因為如果你想獲得一個未經許可的版本，很容易截圖新版本。但據蓋蒂圖片公司（Getty Images）業務發展主管克雷格·彼得斯（Craig Peters）說，那艘船很久以前就開航了。”“看，如果你想得到蓋蒂今天的形象，你可以找到它沒有水印非常簡單，”他說方法是你去我們的一個客戶網站，然後右鍵單擊。或者你去谷歌圖片搜尋或必應圖片搜尋，你得到那裡。我們的內容已經無處不在了。”

新的嵌入直接打擊了社會共享

看看推特上的圖片，很難不同意。像@historyinpics這樣的廣受歡迎的賬戶可以**成千上萬的追隨者，他們除了未經認證、未經許可的圖片之外什麼都沒有，而且由於沒有直接收入，所以要求他們付費沒有什麼意義。在這種規模下，任何比免費更貴的東西都是令人望而卻步的成本。新的嵌入程式直接針對這種社交共享，在Twitter和Tumblr中使用原生代碼進行共享，同時使用傳統的WordPress友好嵌入程式碼。彼得斯打賭，如果網路出版商有合法、免費的途徑使用這些圖片，他們就會接受，為蓋蒂和攝影師開闢新的收入來源。

新的資金來源是因為，一旦影象被嵌入，蓋蒂對影象有更多的控制權。新的嵌入程式基於相同的iframe程式碼，可以嵌入tweet或YouTube影片，這意味著公司可以使用嵌入程式植入廣告或收集使用者資訊。”我們當然已經考慮過了，不管是資料還是廣告，”彼得斯說，即使這些功能不是最初推出的一部分。

數碼技術的轉變對攝影師來說很困難

與此形成鮮明對比的是音樂產業，它在90年代受到盜版的重創，並花了數十年時間才做出回應。”在iTunes出現之前，在Spotify出現之前，人們基本上被迫做錯事，共享檔案，”彼得斯說。現在，如果一個有抱負的**人想把一首歌洩露到網路上，但要控制它，他們可以把它放到Soundcloud上。任何部落格都可以嵌入播放器，藝術家可以隨時禁用它。正如谷歌與YouTube的合作所證明的那樣，在YouTube上投放廣告或“在這裡購買”連結很容易。”彼得斯說：“我們已經看到了YouTube如何將其嵌入功能貨幣化我不知道這是否適合我們。”但只要影象是作為嵌入而不是自由浮動檔案拍攝的，公司就會有選擇。

嵌入已經啟用了一種新的連結

Getty Images的利潤並沒有像音樂集團那樣暴跌：從2007年到2011年，它的利潤實際上增加了近1億美元，這在一定程度上要歸功於數字授權。儘管如此，數碼技術的轉變對攝影師來說還是很艱難的，越來越多的專業津貼被業餘或自由攝影師的小額付款所取代。彼得斯承諾的一部分是，新的嵌入將開啟更大的資金流動的道路。

最大的影響可能是網路本身的性質。來自Twitter和YouTube的嵌入已經是現代網路的一個關鍵部分，但它們也使得一種更高階的連結腐朽成為可能，因為刪除的tweet和影片會在舊的部落格帖子中留下漏洞。如果新的嵌入技術開始流行，成為廉價WordPress部落格的標準，他們將把這種網路衰退延伸到圖片本身。在一個嵌入式網路上，合同的變更可能會導致數百萬的帖子沒有頭像，或者完全刪除像這樣的帖子。

儘管如此，如果這些長期影響真的發生的話，它們還需要數年的時間。與此同時，蓋蒂影業專註於更直接的侵權問題。”原則是將侵犯版權的行為轉化為善意的使用，將其轉化為合法的許可使用，並將一些利益返還給攝影師，”彼得斯說，“這實際上是從歸屬和連結開始的。”