最好打電話給索爾，打破壞的基因繼承人，在這裡-它真的，真的很好。如果你還沒有看過前兩集，在過去的兩個晚上播出，我們強烈建議你閱讀我們的（大部分）劇透免費採取。

好吧。接下來，資深記者布萊恩·畢曉普（bryanbishop）和資深編輯羅斯·米勒（ros**iller）就這部電視劇展開了激烈的討論。

打破壞的難題（或：“好吧，這是前傳”）

布萊恩·畢曉普，資深記者：這不是什麼大祕密，大多數人都會看《更好的召喚索爾》，因為他們喜歡打破壞習慣。這就是我的原因-我想念索爾！我想念傑西！當沃爾特出現在一個超級碗的廣告裡時，我變得過於情緒化了！但那將是一個短暫的蜜月。如果文斯·吉利根和彼得·古爾德希望人們一週接一週地收聽，他們就需要建立自己獨立的宇宙，在這個宇宙中，生命和死亡都取決於自身的價值。

吉米是個更好的詭計多端的人

飛行員在這方面做得很好，在最高層突破了重重障礙，然後讓鮑勃·奧登克爾開始打造一個完全成形的角色。我喜歡這樣一個想法：一個人想做正確的事，但卻沒有技巧去完成。吉米是一個更好的skeezeball陰謀家，在這個前提下有一些真正有趣的東西-雖然它與打破壞，這也是它自己的事情。我能說的最好的恭維是，雖然我們都知道掃羅會去哪裡，但我不知道他會怎麼去那裡。只要吉利根和古爾德能保持這一點，他們將躲開其中最大的一顆子彈：把更好的呼叫索爾變成附屬電視。

高階編輯羅斯·米勒：非常同意。Better Call Saul面臨的最大挑戰將是如何找到情感的方式來給觀眾帶來驚喜和影響——在節目結束時享受這段旅程。打破壞習慣的部分原因是它的不可預測性。當然，它並沒有像《權力的鐵絲網》或《權力的遊戲》那樣殺死那麼多的人，但是沒有人的命運是確定的。

不過，我要把索爾第二集的錯誤歸咎於一個虛假的情節。很早就有一個場景，圖科威脅要殺死索爾，或者至少要砍掉他的手指。但是，我們知道這兩種情況都不會發生，所以強調這一刻感覺像是在浪費螢幕時間——尤其是對於那些知道這將如何上演的觀眾來說。我知道掃羅會活下來，所有的（可見的）肢體都會連在一起。我們都有。我們不知道他在接下來的六年裡會受到多大程度的情感傷害。

邁克爾·麥基恩的角色什麼時候死的？怎麼死的？

當然，新角色並沒有同樣的死亡保證。我想可以肯定地說，麥吉爾的哥哥不會成為一個因素的時候壞開始，所以…為什麼呢？或者更直截了當地說，邁克爾·麥基恩的角色什麼時候死的？怎麼死的？

喜劇還是戲劇？

羅斯米勒，住在紐約：吉利根和古爾德已經很清楚，這個節目的想法開始不可知的格式。引用吉利根在接受****採訪時的話：

我想文斯·吉利根就是這樣寫喜劇的

我想文斯·吉利根就是這樣寫喜劇的。從風格上說，更好地稱呼索爾和打破壞習慣的世界的區別在於索爾/麥吉爾所遭受的痛苦是完全荒謬的。這是殘酷的，因為它是以鈍器呈現的。它呈現了一個似乎是為了讓他受苦而建造的世界——不是身體上的折磨，而是來自各個方面的精神壓力。有時是一個兄弟患上了令人衰弱的技術恐懼症，被自己的公司榨幹了數百萬美元。有時，這完全是透過普通的重覆基本的**案件(好吧，那部分有點太重覆了。）這已經夠讓人痛心的了，輕浮被打斷了，它讓吉利根和古爾德以你通常想不到的方式積累了幽默感。在麥吉爾為孩子們做了漂亮的辯護之後，我笑得很厲害。後來我們發現，孩子們在一個滑稽的無聲和明顯的電視購物車設定之後，斬首了一具屍體。

想想看，拿玷汙屍體開玩笑是BB/BCS喜劇的縮影。

主教：這是真的！事實上，我想人們忘記了一開始壞脾氣是多麼有趣。當然，朋友不好笑，但絕對是非常糟糕的事情。我不認為吉利根能幫上忙；這隻是他看待世界的方式。但不知怎的，掃羅比壞境還要黑暗。也許這隻是因為我們已經知道事情會變得多麼糟糕，但我很驚訝沒有更多的直接插科打諢，節目的世界是如此的壓抑和毀滅。

你不喜歡看情景喜劇嗎？

說清楚一點，我確實喜歡他們正在做的事情，而且它肯定能起作用——我只是期待一些輕一點的東西。但是，一個情景喜劇版…你不喜歡看嗎？一些瘋狂，瘋狂，天生的**多攝像頭半小時版索爾古德曼的興衰？它的保質期應該是15分鐘，但試想一下邁克/索爾這對奇怪的夫婦的氛圍。

米勒：或者是《秀先生與邁克和索爾》，在那裡，預先錄製的草圖創造了“真實世界”的敘事，而舞臺上的插曲則是一些形而上學的第四面牆的笑話。

那個人就是索爾

主教：奧登基克在內布拉斯加州給我留下了深刻的印象。我看那部電影的時候正處於退燒期，這是一個安靜、剋制的演員的表演，我很喜歡他，因為他能把事情調到11點。他給這個新版本的索爾帶來了同樣的靈巧觸感，老實說，這幾乎是一個全新的角色。這裡有更多的東西可以和他一起工作，從黑白的介紹開始，他就棲息在吉米的面板上，給他灌輸了一種前所未有的沉重的心情和厭世感。

這個索爾幾乎是一個全新的人物

誰知道這部劇會走向何方，但如果他繼續沿著這條軌跡走下去，我真的想知道這是否會改變我對變壞的感覺。索爾古德曼是一個偉大的安全閥，不是嗎？讓你逃離沃爾特·懷特正在變成的可怕生物的宮廷小丑，哪怕只是一小會兒。如果我們知道索爾的生活有多可怕，這會消失嗎？

當然，這又是一個問題：把這部劇和《壞小子》做比較。我告訴過你這會是個問題。

米勒：沒有辦法避免這種比較，至少在開始的時候，Better Call Saul建立了自己的敘述，這不一定是壞事。就像埃裡克在我們的初步評估中說的，這是一個比壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞壞。它在各個方面都更加精益求精，是由一個已經熟悉世界各地的團體創作的——但更重要的是，一群創意人士剛剛花了五季時間創作了一部有史以來最偉大的電視劇。這是一個機會，利用這些機構的知識和開始（有點）新鮮。

我們無法避免這種比較

對奧登克爾來說也是如此。一些最好的Mr.Show小品在黑暗和痛苦的地方找到了幽默——當角色受苦時挖掘笑聲是喜劇不可或缺的一部分。索爾一開始幾乎是一個一維的人物，他在幾個季節裡發展了層次。這要歸功於奧登基克，他能夠描繪出一幅更加微妙的畫面。當然，他可能會有點過頭，但他知道如何讓一個古怪的角色腳踏實地、真實。沒有人天生就是索爾·古德曼，無論是字面上的還是比喻上的。索爾·古德曼的存在反映了詹姆斯·麥吉爾所遭受的苦難和經歷。如果說《打破壞習慣》中的索爾·古德曼是一個滑稽的人物，有點人性缺陷，那麼最好稱索爾為反面人物：一個有缺陷的人，有點喜劇性的時機。

我還要強調這一點：奧登基爾克肩負著一項令人不快的任務，那就是主持這場演出，至少目前是這樣，直到一個更強大的樂隊出現。他是唯一一個被攝像機跟蹤的角色。連沃爾特都和傑西有過節。

嘿，我認識那個傢伙！

布萊恩·畢曉普（bryanbishop）上週故意觀看了木星的升空：我對昨晚的那一集有著複雜的混合情感。一開始我真的很興奮見到圖科，因為它是一張（某種）友好的臉，我已經有了情感上的聯絡。但後來事情開始有了轉機，從他和祖母的古怪生意開始。感覺有點拉維恩&amp；雪莉：很有趣，當然，但是太自我意識了。而這正是一系列客串表演的最大問題。他們將是娛樂性的，我們都喜歡從壞壞人物-但他們的本性，他們是眨眼和向觀眾點頭。最初那種熟悉的嗡嗡聲將是非常短暫的，然後你會有一種後遺症，那就是回到你正在看的節目中。謝天謝地，他們似乎把圖科看作是一個變革的推動者，而不是一個中心人物，但邁克呢？他不能再做那個古怪的停車助手了。

我已經開始幻想我們第一次見到洛斯波洛斯赫爾馬諾斯了

當然，諷刺的是，當我指出這些危險的時候，我不得不承認我完全喜歡不打瞌睡的客串，並且已經開始幻想我們第一次見到洛斯波洛斯赫爾馬諾斯。但我的直覺反應沒有改變。這個節目走的是一個非常微妙的平衡，我希望吉利根和古爾德覺得他們可以離開打破壞點頭後視鏡真的很快。這是這部劇能長期繁榮下去的唯一途徑。

但是，你知道，先讓吉安卡洛·埃斯波西託進去。

羅斯·米勒，本週末特意看了吉利：邁克或索爾在打破壞習慣的第四季之前認識休爾嗎？我們能想辦法讓他上節目嗎？

結論：你會繼續觀察嗎？

羅斯米勒，快樂的AMC現在將在吊索：我是相當晚打破壞。我想當我趕上這個節目的時候，它就要開始它的第五季，也是最後一季了。我對那個節目的熱愛幾乎完全是為了更好地稱呼索爾。我想很多人都有同感。謝天謝地，這個節目足夠好，可以滿足人們的期望，也足夠與眾不同，我沒有下意識地進行不公平的比較。

這就是說，有一件事，最好叫索爾還沒有建立一個明確的穿透線與打破壞（又名“先生晶片成為疤面”）或任何直接的明確理由（又名“我需要為我的家人賺錢，現在我死前癌症”）。可能是麥吉爾的哥哥。可能是圖科的手下。更可能是我們還沒見過的東西——如果有什麼需要的話。

我只是在享受旅途中的樂趣，看到舊硬幣的新一面

現在，我只是在享受旅途中的樂趣，看到一枚舊硬幣的新一面。吉利根和古爾德憑藉自己的獲獎記錄贏得了耐心。我知道這部劇最終會走向何方，但我不知道接下來會走向何方。這既令人惱火又令人驚訝。但我喜歡。

布萊恩·畢曉普（Bryan Bishop）還在想吉米虛構的祕書應該有什麼口音：為一個像《壞小子》這樣的節目做前傳是我最近看到的最瘋狂的想法之一。唯一更瘋狂的事？它在工作。我著迷於吉利根和古爾德在這個前提下所做的一切，以及他們與鮑勃·奧登克爾塑造的角色。

我確實發現自己在繼續尋找模式，並將其與“壞”進行比較，而且這種情況還會繼續發生。地點、情緒和音調；只是太熟悉了。我現在肯定會參加，但要把我從一個遊客轉變成一個全職居民，這部劇最終必須要塑造自己的身份。我敢打賭，在接下來的幾集裡，我們會知道這是否會發生。如果你能給索爾打個電話，那會很有趣的。