這些是fcc保護網路中立性的完整規則

美國聯邦通訊委員會(FCC)公佈了其新的網際網路開放令的全文——這套旨在保護網路中立性的規則。雖然上個月透過了這些規定,但到目前為止還沒有該命令的全文。即使在表決之前,只有委員會的成員才能看到其實際文字。這並不罕見,但考慮到這次投票的重要性,持不同意見的委員阿吉特·帕伊和邁克爾·奧瑞利發出了很多聲音,要求將投票結果公之於眾。這終於發生了,儘管它發生在委員會的正常時間表上。...

美國聯邦通訊委員會(FCC)公佈了其新的網際網路開放令的全文——這套旨在保護網路中立性的規則。雖然上個月透過了這些規定,但到目前為止還沒有該命令的全文。即使在表決之前,只有委員會的成員才能看到其實際文字。這並不罕見,但考慮到這次投票的重要性,持不同意見的委員阿吉特·帕伊和邁克爾·奧瑞利發出了很多聲音,要求將投票結果公之於眾。這終於發生了,儘管它發生在委員會的正常時間表上。


“我們聽著。我們學會了。我們根據公眾記錄調整了我們的方法。”

這份檔案回答的一個大問題是,委員會將不適用於網際網路服務的第二篇法規。結果是相當多的:700多條規則將不適用。”這包括不拆分最後一英里設施、不徵收關稅、不實行費率管制和不實行成本核算規則,這就導致了只對那些第二篇中的條款進行了精心定製的應用,這些條款被髮現直接促進了公眾對開放網際網路和更多、更好、開放寬頻的興趣,”命令說。認為這一建議是所謂的“輕描淡寫”的監管方式的想法被一再吹捧,基本上是為了平息那些反對監管的人的擔憂。當然,它還沒有做到這一點,我們仍然看到來自網際網路供應商的大量投訴,這些供應商現在將其服務歸入第二篇。

該命令著重於網際網路服務的三個具體規則:無阻塞、無限制和無付費優先順序。”該命令規定:“從事提供寬頻網際網路接入服務的人,在其從事寬頻網際網路接入服務的範圍內,不得基於網際網路內容、應用、服務或使用無害裝置,在合理網路管理的前提下,損害或降低合法網際網路流量。”,同時概述了它反對節流的規則。對於付費優先排序,訂單解釋為:

"Paid prioritization" refers to the management of a broadband provider’s network to directly or indirectly favor some traffic over other traffic, including through use of techniques such as traffic shaping, prioritization, resource reservation, or other forms of preferential traffic management, either (a) in exchange for c***ideration (monetary or otherwise) from a third party, or (b) to benefit an affiliated entity

值得註意的是,這項命令沒有對互聯點做出規定,這正是Netflix去年一直與網際網路供應商爭論的問題。相反,該命令只是說,聯邦通訊委員會有權聽取有關互聯的投訴,這似乎將在個別基礎上解決。”“雖然我們在“最後一英里”實踐方面有超過10年的經驗,但我們在網際網路流量交換方面缺乏類似的深度背景,”order說因此,我們發現最好的辦法是觀察、學習和按要求行事,但現在不要幹預,特別是不要用規定性的規則。”

委員會仍然允許網際網路供應商進行“合理的網路管理”,這可能會影響服務。然而,對於什麼是“合理”和什麼不是“合理”也有嚴格的規定。委員會說,合理的管理主要是有技術上的理由,而不是有商業目的的。它還特別指出Verizon試圖在其無限資料計劃中限制人們的速度,但在這些規則下,這似乎是行不通的。

美國電話電報公司;T基本上說它“有信心”這個命令會被取消

這一最終命令與委員會主席湯姆·惠勒一年前首次提出的完全不同。他在命令釋出後的一份宣告中提到了這一點。”我們聽著。我們學會了。他說:“我們根據公眾記錄調整了我們的方法。”在這個過程中,我們看到了一個生動的例子,說明為什麼開放和不受限制的交流對21世紀的****至關重要。”

AT&T藉此機會再次對該訂單發出含糊不清的威脅/批評。”不幸的是,今天釋出的命令開始了一段不確定的時期,這將損害美國的寬頻投資不過,最終,我們有信心透過國會或未來的聯邦通訊委員會或**的兩黨行動來解決這個問題;T說“不確定性”,意思是要麼它或另一個網際網路提供商可能會起訴,可能會導致規則的撤銷。聯邦通訊委員會出庭的機會有多大取決於你問誰,但委員會通常有權解釋如何適用第二篇這樣的規則。

當然,歐盟委員會並不擔心這些規定會阻礙寬頻投資。這是因為,對於它收到的所有威脅,它也從像Sprint這樣的網際網路供應商那裡聽說,只要規則不太嚴格,訂單實際上不會改變它的投資。從委員會所說的情況來看,他們不是,所以AT&T和其他公司很有可能在虛張聲勢,試圖用減少投資的威脅來嚇唬委員會,而委員會對此相當關心。


  • 發表於 2021-04-29 03:59
  • 閱讀 ( 7 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

ISP是否有助於保護網路中立性?擾流板警告:否

網路中立性可能很快在美國受到巨大沖擊。美國聯邦通訊委員會(federalcommunicati***commission)主席阿吉特•派伊(ajitpai)計劃在不久的將來撤銷網路中立性監管。有趣的是,像康卡斯特這樣的網際網路服務提供商(ISP)表示,他...

  • 發佈於 2021-03-14 16:03
  • 閲讀 ( 61 )

fcc主席AjitPai放棄了他在法律上試圖“澄清”網際網路法律的冒險嘗試

...它需要制定的任何規則——這與Pai自己的FCC用來扼殺網路中立性的邏輯背道而馳。但這並沒有阻止Pai聲稱FCC確實有權這麼做,這種政治策略在特朗普**中變得如此普遍,以至於我的同事拉塞爾·布蘭多姆(Russell Brandom)為此創造...

  • 發佈於 2021-04-16 16:33
  • 閲讀 ( 44 )

現在誰在為拯救網際網路而戰?

經過多年來自網際網路服務提供商的壓力,網路中立性正受到FCC本身的威脅。今年1月,網際網路開放秩序遭到不客氣的挫敗,主席湯姆惠勒(Tom Wheeler)承諾將恢復這一秩序,但他最新提議的洩露版本將允許企業向網際網路服務...

  • 發佈於 2021-04-26 10:24
  • 閲讀 ( 71 )

由亞馬遜、微軟和其他公司領導的龐大聯盟在網路中立問題上對fcc採取了反對立場

...tflix、Twitter和雅虎等巨頭領導,對FCC正在考慮的威脅網路中立性的提議提出質疑。
 雖然這封信沒有明確提到行動方案,比如呼籲聯邦通訊委員會將網際網路服務提供商作為公用事業進行監管,但聯盟強烈支援開放...

  • 發佈於 2021-04-26 10:54
  • 閲讀 ( 55 )

真的嗎,國會?康卡斯特不會保護網路中立性,如果你能做的就是友好地問

以下是目前在網路中立性上發生的事情:
 
 聯邦通訊委員會仍在決定是否完全放棄 毀了我們所知道的網際網路
 美國人對聯邦通訊委員會很生氣
 國會在玩弄它的大拇指
 
 FCC的評論期已經結束,370...

  • 發佈於 2021-04-27 16:56
  • 閲讀 ( 65 )

verizon高管說,他相信fcc將在網路中立性問題上做出“正確的決定”

對於所有有興趣保護網路中立性的人來說,這是一個不好的跡象,Verizon的首席財務官表示,他相信FCC將在如何監管網際網路服務方面做出“正確的決定”——這清楚地表明,FCC最終將選擇使用比奧巴馬總統期待的要輕得多的觸...

  • 發佈於 2021-04-27 21:15
  • 閲讀 ( 76 )

湯姆惠勒說,聯邦通訊委員會將在2月26日投票表決網路中立

...過去幾個月表示,它一直在探索一種混合方法來保護網路中立性。據信,這種方法將對連線內容提供商的網際網路部分使用嚴格的、類似於第二章的實用性法規,但這種方法不會將該法規應用於連線消費者家庭的網際網路的最後...

  • 發佈於 2021-04-28 14:35
  • 閲讀 ( 55 )

tumblr為網路中立性敲響了警鐘

...拯救網際網路”。這個按鈕將使用者引導到一個解釋網路中立性問題的網站,並要求他們“幫助FCC保護網際網路”
 
 Tumblr再次希望其使用者與**官員聯絡,以...

  • 發佈於 2021-04-28 20:54
  • 閲讀 ( 59 )

傑布·布什認為網路中立是瘋狂的

...立。布什是對聯邦通訊委員會最近決定用第二章的規定來保護網際網路的回應。開放網際網路秩序將透過禁止付費快車道、網站阻塞和速度限制來防止分層網際網路。
 布什的評論模仿了一些共和黨人和寬頻提供商的立場,他...

  • 發佈於 2021-04-29 06:01
  • 閲讀 ( 58 )

印度的初創公司正在退出facebook的internet.org,以保護網路中立性

...如ClearTrip在部落格上所寫,“在過去的幾個星期裡,網路中立性的激烈辯論已經走到了最前沿,不僅在印度的數字化者中,而且在主流媒體中,國家日報也刊登了有關這方面的頭版文章。”
 
 
 
 
 印度的一家行...

  • 發佈於 2021-04-29 13:44
  • 閲讀 ( 49 )
蜜糖罐啊
蜜糖罐啊

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦