科技恐慌上帝情結：機器人先生是我們徹底駭客世界的一個節目

“現在我被跟蹤了。“上級不喜歡有我能力的人，”艾略特（拉米·馬萊克飾）說，他是一位有天賦但有問題的程式設計師，在講述《機器人先生》的開場白時說在短短的三分鐘內，我毀掉了一個人的事業、生活和存在。我刪除了他，“這是一個完美的時刻，同樣的恐慌，偏執和上帝情結。他並沒有真的刪除這傢伙-他所做的只是讓他被捕-他可能也沒有被跟蹤。但在這個世界上，很難確定任何事情。...

這大概是《機器人先生》今晚在美國首映的前提。這其中有多少是艾略特瘋了，還有多少是現實世界失控了？節目對埃利奧特精神健康問題的確切性質含糊不清，但可以肯定地說，他偏執，社交焦慮，對人極其惡劣。好訊息是，他對電腦非常在行，在公司保安的一天工作和作為私刑駭客的自由職業者工作之間分工合作，反擊公司權力和任何給朋友**麻煩的人。其結果是一種數字武士的故事，惡意軟體和社會工程站在劍術。

“上級不喜歡有我能力的人。”

這與90年代的駭客電影復興還有很長的距離，那時執行程式碼意味著糟糕的CGI、糟糕的髮型和狂野的插曲。像《駭客》和《割草機人》這樣的電影是在為一場數字革命做準備，這場革命將帶來一個無法辨認的改變世界。但現在我們站在這場革命的另一邊，新的強國看起來和舊的強國非常相似。埃利奧特對數字技術的掌握讓他看透了身邊的人，可以侵入任何儲存在網上的資料，但這實際上讓他更難生活在這個新世界。在後來的一個場景中，他怒斥Facebook和史蒂夫•喬布斯（stevejobs），本能地對任何幫助創造了本應是數字烏託邦的人感到憤怒。

這部劇與《犯罪現場調查：網路》這類令人畏縮的節目不同的地方在於，在很大程度上，編劇們似乎知道自己在說什麼。《冷門》的特點是一個看似合理的案例，打破了Tor的匿名保護——即使細節有些粗略——而飛行員對公司網路的高風險攻擊只是比真實情況要戲劇性一些。仍然有很多值得挑剔的地方，首先是埃利奧特莫名其妙地用暴力密碼攻擊破解了任何人的電子郵件帳戶，但離職似乎是有意識的選擇，是為了增加戲劇性，還是為了把政治觀點帶回家。

它仍然是一個電視節目，所以最終，埃利奧特的數字能力就像一個超級大國。但不像昨天的駭客英雄，這些是相當可怕的力量。埃利奧特以義務警員的身份，隨便翻看治療師的約會資料，或是情趣助學貸款餘額。它們是對隱私的巨大侵犯，真的令人討厭，尤其是在像Celebgate這樣的現實入侵之後。這些不再只是想法，這使得它們更可怕，更難控制。最後，埃利奧特總是善用自己的力量：他搗毀了一個兒童色情圈，嚇跑了一個開始和心理醫生約會的調情丈夫。但他並沒有讓我們感覺良好。這並不是直截了當的英雄主義——考慮到埃利奧特糟糕的社交技巧，這可能是不可能的——儘管它很適合於道德上靈活的反英雄的女高音/德雷珀學派。

Robot先生好鬥的駭客不一定是弱者

更有趣的是更廣泛的弧，它坑泰瑞爾韋利克（馬丁沃爾斯特）öm）和E公司（普遍稱為“邪惡公司”）對抗由克裡斯汀·斯萊特（Christian Slater）的同名機器人先生（Mr.Robot）經營的好鬥駭客jubilee。邪惡集團顯然是壞人-它的名字就在那裡-但鑒於該節目的全方位的不信任，斯萊特和他的派系似乎也有可能最終成為惡棍，與埃利奧特左之間的兩個陣營反彈。好鬥的駭客不一定是弱者，而這家不知名的公司可能很快就會成為兩害相權取其輕的公司。

這是一個很好的，曲折的設定，充分利用了埃利奧特的多面手妄想症，並假定觀眾中有類似的妄想症。這項技術沒有明確的意識形態，也沒有明確的方向，埃利奧特的力量可能會導致什麼。邪惡的力量和埃利奧特一樣緊密相連，而新的數字世界正是保持這些力量的一部分。與90年代的先鋒駭客不同，埃利奧特顯然足夠強大，足以在這個世界上留下深刻的印象。問題是它會是什麼樣的凹痕。