大泰勒斯威夫特/尼基米納吉推特辯論（三天！無數條微博！三個半名人！埃德·希蘭做了些蠢事！）有很多事情。當然，其中一件事已經“結束”，但我們最終也可能會把它作為一個事件來回顧，這個事件恰恰定義了女隊女權主義的不足之處。

交流的基本內容（或“口水戰”、“不和”、“鬥毆”，或任何你用來表達一些歇斯底裡的女士對自己的感情感到不安的狗哨語）現在已經成為網際網路歷史的素材。但這裡的總結是：米納吉覺得可以理解的輕視時，她的影片“水蟒”-這打破了VEVO記錄，大多數意見在一天內，並不可避免地在2014年秋季-沒有獲得年度影片提名在VMAs。而且，任何一個擁有Twitter賬號、對人性過於信任的女人都會犯一個常見的錯誤，她花時間解釋了這個問題。

她在推特上說：“如果我是另一種‘型別’的藝術家，Anaconda也會獲得年度最佳舞蹈和影片提名。”當‘其他’女孩投下一段打破紀錄、影響文化的影片時，她們就獲得了提名。”

“口水戰”、“不和”、“鬥毆”或其他任何歇斯底裡女人的同義詞

“其他”的意思當然是白色，米納傑也沒錯。在這十年五屆“年度最佳影片”評選中，有四位是白人：Lady Gaga（2010年）、Katy Perry（2011年）、Justin Timberlake（2013年）和Miley Cyrus（2014年）。自2010年以來，已有27項法案獲得提名；其中兩位被提名者是黑人**。米納傑可能在談論佩裡，嘎嘎，賽勒斯；見鬼，她可能是在說伊吉·阿扎利亞，她是白人，不喜歡米納傑，是2014年的提名者。但更重要的是，她說的是一種歧視模式。

當然，除非你是年度最佳影片提名人泰勒·斯威夫特。在這種情況下，米納吉顯然是在談論年度最佳影片提名人泰勒·斯威夫特。

就這樣，它開始了：背叛的指控（“我只做了愛和支援你”）。關於米納吉破壞姐妹關係的指控（“讓女人互相攻擊是不一樣的”）。向米納吉扔骨頭的提議（“如果我贏了，請跟我上來！！你會被邀請到我的舞臺上。

回應來得又快又難，隨之而來的是，許多突出的問題被瑣碎化淹沒了(誰不跟誰走？我們是否正處於泰勒·斯威夫特的反衝之中？尼基·米納吉是不是太生氣了？哪一個更漂亮？Fav代表“Minaj”，RT代表“Swift”，登出Twitter，走出去維護人的尊嚴。）如果在Swift說話之前不是關於她，那是之後。關於斯威夫特提出的解決方案，還有一些東西可以說明：泰勒獲得了獎項，尼基站在她旁邊，站在她的舞臺上。斯威夫特慷慨的想法是給另一個女人第二的位置。

如果不是因為斯威夫特之前的反應，現在是了

這張照片很熟悉。斯威夫特把自己定位為“女孩力量”的冠軍，很多都是圍繞著證明著名**與泰勒·斯威夫特是朋友展開的：她把她們帶到音樂會的舞臺上，把她們放進影片，在Instagram上釋出她們的照片，她們獲得了大量曝光。她為米納吉提供的服務與她為艾瑪·斯通和/或美國女子國家足球隊提供的服務基本相同。但如果問題是你厭倦了被推到一旁，那麼這個解決方案就行不通了。在斯威夫特的每一張照片中，我們都在肯定泰勒·斯威夫特的中心地位。

泰勒·斯威夫特這個品牌，儘管有它所有的優點，但一直堅持認為斯威夫特實際上是世界上最好的女孩，這讓人不舒服。在球隊進球的日子到來之前，女權主義者們批評她透過詆毀**來美化自己——把自己塑造成一個純潔、無辜的女人，被一個公開的性取向、低階的刻薄者冤枉，就像在《比復仇更好》中那樣，或者把自己塑造成一個理想的女朋友，不公正地被忽視，取而代之的是一些乏味的**，就像“你屬於我。”（或者“現在說”，或者“看不見”，或者。。。你知道，選你的歌，這是一個共同的主題。）

基調已經改變，但問題還沒有結束。“甩掉”影片中對黑人**的種族侵佔和物化，我們至今記憶猶新，但值得註意的是，影片中有一半是在迅速嘲弄其他女流行歌星。蒂娜·菲和艾米·波勒在泰勒·斯威夫特一生中有三分之二的時間都在倡導女權主義，但如果他們開了斯威夫特不喜歡的玩笑，那就是在貶低**。而且，正如凱蒂·佩裡所知，斯威夫特呼籲**停止打架，而她提名的影片完全是她精心準備的，要打另一個女人的臉，這一點充滿了諷刺意味。”“壞血”據說是針對佩裡，誰帶來了這一點，給斯威夫特的後備舞者一個更好的工作機會，誰現在顯然有她的生活時間與此，任何人都會“比復仇更好”的話題卡米拉·貝爾也插話了，她被告知要喝漂白劑來解決她的麻煩。尼基·米納吉（Nicki Minaj）大膽地表示，她應該得到斯威夫特可能獲得的獎項，差點就登上熱門榜。

斯威夫特被過分炒作並不完全是她的錯：她白皙、金髮碧眼、瘦削、出身富有、舉止優雅、上流社會——所有這些品質都是美國主流人士本能地喜歡和贊揚的。我們把像她這樣的女孩稱為“上流社會”，其實只是上流社會的簡寫。我們還懲罰每一個不具備這些罕見的特權特質的女孩——不管她是碧昂絲é, 蕾哈娜，妮基·米納吉，甚至凱蒂·佩裡，她可能缺少斯威夫特的艾米莉波蘭語後期，但她也是靠食品券長大的部長女兒。

斯威夫特沒有選擇她的特權。但她也不必靠在他們身上。不管是有意還是無意，她提出了一個“女權主義”的願景，只有泰勒·斯威夫特是這個房間裡最成功的女人，其他女人同意在她的故事中扮演配角，才能實現這個願景——在這個世界上，如果你和她不同，批評她，你的女權證書就會被撕毀，甚至比她更看重自己的事業。

婦女有著有意義的實質性衝突，值得認真對待

我敏銳地意識到，我是一個白人**，可能會不知所措——讓她誰沒有#白化鑄造第一塊石頭。而且，作為記錄，我認為泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在她那個時代說過一些聰明有趣的話，我非常清楚，這個世界上的一些人（性別歧視者）真的希望沒有什麼比找一個藉口來貶低她或妖魔化她以獲得成功更好的了。正如你所期待的那樣，作為一個特別善於討人喜歡的明星，她把危機公關做好了，很快就把它說出來了：“我以為我被人喊出來了。我錯過了重點，我誤解了，然後說錯話。我很抱歉，尼基。”尼基·米納吉，在和斯威夫特的交往中，她只是彬彬有禮，很快就和藹可親地接受了。一切都很。。。友好的。

Normal 0 false EN-US JA X-NONE/*樣式定義*/table.MsoNormalTable{mso樣式名稱：“table Normal”；mso tstyle樂隊-size:0; mso tstyle colband公司-size:0; mso樣式-noshow:yes; mso樣式-priority:99; mso樣式父項：“”；mso填充-alt:0in 5.4pt 0英寸5.4磅；mso段落-margin:0in; mso段落邊距-bottom:.0001pt; mso新增-space:auto; mso-p公司agination:widow-orphan; 字型-size:10.0pt; 字型-family:Verdana; color:black;}

但並不是每一個女人之間的不良互動都是一場“鬥毆”，也不是每一個女人都是一個叛徒，因為她不同意和她有相同性別的人。婦女有著有意義的實質性衝突，值得認真對待。尼基·米納吉指出的問題不是意見，也不是抱怨：而是數字的問題。五分之一，二十七分之二。為了讓女權運動向前發展，這些數字需要改變——如果我們只有一個最好的女孩，這是他們做不到的。