對於速度慢的電腦來說，生命太短暫了

蘋果手錶的問題是：速度慢。...

蘋果手錶的問題是：速度慢。

它第一次釋出的時候很慢，釋出的時候很慢，WatchOS2.0到來的時候也很慢。當我去年回顧它的時候，它的慢是如此的令人討厭，以至於我和蘋果公司通了電話，仔細檢查了他們的業績預期，然後才讓“它有點慢”作為評論的開始。

我是在今天兩個故事的背景下思考這個問題的：英特爾放棄了智慧**晶片，蘋果的蒂姆庫克（Tim Cook）說，最終我們會把這款手錶看作是iPod和iPhone那樣的熱門產品。

英特爾的整個業務都建立在我們在PC時代對電源的不可抑制的渴望之上——公司憑藉摩爾定律獲得越來越高的效能水平，當移動革命到來，業界和消費者重新重視電池壽命和熱量時，英特爾開始步履蹣跚。電腦的速度已經夠快了——蘋果的新款MacBook有一個全新的核心M處理器，但速度並不快。它能做所有你想做的事。太棒了。我認識的每個人都喜歡它。

對於智慧**和平板電腦來說，同樣的情況也不盡相同：iPad的銷售已經放緩，因為大多數iPad的速度都足以執行一系列影片流服務和瀏覽器，而這正是人們使用iPad的目的。智慧**功能強大得可笑；以至於他們的升級週期大大超過了開發人員實際使用其功能的能力。我還沒有看到3D觸控在iphone6s上得到很好的應用；我懷疑我們永遠不會看到任何人利用LG的朋友模組的G5。我們周圍都是功能強大的計算機，而我們很少使用它們的最大能力。在不久的將來，唯一有可能推動一個主要硬體週期的就是虛擬現實，我們將拭目以待。

但我看了看蘋果手錶，它顯然動力不足。我們可以坐在那裡爭論速度和反饋是否重要，但蘋果手錶的巨集偉目標是成為一個成熟的計算機在你的手腕上，而現在它是一個非常緩慢的計算機。如果蘋果認為這款手錶確實註定會成為那臺電腦，那麼它需要從根本上提高手錶處理器的原始功率，同時保持其幾乎可以接受的電池壽命。它需要這樣做，而我們周圍的所有其他計算機都在不斷加快自己的速度。這是一條艱難的道路，但蘋果顯然是唯一適合投資於雄心壯志的公司，擁有數十億美元的銀行存款，一流的晶片設計部門，以及專註於長期發展的能力。

另一個選擇是削減手錶，減少它的野心，使它少了一臺電腦，多了一個聰明的擴充套件你的**。我看到的大多數使用智慧手錶的人都把它們當作一種方便的方式來獲取通知，或者進行一些健康跟蹤，而不是做其他事情(健康追蹤是相當專業的；Fitbit似乎在為忠實的客戶群提供服務方面做得很好。）

如果你問我，我認為最好是在更強大的硬體上慢慢地堆疊新的功能，而不是推出一百萬個在實踐中工作太慢的想法。似乎不止我一個人在這裡-這是約翰·格魯伯，一週前：

My hope is that Apple does more than just make the second generation watch faster/thinner/longer-lasting, and takes a step back and rec***iders some of the fundamental aspects to the conceptual design.

**artwatches是計算機嗎？如果他們是電腦，他們有多快才能成為有用的電腦？蘋果手錶最有趣的一點是，它將這些問題迅速地拋諸腦後。