视频游戏通常是由视频来定义的，视频是一种创造美丽的、视觉上令人信服的、甚至是真实感的数字世界的能力。虚拟现实比以往任何时候都更真实，它应该让你感觉自己已经超越了屏幕。但在现实世界中，我们生活中一些最重要的时刻只不过是通过几行文字发生的——在医疗表格、电脑屏幕或智能**上。这就是夜校工作室推出的小而优秀的机器人先生****1.51exfilti0n.ipa背后的全部创意。

正如我在发布时所提到的，Exfiltering（我称之为Exfiltering，因为我不采用Robot先生的1337 h4xx0r命名约定）是一款充满阴谋的游戏，它将持续一周的时间，设定在Robot先生的第一季末。整个剧情在虚构公司E Corp的一个假消息应用程序中上演，剧中的角色与你联系，并被他们的黑客组织所吸引。但这不是一个像上行链路或黑客进化一样的网络破解模拟器。它的黑客行为是一种典型的社会工程：你通过欺骗有权访问系统的人来推进你的议程，从而破坏系统。你偶尔会看到可执行的程序或图片，但游戏的绝大部分都是一系列预先编写好的信息，你会发送给目标，寻找认知弱点。

这个前提，至少在过滤中是这样的，除了文本，其他任何东西都做不到。文本是一种易于搜索的、带宽很轻的、含义很密集的媒介——你可以把很多内容打包成几个字符。但文字也是神秘的。它朴素的象征可以掩盖年龄、性别、种族或任何其他身份标志。除非你一直在交换密码或安全密钥，否则你真的无法确定谁在对话的另一边。

这种模糊性将“角色扮演游戏”一词提升到了一个新的高度。表面上看，外渗是关于“你”——你被鼓励以自己的名字命名的主角——和达琳，机器人先生核心演员的一部分。不过，随着你的深入，你会不断地在身份之间转换。在一次谈话中，你是一名人力资源经理，正在和一名员工交谈；换个话题，你就假装是员工的丈夫，同时和人力资源部交谈。你的面容鼓励角色填空，假设你是他们认识的使用陌生号码的人。

经过足够多的这些对话，你会进入一个没有恶意的公司行话，像自嘲的“哈哈”，使要求较少的威胁和转移的问题，到底是谁在做他们。尽管你的分数各不相同，写得很好，但有时听起来是可以互换的——因为没有声音、语调或肢体语言，谈论公司IT政策的方式只有这么多。

就像《机器人先生》的某些部分一样，外渗有时会让人觉得它把普通人的易受骗性夸大了一点。角色可能会奇怪地急于假设你是他们的朋友或（在一个案例中）**的护卫。但你不是在愚弄一群公司走狗来帮助达琳。因为游戏都是在你的头像拿起她的**后进行的，所以你还假设达琳是其他黑客的身份，包括她最亲密的一些密友。可以告诉大家你不是达琳，尽管我从未试过。不过，在很大程度上，他们和其他人一样愿意原谅你的前后矛盾。因为真的，假设你的朋友突然被冒名顶替了，那会有多偏执呢？

就像我开始变得多疑一样。一旦我习惯了分析我的角色读写的每一个字，在游戏中扮演一个角色，知道她遇到的几乎每个人都不信任她，就很难在游戏之外阻止自己。每次我给朋友发一条即时消息时，我都盯着它想：这听起来真的像我吗？如果一个陌生人走到我的键盘前，他们能在没有人注意的情况下替换我多久？每次他们回复我，我都会在他们的作品中寻找独特的抽搐——如果他们是伪造的，至少需要一些工作来复制。

我不是担心阴谋(尽管你在网上写作，或者容易受到网络钓鱼的影响，偏执狂是你的朋友。）这只是一种令人沮丧但很平常的感觉，我们都是普通的、可替代的，那些本该让我们与众不同的兴趣——我们的粉丝，在笑话中，奇怪的标点符号只会让我们更加难以分辨。

《机器人先生》的主人公埃利奥特喜欢对主流的“正常”人进行激烈的抨击，但仅仅通过在我们面前摆出我们自己的话，Exfilter就以某种方式更有效地传递了这种指责。

问题是，机器人先生最好承认埃利奥特错了，把人当作他们在网上展示给你的东西的总和，这是一种肤浅的、青春期的世界观。无论写什么，文本是我以最清晰的形式表达思想的媒介，也是我与现实生活中几乎看不到的人进行过一些最有趣的对话的地方。不过，偶尔我会担心，这会让我把人们看成是他们观点的简单集合体，只要我在读他们的话，他们就存在——在Exfilter的例子中，这是完全正确的。如果我只给某人写信，这是否意味着我更深入地了解他们，在一个没有表面分心的空间里？或者，当你处理纯粹的无实体数据时，会不会总是丢失一些东西？

披露：NBC环球，美国网络的所有者，是Vox媒体的投资者，Verge的母公司。此外，我们还是Verge主持的Mr.Robot Digital After Show的独立编辑合作伙伴。