在每年的这个时候，人们往往会经历很多与家庭有关的焦虑，因为他们与感恩节餐桌旁的遥远的家庭成员重新建立联系，并意识到他们无话可说——或者更糟的是，他们有太多的话要说，特别是关于代际差距和宗教、政治、宗教和宗教的分歧，生活方式的选择，以及其他几乎所有的事情。所以很多家庭依靠娱乐来填补沉默，用愉悦的消遣来消磨时间，或者只是给每个人一些不那么让人担心和紧张的争论。

但是，选择一部家庭可以同意的电影会给家庭带来创伤，而且担心某部电影可能会引发更多的家庭争议。作为一项公共服务，下面是一些目前影院里最著名的电影的简略介绍，以及和家人一起看电影的利弊。当我们在这里，我们已经包括了一些谈话要点后观看对话。

电影：夜行动物

要点：艾米亚当斯扮演一个不满的艺术家，他的丈夫（阿米哈默）正在欺骗她。然后她很久以前的丈夫（杰克·吉伦哈尔）寄给她一本他写的暴力悲剧小说的手稿，灵感来自于他们的关系。这部电影回顾了亚当斯与吉伦哈尔的早期关系，但更多的电影是按照他的书的行动，作为一个丈夫和父亲（也是吉伦哈尔）处理一个毁灭性的经验。

值得一看？《夜行动物》是一部结构奇特的电影——如果你仔细想想，银幕上最激烈、最感性的动作并不是“真实的”，它只是亚当斯在读的东西。所以这是一部关于看一个人对一本书有情感的电影，想想激发它的情感。也就是说，这是一本**澎湃、感人至深的书，有着强劲的表现和喜怒无常的视觉效果。此外，书中的片段还包括迈克尔·香农扮演的角色，他非常棒。

和家人一起看电影的好处：没有人会从这部电影里出来，无聊，不感兴趣，想谈论时政，而不是他们在银幕上看到的。

和家人一起看的缺点：但他们可能会受到创伤，精疲力尽。这是一部最受欢迎的一季电影，主要是围绕着精心**、情感震撼的苦难展开的。此外，性和暴力的内容是高到足以使这是一个尴尬的电影看与年长的家庭成员。

电影后争论家庭的讨论要点：真正的吉伦哈尔送亚当斯这本书作为指控，攻击，或其他什么？更糟的是，小说中夸张的虚构怪物，还是框架故事中“真实”的人？迈克尔·香农有没有拍过一部他没有进步的电影？

电影：奇怪的医生

要点：本尼迪克特坎伯巴奇扮演一个名义上的外科医生，谁不小心毁了他的手和他的事业，然后环游世界寻找一个奇迹修复。他在一座古老的寺庙里发现了它，在那里他从蒂尔达·斯温顿和奇韦特尔·埃吉奥弗那里学习了魔法，但他立刻被卷入了一场巨大的魔法斗争，以内部背叛和其他维度的邪恶为特征。

值得一看？对于那些喜欢原著《奇怪的医生》漫画、惊奇电影宇宙电影、本尼迪克特·坎伯巴奇或者超级英雄电影的人来说，这是一部必看的电影。对于那些不知道你为什么要读那些让你大脑融化的漫画书垃圾，而不是像治愈奇迹祈祷：快速带来治愈奇迹的祈祷（实际书名！）这样让人振奋的家庭成员来说，这不是一次有趣的郊游。总的来说，斯特兰奇医生有点太像《盗梦空间》里借来的钢铁侠了，但那些蹩脚的视觉效果值得你付出代价。

与家人一起看的好处：解释所有复活节彩蛋和未来故事的种子，以及那些迷幻的情节到底发生了什么，会让你忙得无法回答有关你个人生活和未来计划的家庭问题。

与家人一起看的缺点：必须向那些通常不看迷幻动作片的家庭成员解释情节的基本知识，这可能会让实际的电影失去很多乐趣。

影后讨论要点：谁是这部电影中真正的超级恶棍，麦德的“眼影在弗雷克”米克尔森，或坎伯巴奇医生奇怪自己？奇怪医生死后是怎么操作他的时间循环的？这部电影里有什么重要的东西吗，还是仅仅是为接下来的十几部MCU电影准备的清嗓装置？

电影：钢锯岭

要点：梅尔·吉布森执导的最新名剧虚构了德斯蒙德·多斯（De**ond Doss）的真实故事，他是一个“尽责的合作者”，1942年自愿参军，因为他的宗教信仰阻止他使用武器或伤害他人，所以请求当医生。在经历了大量的磨难和抵抗之后，他在冲绳战役中救出了一大批士兵，并获得了荣誉勋章。

值得一看？《钢锯岭》是一部高度虚构的电影（尽管比大多数基于真实事件的电影还少），它的情节设计和便利也让人大吃一惊。安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）的表演实在是太夸张了，尤其是在他与一个容易受宠若惊的护士（瑞秋·格里菲斯饰）的浪漫场景中，他茫然地瞪着她。这部电影也有明显的***主题，可能不适合一些观众，和惊人的血腥战场行动，可能会震惊那些刚刚出现的宗教提升的人(再说一次，如果同样的观众坐在吉布森的《耶稣受难记》里，他们可能会有很强的胃口。）尽管如此，这仍然是一个巨大的故事，直指美国对卑微的弱者、有坚定信念的主人公和现实生活中的超级英雄的爱的核心。这些荒诞的战场场景也令人着迷，并以极大的清晰度，信心和强度指导。而配角（包括文斯·沃恩、雨果·韦文和理查德·罗克斯伯格）则是王牌。

与家人一起看的好处：如果你和你的家人在政治上或宗教上保守，这将是最激动人心的，沉浸式的，精心**的戏剧版本，尊重和验证你的信仰。如果不是，请参阅“缺点”

与家人一起看的缺点：如果你和你的家人在宗教或政治上都不一致，这部电影很可能会激起一些重大的节日争论，因为这是一部价值观驱动、信息重的电影，要想回应它就很难不冒着给别人打勾的风险。

对于爱争论的家庭来说，影后的讨论要点是：在真实故事如此惊艳的情况下，电影尴尬、夸张地背离现实真的有必要吗？服务不足的爱情故事有什么补充吗？美国会不会，或者应该原谅梅尔·吉布森是一个疯狂的、性别歧视的反犹太主义者？

电影：海边的曼彻斯特

要点：波士顿一名看门人（凯西·阿弗莱克饰）因心脏病失去了他成年的弟弟（凯尔·钱德勒饰），他意外地得到了他16岁侄子（卢卡斯·赫奇斯饰）的监护权。

值得一看？当然。对于这类家庭剧来说，终身电影的潜力似乎很高，但编剧兼导演肯尼思·隆纳根（Kenneth Lonergan）以一种稳重而严肃的方式讲述了这个故事。演员阵容非常棒，剧本中加入了各种各样的复杂元素，语气喜怒无常，含蓄，常常令人心碎。

和家人一起看的好处：也许整个家庭现在都需要一个很好的宣泄小组。除此之外，这无疑会引发一些有趣的讨论，包括遗产规划，以及家庭成员如何仔细或深思熟虑地思考孩子的未来。

和家人一起看的缺点：再说一遍，也许和父母（或孩子）一起看一部关于父母死亡的电影会很尴尬。

对于爱争论的家庭来说，电影后的讨论要点是：“如果你死了，我真的必须和罗尼叔叔住在一起吗？”“如果卢卡斯·赫奇斯有了两个女朋友，在自己的卧室里和家人在家里**，我为什么不能呢？”“嘿，我们能把壁炉砌起来，再也不用了吗？”

电影：会计

要点：一个自闭症超级会计和约翰威克级忍者渗透者（本阿弗莱克）去战争，以帮助一个公司会计（安娜肯德里克）谁知道太多。回忆充满了他在军人父亲统治下的残酷童年（罗伯特C。他认为孤独症可以通过战斗训练治愈。与此同时，一名财政部特工（J.K.西蒙斯）和他不情愿的保护人é克é (辛西娅·阿黛·罗宾逊（Cynthia Addai Robinson）追捕他们，比尔·盖茨式机器人大亨（John Lithgow）试图弄清公司会计差异的真相，一个暴徒（Jon Bernthal）在处理各种问题后进行清理，基本上这里发生了很多事情。

值得一看？对于约翰·威克，《鹈鹕简报》、《雨人》、《詹森·伯恩电影》、《瑞德》和《安娜·肯德里克》的影迷们来说，这部电影虽然可笑，但却出人意料地引人入胜，与约翰·威克不同的是，这部电影没有任何明目张胆的小狗谋杀。

与家人一起看电影的好处：年长的家庭成员可能会被你的电影品味吓坏，以至于他们会忘记带你去问你对政治候选人、重要人物、工作、朋友、衣服或其他你在家庭假日通常会被责骂的东西的品味。

和家人一起看的缺点：当你还是个孩子的时候，你可能会怨恨你的父母没有给你报名参加残酷的战斗训练，把你变成现在的忍者刺客。

电影后争论家庭的讨论要点：一系列关于“好吧，你看到那个转折了吗？这个怎么样？还是另一个？”

电影：神奇的野兽和在哪里找到它们

要点：J.K.罗琳的哈利波特系列扩大，推出了一个新的五部电影系列，开始于1926年纽约市，在那里一个不幸的旅行者（艾迪·雷德梅恩）失去了一些神奇的动物从他的神奇的手提箱，并必须追查他们之间的一场秘密战争魔法派系。

值得一看？你对以往哈利波特电影的宽容/兴趣是一个明显的试金石。

与家人一起看电影的好处：理论上，这是一部完美的家庭电影，它将一部受人喜爱的儿童连续剧的熟悉背景与一个更**化的故事和美学结合起来。

和家人一起看的缺点：实际上，这部电影并不能完全为两个观众服务，它留下了大量的松散的结尾，需要对波特的知识有深刻的了解才能理解。但它是相当无害的假日家庭娱乐去。

争论家庭的电影后讨论要点：我们要不要再看四部这样的电影？这些电影是给谁看的？还有，艾迪·雷德梅恩的神奇犀牛扭**交配舞：电影中最好的事，还是最坏的事？

电影：莫阿纳

要点：在最新的迪斯尼动画片中，一位南太平洋酋长的女儿（她坚称自己不是公主，但拜托，她加入了利润丰厚的迪斯尼公主阵容）试图通过一项危险的任务来拯救她的人民。沿途有一位自夸的半神（德韦恩·约翰逊饰），他偷走了一颗女神的心，引发了一场缓慢燃烧的灾难。像许多迪斯尼电影一样，这是一部音乐剧，这次是由奥佩泰亚·福艾、马克·曼奇纳和汉密尔顿作曲家林曼努埃尔·米兰达创作的带有波利尼西亚色彩的朗朗上口的歌曲。

值得一看？具体来说，值得在大屏幕上看到，并在三维。莫阿纳在人物动态和幽默方面借鉴了迪斯尼的《纠结》，在重力和美感方面借鉴了波卡洪塔斯的作品，但这也是它自己丰富的体验，也可能是今年表现最华丽的电影。这是有趣的，可怕的，令人愉快的奇怪（特别是在一个扩展的歌曲序列涉及飞行的海螺'杰梅因克莱门特作为一个巨大的邪恶螃蟹），和由衷的迪斯尼电影得到。

和家人一起看的好处：这是一部现代迪斯尼电影。这些东西被计算到n度，对小孩子来说是安全的，对年长的观众来说是足够狡猾的。这是一部终极的全行业假日周末电影。

与家人一起看的缺点：有极端保守成员的家庭应该准备好让人因为影片公开的异教而生气：多神、半神、人死后又作为动物灵魂回来。但如果他们能顺利通过迪斯尼的大力神，他们在这里应该会没事的。另一个缺点是：年轻观众可能会坚持要求：a）帆船课（11月），b）热带假期，c）自己的宠物猪或鸡。

电影后争论家庭的讨论要点：迪士尼到底为什么要**萤火虫的艾伦·图迪克来**愚蠢的鸡叫声？并不是说他工作不好，而是愚蠢的鸡鸣声似乎比他的工资级别低了一点。

影片：比利·林恩漫长的中场休息

要点：2004年，一名年轻的美国士兵（乔·阿尔温饰）在伊拉克完成了一次惨痛的战斗任务后，被誉为英雄，他的团队被派往一次宣传之旅，带他回到德克萨斯州的踩踏场。在参加达拉斯一场足球赛的中场休息表演之前、期间和之后，他和他的队员和中士（加勒特·赫德隆德）都记得他们在任务中失去的队员（文·迪塞尔），并通过周围发生的事件处理他们的一些创伤。与此同时，一个口齿不清的经纪人（克里斯·塔克）试图为他们谈判一个电影交易，而足球队的老板（史蒂夫·马丁）利用了他们。

值得一看？比利·林恩（Billy Lynn）的长时间中场休息走秀得到了褒贬不一的评价，它来到影院时名声不好，因为导演李安以超高的每秒120帧的速度拍摄，批评人士谴责这部影片看起来令人分心，人为地超真实(大多数观众看不到这个版本，这个版本的发行量非常有限——在大多数情况下，戏剧版是一个传统的24fps版本。）这部电影最大的问题是倾向于夸大它的信息，有时角色会直视屏幕向观众解释这一切的意义。当这部电影聚焦于比利·林恩的个人经历时——他与队友的亲密关系，他在比赛中的胡闹，和命运之子上台的超现实体验——尽管银幕很大，但却是由衷而亲密的。但多愁善感、说教和令人厌烦的明显性妨碍了他对自己经历的一幅亲密的情感写照。

与家人一起看的好处：对于军人家庭，或者有成员想参军的家庭来说，这部电影可以打开一些困难的、私人的对话。

和家人一起看的缺点：对于军人家庭，或者有成员想参军的家庭来说，这部电影可以打开一些困难的，私人的对话。

电影后争论家庭的讨论要点：那些不明白自己在和训练有素、经验丰富的**打架的疯子到底怎么了？

电影：爱

要点：1958年，弗吉尼亚州，一对安静的混血夫妇（乔尔·埃德顿和露丝·内加）因无视种族歧视法而选择结婚而被捕。虽然他们的官司持续了多年，但他们过着相对平静的私人生活，只是偶尔会为公众的关注和声名狼藉如何影响他们的关系而挣扎。

值得一看？如果说有什么不同的话，可爱的编剧导演杰夫·尼科尔斯（午夜特辑，泥地，避难所）的方法有点太温和了。这部电影有时以低调、戏剧化的方式讲述故事，几乎毫无感情。但这些表演很有震撼力，尤其是尼加的表演，还有尼科尔斯逃避惯例的意愿，陈词滥调é, 而过度的法庭恶作剧让这部电影成为了一部无休止的温暖和令人惊讶的电影，让人感觉它是关于真实的人，而不是关于法律如何改变的虚构传说。

与家人一起看的好处：这可能是一个温和的，没有争议的话题，关于为什么当异族婚姻合法化时社会没有崩溃，而现在不是因为同性婚姻合法而崩溃，以及为什么即将上任的**对***关系的威胁可能会在个人和关系层面上伤害到人们。这和有争议的话题一样平易近人，没有争议。

和家人一起看的缺点：当然，它也可以开始争论种族主义变化有多小，我们还得走多远。

对于爱争论的家庭来说，电影后的讨论要点是：这里没什么好争论的，除非你的家庭成员对异族关系的想法非常不宽容。在这种情况下，答案并不是选择一部不同的电影。考虑和不同的家庭成员一起看电影。