在原创流媒体项目方面，亚马逊和Netflix并不是唯一的竞争对手：如今，在颁奖季，这两个平台之间的争执比以往任何时候都要激烈。这场竞争在今天达到了一个新的高度：海边的曼彻斯特，一个备受赞誉的关键宠儿，现在是第89届奥斯卡最佳影片提名。在某种好莱坞声望方面，这一区别使它比Netflix高出一个档次，而且随着未来几年竞争的持续升温，它可能会产生真正的影响。

《海边的曼彻斯特》（Manchester by the Sea）获得最佳影片提名甚至在提名公布之前就被认为已成定局。这部电影自去年在圣丹斯首映以来就受到了评论家们的热烈赞扬。尽管丑闻一直困扰着他，但凯西·阿弗莱克仍然被认为是他一生中的主角，就在几周前，他还凭借这一努力赢得了金球奖。

但奖项荣耀与知名度和高质量电影**有着同样大的关系，亚马逊将自己定位为好莱坞可以轻松合作的发行商。与Netflix不同的是，亚马逊更宽松的政策允许其电影在网上首映前在影院放映。Netflix坚持电影同时进行流媒体发行，这令影院连锁店感到恼火。这一点，加上积极的口碑，为曼彻斯特在去年秋天成功上映铺平了道路——这是学院选民特别关注的。

与之形成对比的是，Netflix的《无国兽》（Beasts of Non Nation）在去年的奥斯卡上遭到冷落。尽管亚伯拉罕阿塔（Abraham Attah）和伊德里斯厄尔巴（Idris Elba）的精彩表演备受赞誉，但这部电影在上映后获得了多个行业大奖，却基本上被奥斯卡忽视了。这部电影在奥斯卡的争议中成为了行业偏见的有力例证，这一点不容忽视，但这部电影也因为很少有人（读作：年长的学院成员）能在电影院里看这部电影而受到影响。由于Netflix推动同时上映，美国四大连锁影院——AMC、Cinemark、Regal和Carmike Cinemas——都**了这部电影。Netflix的用户可以在自己舒适的家中观看这部电影，这并不重要。影院仍然是名流电影真正的看门人。

从长远来看，这种现实几乎肯定会改变。流媒体已经改变了电视的规则，而且，随着导演和**人围绕着《放映室》这样的产品集结，这些产品有朝一日可能会给人们的客厅带来新的版本，影院最终将失去对这个行业的控制。正如导演梅肯·布莱尔在圣丹斯的《边缘》节目中所说，“显然，如果每个人都能一直在大银幕上看电影，那就太好了。另一方面，可以在家里看东西有很多话要说，“Netflix可能会同意，但目前一个更渐进的方法是为亚马逊支付股息。

亚马逊能够达到这个特定的基准是非常重要的。最佳影片提名在某种程度上是一件大事，而其他提名则不然，电影业肯定会注意到这一点。Netflix已经获得了好几项最佳纪录片长片提名，其中一项是艾娃·杜尔奈的第13部。然而，最佳影片提名——好莱坞的最高荣誉——给一个项目增添了合法性的气息。亚马逊之所以受益，是因为它已经在致力于透明（Transparent）等高质量项目，因此好莱坞的看法肯定是，它正在成为一股新的力量。而这些获奖作品将只在Prime上提供，这意味着消费者将不得不订阅，这意味着亚马逊的金库里会有更多的钱。

随着亚马逊和Netflix所在行业的变化，这两家公司现在都在争夺奖项的荣誉。提名是项目成功的证明，这些公司正在进行的实验正迫使该行业紧随其后。亚马逊目前拥有优势，它甚至还没有获得奥斯卡奖。现在Netflix要赶上明年的进度了。