同样的事情总是发生在数学课上，从高中开始一直持续到大学：我知道，除非我去董事会解决一个复杂的问题，否则我会花几个星期来赶走那些想“辅导”我的男孩。他们主动来的，最常见的是在第一周，我知道原因：我是个女孩，所以我不擅长数学，所以他们会帮助我“你应该受宠若惊，”一位朋友告诉我也许他们觉得你很可爱，他们也很害羞。“为什么我会被一个暗示我是个**的求婚者奉承呢，我想知道。）所以马上公开解决一个难题是至关重要的——否则我就不会一个人去工作了。

我经常想，走进数学课堂，却不必证明自己属于数学课堂，会是什么样的感觉。证明自己很累，我的男同学也不用这么做。他们已经属于了；只有我的会员资格有问题。当我厌倦了证明自己时，我最终离开了数学。有很多关于**科学、技术、工程和数学管道泄漏的话题；我是滴滴中的一个，一个离开的女人。

在每一门STEM课程中，**的代表性都很低，除了在较低的层次上，当我们人数众多的时候。据《科学》杂志报道，数学学士学位的一半是**，生命科学和药学博士学位的一半也是**。在医学院毕业生、牙科学校入学者和药学博士接受者中，**占一半或一半以上。10名兽医毕业生中有9名是**。然而，奇怪的是，我们似乎没有达到这些领域的最高水平。

为了理解为什么会这样，考虑一下第二次轮班是很有帮助的——当我们工作结束时，**所做的工作。当孩子们进入画面时，这些负担越重；研究发现，**额外承担12.5小时的带薪工作、托儿和家务，而**每周增加21小时的工作时间。母亲每天花在家务上的时间是父亲的两倍。一般来说，在我们进入STEM领域之前：美国妇女要承担额外的劳动，通常是在家里，这会伤害她们的工作。

当我们到达STEM时，我们看到了一幅更加清晰的画面。28%的**科学家努力为人父母，30%的人是“传统的养家糊口的人”，工作繁重，有一个全职妻子；另一项针对美国生物和物理系**的研究显示，22%的人是“新传统的双职工”，他们的职业比妻子更重要。这与其他研究结果相一致，研究发现，没有孩子的**往往和**同龄人一样成功——因为她们没有承担抚养下一代的额外的、无报酬的劳动。

而且这些研究没有考虑单亲父母，他们通常是**。就连谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）也发现，当她的丈夫突然去世，留给她一个单身母亲时，要成为一个科技界的**是多么的困难。谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）是“精益”哲学的倡导者，认为**必须更努力地工作才能获得认可她在Facebook的一篇帖子中说：“有些人觉得我没有花足够的时间来描述**在有不支持的伴侣，或者根本没有伴侣时所面临的困难。”他们是对的。”

STEM领域的人应该一心一意地专注于自己的事业，这种想法直接导致了育儿的需求，对**不利。有补贴的儿童保育可能有助于减轻一些负担，但这并不是所有在STEM领域的妇女都面临的问题。例如，它没有考虑到进入一个**职业的经历，在这个职业中，**控制着你获得大多数机会的机会，或者证明你真正属于自己的额外劳动。

例如：根据最近发表在《自然》杂志上的一篇分析，**受邀参加同行评议研究的频率低于**。当然，同侪评议是重要的，有助于判断哪些研究已经发表；它还可以帮助建立与该领域其他人的联系。这也不仅仅是同行评议——推荐信也显示出对**的偏见，**更容易获得欣喜若狂的赞扬，而**则被称赞为“非常聪明”或“非常有知识”。该论文的第一作者库赫利·杜特告诉《科学》杂志说，“**从职业生涯一开始就可能处于不利地位。”在这项研究所关注的地球科学领域，**获得了40%的研究生学位，但不知何故，她们在教员中的比例还不到10%。干地里的妇女工资较低，晋升机会较少，从事有声望的工作的机会也较少。而在这些领域的**必须与贬损性的评论抗争，以引导。

所有这一切都与我们背道而驰，直到我们来到茎领域最令人筋疲力尽的事情之一：性骚扰。媒体关于权势人物****的报道只是冰山一角。据**杂志《世界主义》（Co**opolitan）的一项调查显示，大约71%的遭受性骚扰的**不会报案，目击性骚扰的旁观者也不会报案。野外人类学家的一项研究发现，近四分之一的受访**曾遭到***。报告受虐待的妇女说，大多数侵略者都是年长的**，他们有权决定自己领域的未来。《哈佛商业评论》（harvardbusinessreview）写道，在**主导的文化中，一些**为了维护自己的地位而诋毁**。妇女可能被激励去“适应”主流文化，不仅仅是不报告，而且自己也参与了性别骚扰。

对于黑人和拉丁裔**来说，问题更严重；另一份《哈佛商业评论》（harvardbusinessreview）的报告显示，在STEM领域工作的**中，有一半报告称她们被误认为是监管人员。这些**说她们在社会上被孤立，被迫一次又一次地证明自己的能力——据报道，77%的黑人**这样认为。

这些经历超越了科学本身，也扩展到了科学新闻。尽管在科学新闻学院就读的学生中，**占三分之二，但只有三分之一的科学文章是由**撰写的。文章中引用**资料的次数是**的三倍多。**科学记者更有可能说她们没有受到重视，她们经历了不必要的身体接触。我怀疑，科学写作中的这种性别偏见是**在STEM中遇到的普遍问题没有得到充分报道和普遍重视的部分原因；它解释了一种意愿，即告诉遭受性骚扰的**去“接受它”，也可能解释了一种编辑意愿，即认真对待那些将**的困难归咎于我们对STEM领域天生缺乏兴趣的资深**（你好，史蒂文·平克和拉里·萨默斯）。也许**天生对这些领域不太感兴趣，但除非扫清我们前进道路上的所有障碍，否则没有人会知道，当数据清楚时，任何人猜测我们这样做是对自己的侮辱：这是对我们的。女人，尤其是有色人种的女人，根本就不知道我们在茎干领域的关键作用，即使我们跳过了所有阻碍我们前进的障碍。

所以今天我要**。我**是因为妇女的工作报酬过低，或者没有报酬，而且没完没了；因为我上面列出的一切都是STEM社区欠**的一笔巨额债务，一笔无法真正偿还的债务。我之所以引人注目，也是因为我必须向你们提供这些统计数字，因为我知道，如果我只告诉你们我的经历，你们不会相信我的——不管这些经历有多广泛的分享，也不管有多少其他**有同样的经历。

我**是因为每一个数学班的男孩都愿意做我的老师。