当雷德利·斯科特凭借2012年的《普罗米修斯》重返《外星人》系列时，一个主要的批评是这部电影并不是真正的外星人风格。斯科特没有建立在1979年创作的科幻/恐怖电影的基础上，而是朝着不同的方向拍摄了一部更关注人类起源和我们在宇宙中的地位的电影。这是一个有意的转变，斯科特当时甚至表示，这部电影不应该被视为他之前作品的直接前传，但这并没有起到很大的抑制观众期待的作用。

对于他的新续集普罗米修斯，斯科特已决定回到他的根源。从标题到市场营销，外星人：盟约已被定为一个直接的后裔，原来，有一件事在脑海中高于所有其他：吓坏了观众地狱。今年早些时候在SXSW预演的那些发自内心的镜头似乎只强调了这样一个想法：这将是一部残酷、血腥的外星人，与影迷们五年前想要的那部电影更为接近，而不是他们得到的冗长、常常令人费解的故事。

在很长一段时间里，外星人：盟约兑现了诺言。这是一部充满恐怖、令人心悸的恐怖片，与斯科特职业生涯中的一些最佳作品不相上下。但这也是一部夹在不同模式之间的电影，将那种恐怖与上一次让事情陷入停顿的伪知识分子思考混合在一起。其结果是，这部电影比普罗米修斯有了可喜的进步，但也许不是科幻和恐怖迷们所希望的本垒打。

警告：温和的破坏者为外国人：盟约遵循。

这部电影讲述了普罗米修斯事件发生10年后，圣约号飞船在太空中进行了长达数年的旅行。有2000名殖民者在低温睡眠中，船上有大量人类胚胎，它的任务是到达遥远的Origae-6行星，建立一个新的前哨站，将人类的触角扩展到整个银河系。在旅途中监视这艘船的是沃尔特（迈克尔·法斯宾德饰），他是前一部电影中扮演的人造人法斯宾德的升级版模型。来自附近一颗恒星的能量波最终袭击了这艘船，把船员从睡眠舱中惊醒，杀死了这艘船的船长（詹姆斯·佛朗哥，在被活活烧死之前，他在影片中只拍了一张照片）。

进入领导真空的是奥拉姆（比利·克鲁杜普饰），当机组人员收到来自附近星球的信号，可能更适合他们的殖民任务时，他指示盟约前往星球进行调查。丹尼尔斯（凯瑟琳沃特斯顿饰）是已故船长的妻子，她对此表示反对，但最终被驳回。当圣约船员登陆这颗新行星时，他们发现了一个难以置信的类似地球的环境，但当他们开始探索时，他们发现了一个他们从未预料到的恐怖世界。

从《盟约》的早期，很明显，斯科特和他的合作者希望这部电影给人一种外星人电影的感觉。原创作曲家杰里·戈德史密斯的乐谱中的主题很早就浮出水面，整部电影的节奏让人感觉像是在向之前的一切致敬(影片结尾的一个镜头甚至像原作的7分钟超级剪辑一样播放。）与《盟约》剧组的会面只会加强这种联系。像田纳西飞行员（丹尼·麦克布莱德饰）和他不苟言笑的妻子法里斯（艾米·塞梅茨饰）这样的人物都是人性化的、有亲和力的，他们唤起了“太空卡车司机”的氛围，正是这种氛围让原著《外星人》这样一部小说从科幻惯例中脱颖而出。

然而，当怪物们暴露自己并**大灾难的时候，斯科特并不仅仅证明他仍然能够唤起那些曾经为他服务的恐怖情感。他借此机会展示自己在过去38年里学到了多少东西，把紧张和坐立不安的焦虑情绪调到几乎无法忍受的地步。《异形：盟约》的一张海报上只有臭名昭著的异种人的脸和“奔跑”两个字，这张海报的并置完美地概括了这部电影最精彩的时刻。当它哼唱的时候，外星人：盟约不仅仅是科幻恐怖的回归。这几乎是一部完美的续集，毫不费力地击败了所有希望的连续剧。一句话，这是可怕的。

如果这部电影的其余部分能以这样的才能完成它的目标就好了。斯科特可能对恐怖感兴趣，但他也对他在《普罗米修斯》中玩弄的更大的主题问题感兴趣——而且，它们再一次阻止了这部电影的死路一条。并不是说这些想法不受欢迎。外星人：盟约对人工智能有着一些合法的迷人的概念，人类对我们无法掌握的事物的探索最终将证明是我们的毁灭。这些概念玩弄了外星人的神话，颠覆了它，让它旋转起来，以至于1979年以来观众所知道的一切突然被质疑。但通常感觉有两部不同的电影拼接在一起，造成了一种奇怪而尴尬的色调混合，每一部都在互相削弱。

也许更让人沮丧的是《异形：盟约》希望把事情带向一个不同的方向，实际上它从根本上说不清楚这两部电影是如何导致最初的外星人。在这一点上，我不想讨论破坏者，但普罗米修斯以努米·拉帕斯的伊丽莎白·肖和迈克尔·法斯宾德的大卫乘坐星际工程师号的飞船离开而告终。虽然这些作品并没有完全排成一行，但它至少让观众得出了一些一般性的结论，即这些事件将如何导致埃伦·里普利（Ellen Ripley）和诺斯特罗莫号（Nostromo）的船员在LV-426上发现他们的外星人出没的船只。通过调整神话，外星人：盟约完全边缘化这些想法。它使影片以一种挫败感结束，就像它所讲述的故事本身就是不完整的(毫无疑问，未来的续集，斯科特说其中一部已经写好了，将把这些点联系起来，但这对购买《盟约》门票的观众来说并没有多大帮助。）

与普罗米修斯相比，外星人之约无疑是一个巨大的进步。惊吓是整个系列中最好的一部分，仅凭这个标准就可以认为是成功的。但是，作为一部独立的电影，《盟约》是缺乏的，既没有真正提出自己的主题，也没有在该系列的遗产中开辟出自己独特的位置。这是一部扩展了宇宙的电影，只有在与其他所有部分（包括尚未**的部分）一起观看时，才能确定它的意义。

问题是，外星人系列电影开始于这样一个时代：续集本身就是完整的电影——事实上，詹姆斯·卡梅隆的《外星人》被许多人认为是有史以来最好的续集之一。这根本不是我们今天所处的那种电影景观，所以也许有点像外星人：盟约是我们所能期望的最好的东西。也就是说，我想斯科特在某个地方还有一部真正伟大的外星人电影。也许我们下次能拿到。

该评论最初出现在2017年5月6日，以配合电影的审查禁令。为了配合这部电影在剧场的大范围上映，它已经重新发行了。